超级军网雷达反隐身技术PK隐身技术会淘汰F22？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 19:32:56
雷达反隐身技术PK隐身技术，谁会赢？
长远看，雷达技术肯定跑赢隐身技术，F22/F35等隐身机迟早淘汰。期限：20~30年。
大家以为如何？雷达反隐身技术PK隐身技术，谁会赢？
长远看，雷达技术肯定跑赢隐身技术，F22/F35等隐身机迟早淘汰。期限：20~30年。
大家以为如何？
长远看，雷达技术肯定跑赢隐身技术，F22/F35等隐身机迟早淘汰。期限：20~30年。
大家以为如何？雷达反隐身技术PK隐身技术，谁会赢？
长远看，雷达技术肯定跑赢隐身技术，F22/F35等隐身机迟早淘汰。期限：20~30年。
大家以为如何？
不明白你说的是啥
20~30年？米帝5代是不是该搞出来了？;P
随着雷达技术发展绝对会淘汰F-22,不过挨到那时米国更先进的F-250都已问世了吧
说白了就是要争取自己先发现敌方,先打击.这个才是根本.所谓隐身不过是个通俗说法,目的就是缩短对方的发现距离和打击距离.
争取先发现先打击,这个斗争永远是存在的.不管采用什么技术,技术怎么变化.不管叫不叫隐身,不管发现距离是20公里还是200公里.
当前技术导致发现距离是20公里还是200公里并不重要,重要的是你和敌人的发现距离对比.
以发展观来看,任何飞机都有淘汰的一天.
争取先发现先打击,这个斗争永远是存在的.不管采用什么技术,技术怎么变化.不管叫不叫隐身,不管发现距离是20公里还是200公里.
当前技术导致发现距离是20公里还是200公里并不重要,重要的是你和敌人的发现距离对比.
以发展观来看,任何飞机都有淘汰的一天.
只能说现有的隐身技术有可能被淘汰掉，但是，肯定有新的隐身技术发展出来。
楼主很强大，空口一句话，“长远看，雷达技术肯定跑赢隐身技术，F22/F35等隐身机迟早淘汰。期限：20~30年。”，就把F22打死了。
20-30年，太长还是太短？
F22到退役年龄了没？
F22到退役年龄了没？
]]
楼主放寒假了，每天发总结性的帖子
矛盾相争，这是客观规律，没有最锋利的矛，也没有最结实的盾
矛盾相争，这是客观规律，没有最锋利的矛，也没有最结实的盾
个人认为MD的飞机直到2030年以后才会受到反隐身技术的挑战
随着隐身技术的广泛应用，雷达技术会不会被淘汰呢？现在的隐身技术已经跑赢了雷达技术！
:D :D
:D :D
原帖由 穿过灵魂的细沙 于 2009-1-21 12:59 发表
楼主放寒假了，每天发总结性的帖子
矛盾相争，这是客观规律，没有最锋利的矛，也没有最结实的盾
其实我只是在想怎么破了F22，以及我们的战机怎么设计而已。
我的想法是只有雷达上提高，才能破了F22。也就是：我们同老米主要拼雷达技术、还是主要拼隐身技术？哪个更加容易一点？我觉得首先是雷达。当然，隐身技术也不放弃追求。
原帖由 铁血才是真理 于 2009-1-21 14:17 发表
其实我只是在想怎么破了F22，以及我们的战机怎么设计而已。
我的想法是只有雷达上提高，才能破了F22。也就是：我们同老米主要拼雷达技术、还是主要拼隐身技术？哪个更加容易一点？我觉得首先是雷达。当然，隐 ...
系统反隐身不是什么难事，只不过是纯粹的守势罢了，这里面说的比较多
http://bbs.cjdby.net/viewthread.php?tid=576032&extra=page%3D2
原帖由 yankee 于 2009-1-21 12:59 发表
个人认为MD的飞机直到2030年以后才会受到反隐身技术的挑战
美帝的F14，F15，F16，F18，一诞生就受到了反隐身技术的挑战，结果还是用了30多年，而且可能还会再用20年。这30多年，这几种战机一直都用得好好的。这几种战机击落的敌机好像比自身的损失要大得多吧？
我说的对不对？ :D :D
原帖由 铁血才是真理 于 2009-1-21 14:17 发表
其实我只是在想怎么破了F22，以及我们的战机怎么设计而已。
我的想法是只有雷达上提高，才能破了F22。也就是：我们同老米主要拼雷达技术、还是主要拼隐身技术？哪个更加容易一点？我觉得首先是雷达。当然，隐 ...
美帝的三代机的“隐身技术” 早就给破了，结果F15，F16还是成了一代名机。你说说这是怎么回事？