超级军网新型隐身技术——主动补偿式反雷达技术概念探讨
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/19 10:11:50
这里只是介绍一个突然想到的雷达隐身方式，可能不够严肃，请大家轻拍。
这种概念和工业上有一种防噪音耳机类似，有的工作场所噪音非常大，普通的耳机防护效果都不理想，后来发明了一种主动式耳机来解决问题，这种主动式耳机的工作原理就是侦测外部噪音频率并产生与外部噪音频率相当的声波向外发散，主动耳机发出的声波与外部噪音的声波大小相等、方向相反，外部声波的能量就被抵消了，使用者能获得一个非常有效的保护。
有没有可能在飞机上使用类似的原理，机体侦测外部雷达波，类似于雷达锁定报警，但是需要更灵敏。然后通过内部的雷达波发生装置产生能量相等，方向相反的雷达波与敌方雷达波相互抵消，这样敌方的雷达就没办法收到雷达回波，对于敌方雷达来说，装有这种主动式隐身系统的飞机就隐身了。
雷达波和声波类似都是一种能量形式，受到与之能量相当、方向相反的能量冲击应该就会湮灭了。。。即便识别和作用需要时间，有可能短暂被敌方雷达发现但只要作用一发生敌方雷达也会马上丢失目标，无法有效攻击。
大概概念就这样，请拍砖。这里只是介绍一个突然想到的雷达隐身方式，可能不够严肃，请大家轻拍。
这种概念和工业上有一种防噪音耳机类似，有的工作场所噪音非常大，普通的耳机防护效果都不理想，后来发明了一种主动式耳机来解决问题，这种主动式耳机的工作原理就是侦测外部噪音频率并产生与外部噪音频率相当的声波向外发散，主动耳机发出的声波与外部噪音的声波大小相等、方向相反，外部声波的能量就被抵消了，使用者能获得一个非常有效的保护。
有没有可能在飞机上使用类似的原理，机体侦测外部雷达波，类似于雷达锁定报警，但是需要更灵敏。然后通过内部的雷达波发生装置产生能量相等，方向相反的雷达波与敌方雷达波相互抵消，这样敌方的雷达就没办法收到雷达回波，对于敌方雷达来说，装有这种主动式隐身系统的飞机就隐身了。
雷达波和声波类似都是一种能量形式，受到与之能量相当、方向相反的能量冲击应该就会湮灭了。。。即便识别和作用需要时间，有可能短暂被敌方雷达发现但只要作用一发生敌方雷达也会马上丢失目标，无法有效攻击。
大概概念就这样，请拍砖。
这种概念和工业上有一种防噪音耳机类似，有的工作场所噪音非常大，普通的耳机防护效果都不理想，后来发明了一种主动式耳机来解决问题，这种主动式耳机的工作原理就是侦测外部噪音频率并产生与外部噪音频率相当的声波向外发散，主动耳机发出的声波与外部噪音的声波大小相等、方向相反，外部声波的能量就被抵消了，使用者能获得一个非常有效的保护。
有没有可能在飞机上使用类似的原理，机体侦测外部雷达波，类似于雷达锁定报警，但是需要更灵敏。然后通过内部的雷达波发生装置产生能量相等，方向相反的雷达波与敌方雷达波相互抵消，这样敌方的雷达就没办法收到雷达回波，对于敌方雷达来说，装有这种主动式隐身系统的飞机就隐身了。
雷达波和声波类似都是一种能量形式，受到与之能量相当、方向相反的能量冲击应该就会湮灭了。。。即便识别和作用需要时间，有可能短暂被敌方雷达发现但只要作用一发生敌方雷达也会马上丢失目标，无法有效攻击。
大概概念就这样，请拍砖。这里只是介绍一个突然想到的雷达隐身方式，可能不够严肃，请大家轻拍。
这种概念和工业上有一种防噪音耳机类似，有的工作场所噪音非常大，普通的耳机防护效果都不理想，后来发明了一种主动式耳机来解决问题，这种主动式耳机的工作原理就是侦测外部噪音频率并产生与外部噪音频率相当的声波向外发散，主动耳机发出的声波与外部噪音的声波大小相等、方向相反，外部声波的能量就被抵消了，使用者能获得一个非常有效的保护。
有没有可能在飞机上使用类似的原理，机体侦测外部雷达波，类似于雷达锁定报警，但是需要更灵敏。然后通过内部的雷达波发生装置产生能量相等，方向相反的雷达波与敌方雷达波相互抵消，这样敌方的雷达就没办法收到雷达回波，对于敌方雷达来说，装有这种主动式隐身系统的飞机就隐身了。
雷达波和声波类似都是一种能量形式，受到与之能量相当、方向相反的能量冲击应该就会湮灭了。。。即便识别和作用需要时间，有可能短暂被敌方雷达发现但只要作用一发生敌方雷达也会马上丢失目标，无法有效攻击。
大概概念就这样，请拍砖。
我又思考了一下，如果真有这样的隐身技术，我已经有办法破解了，此贴难道要变成竟猜？
LZ你泄密了，不怕AA找你喝茶？
这是天顶星技术吧
雷达波对消的理论确实早就有，但实践起来不容易。现在的大都是频率捷变的先进雷达，隐身方要进行对消的话，先得把对方的信号特征实时分析出来才能进行，这对信号处理能力要求太高了, 至少目前的电脑处理速度还做不到。
这跟电子干扰有嘛区别
这需要有强大的信号分析能力，信号分析是个很复杂的工作，不可能在飞机上实时完成的
如果能实现的话，是否隐身外观设计都不重要了，隐身涂层也不重要了，747、il76、H6都能实现隐形了，呵呵
工业噪声大多的频率是连续的，变动范围很窄。不像现代雷达技术早已进化成捷变的了，你要精确对消，就要猜下个时点的探测方频率。需要的计算能力，远超可及的技术资源。所以，还不如统计对方信号特征，也释放信号，将相关频点上的信号都淹没掉，说白了就是电子干扰。
电磁频率对消，还不是目前能实现的。
电磁频率对消，还不是目前能实现的。
号角 发表于 2010-11-12 07:12 
电子干扰基本上频率在相同或相近频段就可以，但是这个还需要相位正好相反，否则出来的就不是抵消，而是某种程度的叠加。如果相位正好一致，那就是加倍了。既要做到频率一致，还要计算好相位，而且都是实时的。另外，还要考虑旁瓣的抵消。呵呵。估计FFT已经不够用，需要开发FFFT了
电子干扰基本上频率在相同或相近频段就可以，但是这个还需要相位正好相反，否则出来的就不是抵消，而是某种程度的叠加。如果相位正好一致，那就是加倍了。既要做到频率一致，还要计算好相位，而且都是实时的。另外，还要考虑旁瓣的抵消。呵呵。估计FFT已经不够用，需要开发FFFT了
主动对消？
以现有的技术应该还做不到
MWCOUGAR 发表于 2010-11-12 09:50
其实说被动补偿更合适点
其实说被动补偿更合适点
主动发雷大波？一个大灯泡；敌人只要使用被动模式就可以了
jakeking 发表于 2010-11-12 10:13
侦测不到雷达波是不会主动当灯泡的
侦测不到雷达波是不会主动当灯泡的
可以建議電玩遊戲開發商把這個idea加進去，玩一個超級無敵隱身大法，當然金幣要先預購多一點
肯定没戏。因为敌我双方是在不断的高速运动中，电磁波之间的相位变化剧烈。另外，如果是多基地雷达，你发出的电磁波很可能和敌方的雷达波相叠加.
吸收敌方的电磁波才是根本的解决之道.
吸收敌方的电磁波才是根本的解决之道.
关键你在天上是一个点，人家在地面一大片，点和面的问题，这个用在地面比较合适
到了四代机都已经是主动相控阵雷达的天下了，变起频来那叫一个快！
这不是什么新鲜技术，美法等国一直在研究，但实现起来有相当难度，所以一直没有产品问世。
主动式影身技术，先算算全机共形阵的价格
假设有一天光波也能实现抵消，不过这已不是经典力学研究的范畴了
全机隐身是理想应用，局部应该也有很大用途，比如被敌方锁定被导弹引导雷达锁定的时候一般都会大功率不间断强扫，这时候信号源相对单一，信号强度加强，通过定向雷达反制的话可使敌方导弹间歇性失去目标，给本机逃逸创造机会。
回复 22# liuqipro
有产品，见“相机增透膜”。
有产品，见“相机增透膜”。