求科普:飞机发展出隐身技术,雷达是不是也会演进?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 21:11:42
RT
除了能隐身的飞机,是不是也会发展出第几代雷达,从而使飞机的隐身能力大为剥弱?
从原理上讲,道高一尺魔高一丈,一物降一物是基本规律。
雷达也不是几十年不变,飞机发展雷达也会发展,为什么就演进不出克隐身的雷达?RT
除了能隐身的飞机,是不是也会发展出第几代雷达,从而使飞机的隐身能力大为剥弱?
从原理上讲,道高一尺魔高一丈,一物降一物是基本规律。
雷达也不是几十年不变,飞机发展雷达也会发展,为什么就演进不出克隐身的雷达?
......
探测-隐形的对抗会缓解探测距离缩短
没有反隐身雷达?怎么会没有。肯定有。只不过小国没有。
往前翻珠海航展报道。
显然的,竞争发展是相互促进的
这是必然面临的问题,正如陆军的甲弹之争。
所以四代机指标是4S,隐身被破仍是三代机的噩梦。
隐身战机是矛,雷达是盾。

锋利的矛迫使对方造出更加坚固的盾,同样更加坚固的盾也迫使对方造出更锋利的矛。

两者都在不断发展进步
这次展览的还不够?
反隐身不是靠单个雷达,靠的是信息综合处理的水平。
是不是有更强悍的雷达,使隐身飞机现身?

理论上雷达的发展会使隐身技术相形见拙,那么,飞机是否会回到不隐身的时代?
雷达会进步的,反隐形雷达没问题,但导弹那么小的体积,要想锁定隐形飞机那就很困难了
矛和盾都要与时俱进才能平衡..
giantbroom 发表于 2014-12-12 13:50
显然的,竞争发展是相互促进的
就是矛和盾的关系
楼主雷达罩那片帖子和珠展能不能细心摆读下在来开贴
看这帖子回复这么水,我就义不容辞地解释一下。俗话说,一物降一物,有矛就有盾。对付MD的隐形飞机,我们早就有了大杀器,那就是米波雷达,听说可以让MD的隐形机无所遁形。
雷达永远比隐身容易跨越发展,隐身进步所需代价比雷达进步所需付出代价大太多。
频率捷变雷达,无载波雷达,据说都可以。
除了无缘被动雷达,用于探测隐身的小扰动雷达也出来了,特别是对于机翼舵面等只要微小扰动都能发现
早就出来的东西,看来卤煮是新人来自: Android客户端
近日王小谟院士放出话来,我军新一代雷达定要让F-22现出原形!