求科普：99的125炮与西方主流120炮的优劣高低

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/19 16:03:33
求教各位CD大侠：我兔99的125炮和M1A2等西方主流120炮比，因为口径大于后者所以各方面一定更强吗？
西方为何没有选择125？我兔125炮在制作工艺水平上和西方比如何？谢谢求教各位CD大侠：我兔99的125炮和M1A2等西方主流120炮比，因为口径大于后者所以各方面一定更强吗？
西方为何没有选择125？我兔125炮在制作工艺水平上和西方比如何？谢谢


又是个盖楼贴。。。。。。。威力是炮+弹打出来的，口径大只是表示可挖潜的空间大。125是毛兔体系，120是美欧体系。我兔经过这么多年的学习发展吸收引进积累，应该可以达到媲美西方工艺的水平，

又是个盖楼贴。。。。。。。威力是炮+弹打出来的，口径大只是表示可挖潜的空间大。125是毛兔体系，120是美欧体系。我兔经过这么多年的学习发展吸收引进积累，应该可以达到媲美西方工艺的水平，
药室比西方的大，这代表这发射药就会比西方的大，发展潜力比西方的大，制作工艺要差些。西方不是俄国，所以没选125
没有“因为口径大于后者所以各方面一定更强”这一说是肯定的
内外弹道性能不是单靠一个口径，具体的穿甲性能也不是靠单纯一炮。。。

等炮霸。。。
没看那个99总师的采访视频吗？口径大5mm可以多装5公斤药。
一个分装一个定装 一个自动装弹一个手动(鬼子那个不算) 差别还是蛮大的 单从穿甲威力来讲我们做的和西方已经没有啥差距了。。。
125+三期弹，地球上已知型号的坦克都能穿了吧，而且改进潜力125比120大
火炮么，口径大炮室潜力就大
  穿甲弹的穿深与弹芯的长短关系密切，以前看到的文章说俄兔式的125因为采用自动装弹机，所以只能采用分装弹，弹芯的长度比采用整装弹的西方120炮短一大截，所以虽然125口径大5毫米但在穿深这一关键指标上反而不如120。个人觉得苏式坦克采用降低高度，减小中弹截面的设计导致内部空间狭窄，严重限制了坦克兵的身材，导致他们无力快速装填更重的125弹也是一个原因。
  但是从批露出来的坦克弹药补给的图片上看到的125采用的也是整装弹，不知道到底哪个说法是对的？希望知道的人也回复一下我这个回复，让我补上这一课，谢谢！
齐格菲 发表于 2013-10-27 21:27
穿甲弹的穿深与弹芯的长短关系密切，以前看到的文章说俄兔式的125因为采用自动装弹机，所以只能采用分装 ...

这年头还有说125弹芯长度不够，都多少年前的老梗了。。。那是因为苏系原版125炮闩设计问题才限制了弹芯长度，改过来又没多少难度，要说弹芯长度，整装弹的限制才多呢。
齐格菲 发表于 2013-10-27 21:27
穿甲弹的穿深与弹芯的长短关系密切，以前看到的文章说俄兔式的125因为采用自动装弹机，所以只能采用分装 ...
啥？125出整装弹了？那里看见的？
共军的125炮和共军大部分装备一样，远看像苏修，近看像美帝，仔细一看是土共。
L55+DM63应该是西方最强吧，长125+三期弹应该是TG最强吧。
L55+DM63应该是西方最强吧，长125+三期弹应该是TG最强吧。
63比53强？
再强调一遍：分装整装不影响弹芯长度，毛子125炮影响弹芯长度的是炮闩


据说120mm的APFSDS可以击穿850毫米的均质钢板，有的资料说接近1000毫米

125mm目前只能干穿三百多毫米的钢版

据说120mm的APFSDS可以击穿850毫米的均质钢板，有的资料说接近1000毫米

125mm目前只能干穿三百多毫米的钢版
据说120mm的APFSDS可以击穿850毫米的均质钢板，有的资料说接近1000毫米

125mm目前只能干穿三百多毫米的 ...
能干穿你脸皮不?
gunsheep 发表于 2013-10-28 14:54
据说120mm的APFSDS可以击穿850毫米的均质钢板，有的资料说接近1000毫米

125mm目前只能干穿三百多毫米的 ...
现在105都表示300太菜，你这说的是二战的炮吧？
齐格菲 发表于 2013-10-27 21:27
穿甲弹的穿深与弹芯的长短关系密切，以前看到的文章说俄兔式的125因为采用自动装弹机，所以只能采用分装 ...
125一直是分装弹，为提高威力在穿甲弹外面也包有一层发射药，估计这是让你造成是整装弹的原因
另外125弹芯长度可不短，小心被众版主们集体打脸哦
北狂西毒狼 发表于 2013-10-28 15:07
能干穿你脸皮不?
我估计拿M829A3都不行
gunsheep 发表于 2013-10-28 14:54
据说120mm的APFSDS可以击穿850毫米的均质钢板，有的资料说接近1000毫米

125mm目前只能干穿三百多毫米的 ...
你这是故意来捣乱的吗

人雁南飞 发表于 2013-10-28 17:23
你这是故意来捣乱的吗


只能干穿三百多的钢板,四百的很勉强。陆版有内部人士爆过料。
M829A3那个1000mm不到的穿深来源不大可靠，所以是据说。850+没问题

人雁南飞 发表于 2013-10-28 17:23
你这是故意来捣乱的吗


只能干穿三百多的钢板,四百的很勉强。陆版有内部人士爆过料。
M829A3那个1000mm不到的穿深来源不大可靠，所以是据说。850+没问题
在兔子手中，还是有相当的潜力的
北狂西毒狼 发表于 2013-10-28 15:07
能干穿你脸皮不?
妥妥干不穿

gunsheep 发表于 2013-10-28 18:34
只能干穿三百多的钢板,四百的很勉强。陆版有内部人士爆过料。
M829A3那个1000mm不到的穿深来源不大可 ...


半瓶子就不要来咣当了 人家那个数据是有前提的好不好  你算洋炮洋弹就用垂直穿深或者换算垂直穿深 算土炮土弹就拿有倾角前提的数据  我是该说你这个想法和做法实在拙劣的可以呢  还是该说你毛也不懂 半瓶子咣当呢   
gunsheep 发表于 2013-10-28 18:34
只能干穿三百多的钢板,四百的很勉强。陆版有内部人士爆过料。
M829A3那个1000mm不到的穿深来源不大可 ...


半瓶子就不要来咣当了 人家那个数据是有前提的好不好  你算洋炮洋弹就用垂直穿深或者换算垂直穿深 算土炮土弹就拿有倾角前提的数据  我是该说你这个想法和做法实在拙劣的可以呢  还是该说你毛也不懂 半瓶子咣当呢   
毛子的125比不上德国的120
咱们的125似乎和毛子的125不是一回事，但是比120如何，就不得而知了。
说句题外话，TG的火炮技术是比不上西方的。
gunsheep 发表于 2013-10-28 18:34
只能干穿三百多的钢板,四百的很勉强。陆版有内部人士爆过料。
M829A3那个1000mm不到的穿深来源不大可 ...
。。。。。。。。。。。你是哪年穿越回来的？
我觉得TG火炮技术应该是毛子的基础加上西方的工艺改良，加工精度可能略逊于西方，超越毛子没多大问题
米兰有爱 发表于 2013-10-28 19:10
半瓶子就不要来咣当了 人家那个数据是有前提的好不好  你算洋炮洋弹就用垂直穿深或者换算垂直穿深 算土 ...

两个数据都是用各自的方法测试的结果。
我可没说兔子和贼鹰的测试方法一样{:soso_e113:}
我陆军穿甲弹、炮 丧心病狂的程度约相当于美帝的航空发动机。
gunsheep 发表于 2013-10-28 19:38
两个数据都是用各自的方法测试的结果。
我可没说兔子和贼鹰的测试方法一样
甭来这套啊 你这属于故意误解 陆版大能多 常混陆版的坛友高手也多 你这样不讨好 图个啥呢 论坦克总体技术水准和各主要分系统技术水准 我兔都是妥妥的第一集团 这还有什么可探讨的么 瞎费工夫
gunsheep 发表于 2013-10-28 14:54
据说120mm的APFSDS可以击穿850毫米的均质钢板，有的资料说接近1000毫米

125mm目前只能干穿三百多毫米的 ...
现在火星蓝星往返一次需要多少年？

米兰有爱 发表于 2013-10-28 19:49
甭来这套啊 你这属于故意误解 陆版大能多 常混陆版的坛友高手也多 你这样不讨好 图个啥呢 论坦 ...


兔子自己的测试，就是打的穿320mm板子，打不穿400mm，有啥办法
借用之前讨论串的图

这种月经贴，不钓钓鱼岂不无趣
米兰有爱 发表于 2013-10-28 19:49
甭来这套啊 你这属于故意误解 陆版大能多 常混陆版的坛友高手也多 你这样不讨好 图个啥呢 论坦 ...


兔子自己的测试，就是打的穿320mm板子，打不穿400mm，有啥办法
借用之前讨论串的图

这种月经贴，不钓钓鱼岂不无趣

gunsheep 发表于 2013-10-28 19:55
兔子自己的测试，就是打的穿320mm板子，打不穿400mm，有啥办法
借用之前讨论串的图


后面的那个68度让你吃了？瞪着眼睛说瞎话的人还有脸没脸了。2000米距离射击倾斜68度的320mm板子并且击穿，相当于2000米距离击穿850mm厚的均质轧制装甲钢板，400那个相当于1067mm厚的板子在相同的距离上没有被击穿
gunsheep 发表于 2013-10-28 19:55
兔子自己的测试，就是打的穿320mm板子，打不穿400mm，有啥办法
借用之前讨论串的图


后面的那个68度让你吃了？瞪着眼睛说瞎话的人还有脸没脸了。2000米距离射击倾斜68度的320mm板子并且击穿，相当于2000米距离击穿850mm厚的均质轧制装甲钢板，400那个相当于1067mm厚的板子在相同的距离上没有被击穿
gunsheep 发表于 2013-10-28 18:34
只能干穿三百多的钢板,四百的很勉强。陆版有内部人士爆过料。
M829A3那个1000mm不到的穿深来源不大可 ...
是山人说的话吧？你听懂他的意思了吗？
gunsheep 发表于 2013-10-28 19:55
兔子自己的测试，就是打的穿320mm板子，打不穿400mm，有啥办法
借用之前讨论串的图
欧美爹爹货穿这么厚也吃力
huhu37 发表于 2013-10-28 21:16
后面的那个68度让你吃了？瞪着眼睛说瞎话的人还有脸没脸了。2000米距离射击倾斜68度的320mm板子并且击 ...
咬钩啦咬钩啦
cooleye 发表于 2013-10-28 21:48
咬钩啦咬钩啦
尼个坏淫！！！！
huhu37 发表于 2013-10-28 21:16
后面的那个68度让你吃了？瞪着眼睛说瞎话的人还有脸没脸了。2000米距离射击倾斜68度的320mm板子并且击 ...
850mm如果是正常数据，KC已经不是红不红的问题了
lockmil 发表于 2013-10-28 21:52
850mm如果是正常数据，KC已经不是红不红的问题了
红外曾经科普过好像还要乘以个0.几的系数，那个系数我忘了，根据上图来看1米阳光目前还是差点的，不过也不是不能达到的
求科普：99的125炮与西方主流120炮的优劣高低 求科普：TG125和西方的120炮，哪个以后的潜力大？ 求科普：本朝125炮究竟是源自俄罗斯的2A46还是引进西方 ... “资本主义”的起源与西方三大主流思潮 求科普：当今主流坦克炮/反坦克炮最大初速和威力 求科普－解放前西方传教士在中国的情况 求科普一下TG的电磁炮 求此炮科普 求～～炮霸科普～～～～～ 求科普此炮 求科普，基督教现在到底有多少主流分支 菜鸟求科普：由AL31与白菊喷口收缩状态的不同及求科普发 ...