歼20 、T-50 与 F-35 三款五代战机的优劣势比较

首先申明，个人观点，并非专业，不喜勿喷。

  在这里面就不把F22进行比较了，个人觉得以上三款战机都无法和作为标杆的F22相比，因为F22在4S上各方面都是非常优秀，而三款战机都有所缺陷。

1.歼20。
作为中国第一款五代战机，和F22相比具有后发优势，在航电、雷达某些方面或许有所提高，弹舱设计比较好，腹部平坦，外形方面作工精细。

缺点在于外形太大，不紧凑。歼20看起来是体形最大的五代机，很多网友说歼20是重形战斗机，体形大是优势，可以有更大的作战半径。我反而认为歼20

的体形巨大可能是因为要做隐形弹舱而且受工业基础所限不得不放大机体。更大的体型虽然可以有更大的作战半径。但是作为歼击机，机动性和速度是非常

重要的因素，在体型大的情况下为了大机动性能，所以发动机必须要有很大的推力，这就是WS15设计指标高达18吨推力的原因吧。但是在发动机工业基础

本来就差的情况下要做出一款高指标的发动机压力太大，困难太多。为了在发动机不给力的情况下提高机动性，歼20又安装了全动鸭翼和全动垂尾，但这又

很大程度下增加了雷达反射面积。歼20如果要想同F22对抗必须要有巨大推力的发动机，还有高性能的雷达和远程导弹才有不败的把握。话又说回来，看到

歼20的弹仓，感觉最多只能载6枚中距弹，和F22相当，但歼20比F22大得多。看起来美国的工业水平还是要高得多啊。


2.T50。
很多人说T50是苏27系列的魔改。我非常同意这话。看起来T50很大程度上就是隐形化的苏27。这大概是T50的最大的失败之处。但这也是俄罗斯国力

的体现。俄罗斯现在最需要的是最快推出一款能称上5代机的战斗机，用最成熟的技术是符合当前需要的。这也是T50当前进展迅速的原因。T50的隐形能力在体

头方面是最好的。V型机腹在面对地面防空雷达时是最大的反射源。可能俄罗斯人只把T50作为国土防空作战的一款利器吧，认为它不需要平坦的小腹。现在的

T50就像当年的原型版苏27，我觉得以后的改进空间很大，那个不平的小腹以后可能还是要拉平，只不过要投下大笔资金。当毛子赚到阿三的钱了，说不定就会搞好。

T50在周身很多地方都加了相控阵雷达天线，提高探测能力。这个是极好的。我估计TG也会这么干。

3。F-35

F-35作为美国的舰载五代多用途战斗机。我觉得这是一款非常失败的作品。作为战斗机没有歼击机的高速和机动性。作为攻击机载弹量极小。只有作为海军陆战队的一款

垂直起降战机是比较合适的，只不过价格太贵。美国人的设计思路有太大问题，想把一款战斗机具备三种战机的性能，在目前全球的技术条件来说太难了。要是美国人设计

一款战斗机作为用于弹射起飞航母上的载机，取消垂直起降能力，加双发和更大的弹仓，肯定比现在的效果好得多。再设计一款代替AV8的垂直起降飞机，用较低的性能换

取低成本，这可能是比较合适的。总之，F35在面对四代战机时尚有一些优势，然而在面对任何一款五代机都没有优势。

最后说一句，战机分代的问题。之前美国说是四代机，俄罗斯说是五代机，我们跟着美国说四代机，结果刚跟完，美国马上改口跟着俄国人混了。是不是在耍我们啊？




首先申明，个人观点，并非专业，不喜勿喷。

  在这里面就不把F22进行比较了，个人觉得以上三款战机都无法和作为标杆的F22相比，因为F22在4S上各方面都是非常优秀，而三款战机都有所缺陷。

1.歼20。
作为中国第一款五代战机，和F22相比具有后发优势，在航电、雷达某些方面或许有所提高，弹舱设计比较好，腹部平坦，外形方面作工精细。

缺点在于外形太大，不紧凑。歼20看起来是体形最大的五代机，很多网友说歼20是重形战斗机，体形大是优势，可以有更大的作战半径。我反而认为歼20

的体形巨大可能是因为要做隐形弹舱而且受工业基础所限不得不放大机体。更大的体型虽然可以有更大的作战半径。但是作为歼击机，机动性和速度是非常

重要的因素，在体型大的情况下为了大机动性能，所以发动机必须要有很大的推力，这就是WS15设计指标高达18吨推力的原因吧。但是在发动机工业基础

本来就差的情况下要做出一款高指标的发动机压力太大，困难太多。为了在发动机不给力的情况下提高机动性，歼20又安装了全动鸭翼和全动垂尾，但这又

很大程度下增加了雷达反射面积。歼20如果要想同F22对抗必须要有巨大推力的发动机，还有高性能的雷达和远程导弹才有不败的把握。话又说回来，看到

歼20的弹仓，感觉最多只能载6枚中距弹，和F22相当，但歼20比F22大得多。看起来美国的工业水平还是要高得多啊。


2.T50。
很多人说T50是苏27系列的魔改。我非常同意这话。看起来T50很大程度上就是隐形化的苏27。这大概是T50的最大的失败之处。但这也是俄罗斯国力

的体现。俄罗斯现在最需要的是最快推出一款能称上5代机的战斗机，用最成熟的技术是符合当前需要的。这也是T50当前进展迅速的原因。T50的隐形能力在体

头方面是最好的。V型机腹在面对地面防空雷达时是最大的反射源。可能俄罗斯人只把T50作为国土防空作战的一款利器吧，认为它不需要平坦的小腹。现在的

T50就像当年的原型版苏27，我觉得以后的改进空间很大，那个不平的小腹以后可能还是要拉平，只不过要投下大笔资金。当毛子赚到阿三的钱了，说不定就会搞好。

T50在周身很多地方都加了相控阵雷达天线，提高探测能力。这个是极好的。我估计TG也会这么干。

3。F-35

F-35作为美国的舰载五代多用途战斗机。我觉得这是一款非常失败的作品。作为战斗机没有歼击机的高速和机动性。作为攻击机载弹量极小。只有作为海军陆战队的一款

垂直起降战机是比较合适的，只不过价格太贵。美国人的设计思路有太大问题，想把一款战斗机具备三种战机的性能，在目前全球的技术条件来说太难了。要是美国人设计

一款战斗机作为用于弹射起飞航母上的载机，取消垂直起降能力，加双发和更大的弹仓，肯定比现在的效果好得多。再设计一款代替AV8的垂直起降飞机，用较低的性能换

取低成本，这可能是比较合适的。总之，F35在面对四代战机时尚有一些优势，然而在面对任何一款五代机都没有优势。

最后说一句，战机分代的问题。之前美国说是四代机，俄罗斯说是五代机，我们跟着美国说四代机，结果刚跟完，美国马上改口跟着俄国人混了。是不是在耍我们啊？