空军专家葛文墉谈歼七与歼八之优劣

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 23:43:36
空军专家葛文墉谈歼七与歼八之优劣

上个世纪80年代初,我所在的部队接收了设计定型后交付部队的首批歼-8飞机进行试飞、试用。参加试飞、试用的飞行员有:蒋德秋、胡达安、何新民和我,部队党委要我具体负责组织实施试飞、试用工作。

一、对歼-8飞机的评价

歼-8飞机的气动外形,采用三角翼常规布局、双发方案。粗略地看,好像与歼-7没有什么变化,实际上它不是歼-7飞机的放大样,而是在歼-7飞机的基础上,重新选型、布置,经风洞试验,几经迭代、优选,才确定了气动布局。例如,水平尾翼的位置就比歼-7低不少,机翼的后掠角增大,机翼前缘有扭转等等。

由于增大了载油量,飞机质量增加,为了保持和改善飞机的飞行性能,使用了2台wP-7甲发动机,与歼-7飞机相比,飞机的推重比提高了4%;虽然飞机的质量有所增加,但机翼面积也增大了,正常起飞时的翼载荷仍维持了歼-7的水平,使飞机的飞行性能、机动性能、安定性、操纵性、起飞、着陆性能的不少方面都有了改善。最大飞行M数比歼-7飞机提高了6%;升限提高了5%;加力起飞的滑跑距离缩短了25%;高度5000米的盘旋过载提高了5%。

针对歼-7飞机“腿短”的问题,歼-8飞机增大了载油量,是歼-7飞机油量的2.8倍,航程增大了1.5倍,使“腿短”的问题得到了解决。关于解决“近视”的问题,原方案准备安装雷达,为了能安装尺寸较大的雷达天线,想将飞机改为两侧进气,以便“解放”机头,但由于技术储备不足,为不影响研制进度,放弃了两侧进气,仍沿用了机头进气方案。但由于雷达研制进度赶不上装机要求,只好仍安装雷达测距器。所以最早设计定型的歼-8飞机为白天型,暂时未能解决“近视的问题”。

为增强飞机的火力,总的看歼-8飞机的攻击火力有了增强。

飞机的各个系统,尽可能采用了些先进技术,以提高飞机系统的效能。如燃油系统采用了和F-86飞机相似的电容式油量表,座舱调温系统的温度保持数据,可以由飞行员在座舱内自行设定等等。

我们按照试飞、试用计划,对歼-8飞机的飞行性能,进行了全面的复验,并与歼-7飞机进行了相同条件的对比试飞。总的看,歼8飞机的飞行性能与说明书数据基本一致,有些性能与说明书略有差异。与歼-7飞机相比,歼8的大部分飞行性能好干歼-7。

歼-8比歼-7飞机增速性能好,编队飞行歼-7使用转速100%,歼8飞机用95%就可以保持队形。

减速性能歼-8不如歼-7飞机,平均减速过载歼-8比歼7小0.08g。

盘旋性能。加力状态的盘旋性能歼-8与歼-7飞机性能相当。最大状态的盘旋性能,歼-8比歼7飞机好。超音速盘旋性能歼-8优于歼7。

我们对歼-8进行了中、高、低空特技飞行,总的来看歼-8飞机的特技性能较歼-7飞机有改善。完成同样的垂直特技动作,较歼-7飞机容易,飞机比较平稳;歼-8跟踪歼-7做垂直特技时,歼-7用100%的转速,而歼8只用95%就能稳定跟踪,但拉杆量和滚转时的压杆量,歼-8要比歼-7飞机稍大。

与歼-7相比,歼-8飞机的载油量大、航程远、续航时间长是它的突出优点。在试验中空特技、空战飞行时,歼-8飞机按正常方案加油,在高度l-7千米可持续进行40分钟的复杂特技飞行。可比歼-7飞机多飞10分钟。在与歼-7飞机进行空战对比试飞时,两机均不带副油箱和外挂物,歼-7飞机加满油、歼-8比正常加油方案少加油550千克,飞行35分钟,歼-8余油比歼-7飞机多l倍。如果两机都按正常方案加满油,歼-8飞机可比歼-7多飞15分钟。在空战中两机持续时间稍长,歼-7会因油量不足而被迫退出空战,歼-8则可相机进行尾追攻击。

在升限附近高度上的作战时间,歼8比歼7飞机长得多。某次试飞,带机身副油箱(加满),以发动机小加力状态起飞,上升到高度13千米,保持加力状态近音速平飞,总飞行时间l小时10分,其中先后3次共使用加力50分钟,着陆余油1200千克。这样长时间地使用加力状态,歼7飞机的油量是保证不了的。

对歼-8飞机的起飞、着陆性能。歼-8飞机在起飞、着陆的操纵上较歼-7飞机好控制,特别在着陆过程,飞机非常平稳,容易掌握。另外,在大侧风情况下,比歼-7飞机容易操纵。试用中曾在90度侧风13米/秒和60度侧风17米/秒(相当于90度侧风14.7米/秒)的情况下起飞、着陆不觉得困难,感觉和歼-7飞机在9 0度侧风10米/秒的隋况相似。

歼-8飞机的横向操纵性比歼-7飞机差。如高度5000米、马赫数0.8、副翼偏转10度时,歼-8的滚转角速度约为歼-7飞机的54%。在对比空战试飞中可以明显地感到歼-8比歼7飞机滚转的慢,在变换方向的机动飞行中比较吃亏。歼-8飞机装有方向舵助力器,方向操纵比歼7飞机灵便得多,特别是超音速时更为明显。但中立位置感觉不太明显,不注意时容易造成侧滑,当时提出希望能稍加改进。

二、歼-8与歼-7的对比空战
通过试飞,我们感到两机在中低空亚音速范围内的近距空战性能,各有长短。增速、上升、垂直机动、最大状态稳定盘旋性能以及留空时间,歼-8优干歼7;加力稳定盘旋、减速盘旋,两机性能基本相当;滚转、减速性能歼-7优干歼-8。试飞后当时提出的建议提高力臂调节器小力臂的臂值以改善纵向操纵性,改善副翼操纵系统的非线性机构,在相同杆歼-8飞机是大型战斗机,在很多飞行性能上超过了歼-7。但是武器系统却性能与歼-7相当存在武器射程短.探测距离近等等问题。因此同样需要采用传统的小编队方式进行空战。

歼7飞机飞行员手册中规定:进行航炮射击时,不能小于规定真速。进气门关闭的情况下,才能进行航炮射击,以防止射击时航炮排出的高温废气由辅助进气门进入进气道,引起发动机喘振停车。歼-8飞机是否也有同样的问题呢?经试飞验证说明歼-8飞机进行空靶射击,不存在速度限制。这可能和歼-8飞机是双发,航炮口与辅助进气门的位置、辅助进气门与发动机进气口的距离较远等因素有关。空军专家葛文墉谈歼七与歼八之优劣

上个世纪80年代初,我所在的部队接收了设计定型后交付部队的首批歼-8飞机进行试飞、试用。参加试飞、试用的飞行员有:蒋德秋、胡达安、何新民和我,部队党委要我具体负责组织实施试飞、试用工作。

一、对歼-8飞机的评价

歼-8飞机的气动外形,采用三角翼常规布局、双发方案。粗略地看,好像与歼-7没有什么变化,实际上它不是歼-7飞机的放大样,而是在歼-7飞机的基础上,重新选型、布置,经风洞试验,几经迭代、优选,才确定了气动布局。例如,水平尾翼的位置就比歼-7低不少,机翼的后掠角增大,机翼前缘有扭转等等。

由于增大了载油量,飞机质量增加,为了保持和改善飞机的飞行性能,使用了2台wP-7甲发动机,与歼-7飞机相比,飞机的推重比提高了4%;虽然飞机的质量有所增加,但机翼面积也增大了,正常起飞时的翼载荷仍维持了歼-7的水平,使飞机的飞行性能、机动性能、安定性、操纵性、起飞、着陆性能的不少方面都有了改善。最大飞行M数比歼-7飞机提高了6%;升限提高了5%;加力起飞的滑跑距离缩短了25%;高度5000米的盘旋过载提高了5%。

针对歼-7飞机“腿短”的问题,歼-8飞机增大了载油量,是歼-7飞机油量的2.8倍,航程增大了1.5倍,使“腿短”的问题得到了解决。关于解决“近视”的问题,原方案准备安装雷达,为了能安装尺寸较大的雷达天线,想将飞机改为两侧进气,以便“解放”机头,但由于技术储备不足,为不影响研制进度,放弃了两侧进气,仍沿用了机头进气方案。但由于雷达研制进度赶不上装机要求,只好仍安装雷达测距器。所以最早设计定型的歼-8飞机为白天型,暂时未能解决“近视的问题”。

为增强飞机的火力,总的看歼-8飞机的攻击火力有了增强。

飞机的各个系统,尽可能采用了些先进技术,以提高飞机系统的效能。如燃油系统采用了和F-86飞机相似的电容式油量表,座舱调温系统的温度保持数据,可以由飞行员在座舱内自行设定等等。

我们按照试飞、试用计划,对歼-8飞机的飞行性能,进行了全面的复验,并与歼-7飞机进行了相同条件的对比试飞。总的看,歼8飞机的飞行性能与说明书数据基本一致,有些性能与说明书略有差异。与歼-7飞机相比,歼8的大部分飞行性能好干歼-7。

歼-8比歼-7飞机增速性能好,编队飞行歼-7使用转速100%,歼8飞机用95%就可以保持队形。

减速性能歼-8不如歼-7飞机,平均减速过载歼-8比歼7小0.08g。

盘旋性能。加力状态的盘旋性能歼-8与歼-7飞机性能相当。最大状态的盘旋性能,歼-8比歼7飞机好。超音速盘旋性能歼-8优于歼7。

我们对歼-8进行了中、高、低空特技飞行,总的来看歼-8飞机的特技性能较歼-7飞机有改善。完成同样的垂直特技动作,较歼-7飞机容易,飞机比较平稳;歼-8跟踪歼-7做垂直特技时,歼-7用100%的转速,而歼8只用95%就能稳定跟踪,但拉杆量和滚转时的压杆量,歼-8要比歼-7飞机稍大。

与歼-7相比,歼-8飞机的载油量大、航程远、续航时间长是它的突出优点。在试验中空特技、空战飞行时,歼-8飞机按正常方案加油,在高度l-7千米可持续进行40分钟的复杂特技飞行。可比歼-7飞机多飞10分钟。在与歼-7飞机进行空战对比试飞时,两机均不带副油箱和外挂物,歼-7飞机加满油、歼-8比正常加油方案少加油550千克,飞行35分钟,歼-8余油比歼-7飞机多l倍。如果两机都按正常方案加满油,歼-8飞机可比歼-7多飞15分钟。在空战中两机持续时间稍长,歼-7会因油量不足而被迫退出空战,歼-8则可相机进行尾追攻击。

在升限附近高度上的作战时间,歼8比歼7飞机长得多。某次试飞,带机身副油箱(加满),以发动机小加力状态起飞,上升到高度13千米,保持加力状态近音速平飞,总飞行时间l小时10分,其中先后3次共使用加力50分钟,着陆余油1200千克。这样长时间地使用加力状态,歼7飞机的油量是保证不了的。

对歼-8飞机的起飞、着陆性能。歼-8飞机在起飞、着陆的操纵上较歼-7飞机好控制,特别在着陆过程,飞机非常平稳,容易掌握。另外,在大侧风情况下,比歼-7飞机容易操纵。试用中曾在90度侧风13米/秒和60度侧风17米/秒(相当于90度侧风14.7米/秒)的情况下起飞、着陆不觉得困难,感觉和歼-7飞机在9 0度侧风10米/秒的隋况相似。

歼-8飞机的横向操纵性比歼-7飞机差。如高度5000米、马赫数0.8、副翼偏转10度时,歼-8的滚转角速度约为歼-7飞机的54%。在对比空战试飞中可以明显地感到歼-8比歼7飞机滚转的慢,在变换方向的机动飞行中比较吃亏。歼-8飞机装有方向舵助力器,方向操纵比歼7飞机灵便得多,特别是超音速时更为明显。但中立位置感觉不太明显,不注意时容易造成侧滑,当时提出希望能稍加改进。

二、歼-8与歼-7的对比空战
通过试飞,我们感到两机在中低空亚音速范围内的近距空战性能,各有长短。增速、上升、垂直机动、最大状态稳定盘旋性能以及留空时间,歼-8优干歼7;加力稳定盘旋、减速盘旋,两机性能基本相当;滚转、减速性能歼-7优干歼-8。试飞后当时提出的建议提高力臂调节器小力臂的臂值以改善纵向操纵性,改善副翼操纵系统的非线性机构,在相同杆歼-8飞机是大型战斗机,在很多飞行性能上超过了歼-7。但是武器系统却性能与歼-7相当存在武器射程短.探测距离近等等问题。因此同样需要采用传统的小编队方式进行空战。

歼7飞机飞行员手册中规定:进行航炮射击时,不能小于规定真速。进气门关闭的情况下,才能进行航炮射击,以防止射击时航炮排出的高温废气由辅助进气门进入进气道,引起发动机喘振停车。歼-8飞机是否也有同样的问题呢?经试飞验证说明歼-8飞机进行空靶射击,不存在速度限制。这可能和歼-8飞机是双发,航炮口与辅助进气门的位置、辅助进气门与发动机进气口的距离较远等因素有关。
呵呵,有没有82的.....:lol

而且好象同机型不同型号之间也有些差异的.........
此文见过,但没细看。

没有想到的是,歼8居然能使用加力飞行50分钟。但此时发动机推力应该比非加力的最大推力大不了许多,只能保持高空近音速平飞。
巴基斯坦飞行员谈为何拒买歼8II

巴基斯坦著名试飞员NADIM BAHAD中校最近在《航空俱乐部》杂志接受采访,对中国J8II飞机作出评论。他曾试飞中国歼8II飞机并对该飞机作出评估,在他和其他飞行员的建议下,一向有购买中国武器传统的巴基斯坦最终没有购买歼8II。

他说,我知道歼八Ⅱ和它的改进型至今都没有一个国家购买。我们为什么宁可要不断改进的歼七M也不要J8II,我认为是理性的选择。因为我们不仅要做政治的考虑,也要做军事的考虑。我不否认歼八II的高空高速性能优秀,迄今仍是世界上超音速飞行阻力最小的一种战机。但是我认为这已经没有实战意义。F-16、幻影-2000装备先进的脉冲多普勒雷达和射后不管导弹,即使歼八Ⅱ在最大速度与最高升限超出它们,也很难摆脱导弹的追踪。

令人费解的是,J8II使用纯三角翼,既没有修形,也没有其他措施,常规三角翼已不再是发展方向。纯三角翼适于高空、高速飞行的截击机,而机动性与使用经济性很差,不是多用途空优战机的选择。三角形机翼必须得到修形或象幻影2000那样采取放宽静稳定度才能成为优秀战斗机。J8II还不如中国成都飞机公司由歼七改进而来的双三角翼带前缘襟翼的J7MG或J7E。

由于沿用纯三角翼,造成J8II机身非常非常细长。我很奇怪,中国人说他们的飞机细长时透露出非常自豪的口气,我知道他们把它叫做“天空中英俊的男人”,这让我很难理解。因为现在飞机的发展趋势是尺寸小而推重比大,尤其突出的是中、低空性能和机动格斗能力。你知道,J8II是世界上细长比最大的战斗机,但它的最大起飞重量只有17.8吨,低于苏-27的20.6吨,F16的最大起飞重量是23.1吨,欧洲阵风、台风战斗机和F16差不多,但苏-27和F16都要比J8II短。通过对比,我们认为J8II的空重和最大起飞重量与其身长不成比例,这就好比一个修长的人并不说明他是强壮的。

形成这种状况的原因,我们认为一是发动机推力小,中国现有的WP-7或WP-13发动机都是50年代苏联的P11、P13涡喷发动机仿制品,比涡扇发动机推力小、噪声大、油耗高;二是机翼形状和增升设计不合理;三是复合材料很少,机内油箱体积很小,有效空间很少;四是缺乏优化设计和修形,包括操纵系统、挂架布局、起落架收放形式,座舱太低,风挡视野不好,腹鳍太大,机翼的翼刀,水平尾翼有防振颤配重;五是武器载荷不高,主要是一门23毫米双管炮,2-4枚格斗导弹,2具火箭发射巢或4-10枚炸弹,这些武器并不比J7多;六是火控雷达不够先进,我没有见到中国的J8II携带精确制导武器和反舰武器的情况,那意味着我们的对手可以轻易地攻击我们,而我们只能挨打。

我们不愿购买它的理由,还因为80年代末,根据中国和美国达成的“和平典范”计划,中国曾经把这样的飞机送给美国人进行非常详细的研究。我们的研究显示,美国人把它拆解后做了非常细致的研究,然后又重新组装,美国人甚至还自己仿造了一架,所以我们认为它对整个世界而言已经没有任何技术秘密可言。这样的武器在政治上和军事上是有巨大风险的。中国军队可以接受这样的武器,但我们是绝对不能接受的。

总体上我认为J8II是世界上最后一种第二代战斗机,它不仅落后于米格-23,和F-104,F-5、F-4、幻影Ⅲ、幻影F1、Saab-37相比也处于下游。我知道中国人为此投入了很多精力和金钱,但我不认为它是一架成功的先进战斗机。如果非要对J8II进行改进的话,我想可能是彻底的改进,重点在于翼型改进、缩短机身、换装发动机、发动机进气口前移、抬高加大座舱、改变腹鳍、改变主落架支柱、缩短机身、改变垂尾形状。但这样的改进等于重新设计一架飞机。幸运的是我们现在有其他的选择,JF-17(CF-1枭龙)就是一种不错的选择。
哇靠,好戏好像才开始呀~~

再怎么说7和8都是2代产品,性能说到顶也就那样了。;funk
总体上我认为J8II是世界上最后一种第二代战斗机,它不仅落后于米格-23,和F-104,F-5、F-4、幻影Ⅲ、幻影F1、Saab-37相比也处于下游。

扯淡
让他开这些飞机跟8爷打一次就知道了:@
原帖由 hbsy 于 2007-5-18 10:12 发表
巴基斯坦飞行员谈为何拒买歼8II

巴基斯坦著名试飞员NADIM BAHAD中校最近在《航空俱乐部》杂志接受采访,对中国J8II飞机作出评论。他曾试飞中国歼8II飞机并对该飞机作出评估,在他和其他飞行员的建议下,一向 ...

扯淡文章就不要继续转了
外国人买飞机,可苛刻了,在我们国内飞还不够,还要送到他国内去飞。1984年6月,应巴基斯坦空军的要求,两架歼7M型飞机转场到巴基斯坦白沙瓦基地,开始由一名上校和一名中校飞行员进行实弹打靶和对抗飞行。陈宝琦副局长和我厂谢安卿副总工程师率我厂和西安飞行试验研究所等兄弟单位一行人共30人一同前往。

  在两个多月的时间里,共组织了20个飞行日,40个起落的飞行。分别进行了空军机炮、空地机炮、空地火箭和空地炸弹的实弹打靶,以及与歼6、“幻影”5、F-16型战斗机的积极对抗飞行。这是歼7M型飞机的第一次实弹打靶和与西方飞机实战模拟,也是西方飞行员第一次在歼7M型飞机上进行这类飞行。即便如此,打靶结果还是证明歼7M型的火控系统精度比原歼7M的瞄准具精度提高一倍。至于飞机,巴方飞行员认为“幻影”5飞机除续航性能外,空战是打不过歼7M型飞机的,与F-16比,雷达和机动性都不如F-16,但可以与之周旋。后来贾玛尔中将对刘国民同志说:“歼7M型飞机在巴基斯坦打靶结束后,我召集有关军官认真地进行了分析研究,认为各试飞科目进行得很顺利,飞机很好,加深了我们对歼7M的了解,飞机打靶非常成功,你们专家工作很好”。

  歼7M飞机这次出国亮相,对阿拉伯世界的各国空军,也产生了良好的影响,为歼7M的继续出口,提供了十分有利的前景。

  1986年,第一批可挂装PL-8导弹的歼7M型飞机交付了我国空军。
  几年以后,1989年12月,我们出口的歼7P(给巴基斯坦的歼7M)在巴基斯坦一次大规模空军军事演习中,创造了意想不到好的成绩。

  1、 在18架歼7P和6架F-16均每隔10秒钟起飞一架的情况下歼7P连续起飞成功率为100%,F-16为80%;

  2、 空中远距搜索,F-16大大优于歼7P;

  3、 空中近距对抗格斗,F-16和歼7M评分成绩基本相等;

  4、 紧急起飞,评分成绩歼7P优于F-16。歼7M型飞机在外国飞行员手里发挥出了巨大的潜力。它已成为我国军机出口的支柱,创造了一个机型出口创汇最多的记录。

  1985年,歼7M飞机获得国家科技进步一等奖(作者注:在申报获奖人名单时,我曾建议加上中航技公司有关同志,但此事无果而终)。

----------------屠基达
原帖由 scut_m 于 2007-5-18 10:20 发表

扯淡
让他开这些飞机跟8爷打一次就知道了:@

那文章的出处无从证实啊,别动怒。
兼听则明。:D :D :D
它不仅落后于米格-23,和F-104,F-5、F-4、幻影Ⅲ、幻影F1、Saab-37相比也处于下游。;funk
落后不落后得看系统,就飞机来说,落后的程度也没有多少,但是摊一个烂系统
那就是烂王之王了
F4/F5的终极改进型不比歼八二差呢。:L
原帖由 max2006 于 2007-5-18 10:31 发表
F4/F5的终极改进型不比歼八二差呢。:L

伊朗的革命兄弟还敢号称F-5改双垂尾不亚于超级塑料虫呢……
歼-八呀!~~我记得反正在歼-10、11甚至是肥包还没露脸时,它是最大的牌子最大的忽悠~~~~好像有很多人都有这种毛病——96年珠海航展后的一期《世界军事》歼-八IIM被采访的某人说成:“如果加上头盔瞄准具和主动雷达制导中程空空弹,歼-八IIM能达到国外三代半战斗机的水平”我那年年底才开始“参军”,看了这句话很激动!;P 96年年底的一期《兵器知识》把歼-八IIM和f-16、m200放到一起比较包括航程、半径、起飞重量什么的,反正一忽悠感觉好像差不了多少!本世纪初好像是00年的某期《科技与国力》假想歼-八IIM和台湾的-16 BLOCK20 PK结果歼-八IIM,这作者假设的条件比如歼-八IIM用了俄国的主动弹而f-16没用、还有歼-八IIM引诱f-16到高空之类的,反正就是在歼-八IIM最理想的作战条件下让f-16屡出昏招...........我看后心想干脆让f-16装个摇控炸弹歼-八一发现立马引爆!!!:D :victory:
      现在有歼-10了,我又发现有不少人重做冯妇把它和f-22比并战而胜之............我觉得没有形成代差的两架飞机在一定条件下落后的一方击落先进的一方是完全有可能的,但形成代差而且是因为技术的飞跃而使差距成几何数倍增的情况下这种机率就纯粹是概率学研究的范畴了。
:L 偶指的F5改是虎鲨:L :L
米帝改进F-4/F-5大多是为了银子,J7,J8这么搞图啥,也是银子?;P
原帖由 hbsy 于 2007-5-18 10:22 发表
3、 空中近距对抗格斗,F-16和歼7M评分成绩基本相等;
...

不知道这分是怎么评的哈
原帖由 hbsy 于 2007-5-18 10:12 发表
它不仅落后于米格-23,和F-104,F-5、F-4、幻影Ⅲ、幻影F1、Saab-37相比也处于下游。

;P
PU爷杂志的火爆文章“假若明天来临”中的巴基斯坦上校对歼8似乎是挺看好呢;P
原帖由 leelek 于 2007-5-18 10:36 发表
歼-八呀!~~我记得反正在歼-10、11甚至是肥包还没露脸时,它是最大的牌子最大的忽悠~~~~好像有很多人都有这种毛病——96年珠海航展后的一期《世界军事》歼-八IIM被采访的某人说成:“如果加上头盔瞄准具和主动雷 ...

国内的一些军事媒体评论害人呀:L
原帖由 tian_long 于 2007-5-18 09:59 发表
空军专家葛文墉谈歼七与歼八之优劣

上个世纪80年代初,我所在的部队接收了设计定型后交付部队的首批歼-8飞机进行试飞、试用。参加试飞、试用的飞行员有:蒋德秋、胡达安、何新民和我,部队党委要我具体负责组 ...



这里的J8还是有许多缺陷的,有部分性能不如J7II,例如滚转率,但是那些不如J7的地方后来基本上都修改了——印象里解决滚转问题是采用的差动平尾?记不太清楚了:L

葛文墉后来也试飞过J7III和J8II,可以把那部分也贴上来
原帖由 max2006 于 2007-5-18 10:37 发表
:L 偶指的F5改是虎鲨:L :L

那东西不成功啊。如果维持原F-5E构型做放大说不定还更好点。
原帖由 自动步枪 于 2007-5-18 10:11 发表
此文见过,但没细看。

没有想到的是,歼8居然能使用加力飞行50分钟。但此时发动机推力应该比非加力的最大推力大不了许多,只能保持高空近音速平飞。




这我也没想到,加力飞行50分钟这个说法俺的看法就是---假的。。。
原帖由 hbsy 于 2007-5-18 10:12 发表
巴基斯坦飞行员谈为何拒买歼8II

巴基斯坦著名试飞员NADIM BAHAD中校最近在《航空俱乐部》杂志接受采访,对中国J8II飞机作出评论。他曾试飞中国歼8II飞机并对该飞机作出评估,在他和其他飞行员的建议下,一向 ...


此文章肯定是胡编乱造,属于茅坑系列的层次。口吻一看就不是飞行员写的,用语和常识不符合飞行员层次,很多地方毫无航空和飞行常识,任何一个飞行员不会说出这种话。以后就不要乱贴了。
楼主贴来的这篇文章很好!!支持一个!
原帖由 leelek 于 2007-5-18 10:36 发表
——96年珠海航展后的一期《世界军事》歼-八IIM被采访的某人说成:“如果加上头盔瞄准具和主动雷达制导中程空空弹,歼-八IIM能达到国外三代半战斗机的水平”我那年年底才开始“参军”,看了这句话很激动! 96年年底的一期《兵器知识》把歼-八IIM和f-16、m200放到一起比较包括航程、半径、起飞重量什么的,反正一忽悠感觉好像差不了多少!本世纪初好像是00年的某期《科技与国力》假想歼-八IIM和台湾的-16 BLOCK20 PK结果歼-八IIM,这作者假设的条件比如歼-八IIM用了俄国的主动弹而f-16没用、还有歼-八IIM引诱f-16到高空之类的,反正就是在歼-八IIM最理想的作战条件下让f-16屡出昏招........... ...


是啊!我也记得那时候很多媒体、甚至一些接受媒体采访的专家面对国产装备与国外先进装备比较时候的那种天花乱坠的离谱劲!说实在话,有些东西不先进我们也都能理解,但以正规媒体的出处夸大到非常离谱、非常一相情愿、把对手想成是弱智,确实让我很反感!
原帖由 火车隆隆 于 2007-5-18 11:48 发表


是啊!我也记得那时候很多媒体、甚至一些接受媒体采访的专家面对国产装备与国外先进装备比较时候的那种天花乱坠的离谱劲!说实在话,有些东西不先进我们也都能理解,但以正规媒体的出处夸大到非常离谱、非常 ...

那是,有时候翻其以前杂志看到这类文章都有点想吐:L
原帖由 leelek 于 2007-5-18 10:36 发表
歼-八呀!~~我记得反正在歼-10、11甚至是肥包还没露脸时,它是最大的牌子最大的忽悠~~~~好像有很多人都有这种毛病——96年珠海航展后的一期《世界军事》歼-八IIM被采访的某人说成:“如果加上头盔瞄准具和主动雷 ...

恩...我也记得看过....
给些钱记者,他们能写出令你满意的文章。
给多些钱记者,他们能写出令你非常满意的文章。
给很多钱妓者,他们能写出令你都不肯相信的文章。
葛文墉?功勋试飞员吧?
葛文墉新中国第一代试飞员之一,空军特技飞行员,有“飞行技术能手”的称号。1963年6月1日曾试飞国民党空军11大队42中队徐廷泽上尉所驾起义飞抵大陆的F-86F30型战斗机,1966年1月17日,担任首席试飞员试飞国产歼-7飞机。顾诵芬主持设计歼-8时,空军派出优秀飞行员葛文墉进行配合,测定了 歼-7 飞机大马赫数时的方向安定性及飞行品质,为歼-8 飞机设计提供了借鉴和依据。80年代,首批歼-8装备空军时,葛文墉担任空军使用歼-8的首席试飞员,并试飞了歼-7与歼-8的空战性能。1982年,我军计划购买“幻影”2000,6月,葛文墉随空军参观团抵达法国“幻影”2000N造商达索公司参观,葛文墉和蒋德秋分别试飞了“幻影”2000。80年代中期,亲自组织了歼-8与米格-23的模拟对抗空战试飞,编写歼-8模拟米格-23教材,为空军部队打米格-23训练做出贡献。又任空军科研部部长、空军副参谋长。1990年7月晋升为空军少将军衔。1992年退役。

此文是葛文墉试飞心得的摘要稿。
此一时,彼一时,96年把歼八吹的天花乱坠
和当时的两岸形势联系起来,就不难理解
但是能拿出手的,也就这个而已
内行看门道、外行看热闹、无知道无知
]]
原帖由 幻炎 于 2007-5-18 15:01 发表

不知道还有几个人记得当年雷强同志是怎么说AIM-9X的、何斌斌怎么评论超音速巡航的价值的。

你的意思是,这篇文章是扯淡的???
葛文墉人家是比较J7和J8,这有什么可扯淡的?又不是比较对岸的F16

难道说J7不如J8你们就那么难受?
]]
原帖由 幻炎 于 2007-5-18 16:26 发表

不是。偶的意思是,为了某些特定的需求,试飞员公开的说法里面通常都或多或少有些歪曲,抑或是“不说出全部真实”的情况。至于本文是不是,偶不做评论,只是提醒看者多留点心眼。
至于对7和8的态度,虽然偶并 ...


=======照你这么说的话,那所有国家的试飞员所说的话,都是值的怀疑的.
]]
http://www.cqzg.cn/viewarticle.php?id=530101
记:您认为四代机的超音速巡航能力的价值大吗?
  何:我个人认为不大。即便是美国最新的四代机,也不是能够在飞行全过程中都保持超音速的,也就是20-30分钟的样子,可是这个阶段也恰恰是它油耗最高的阶段,不管怎么说,飞机的携油量是有限的,超音速巡航必然缩短飞机的航程和航时。即便飞机可以通过从加油机受油来延续航程和航时,可是加油机是没有办法进行超音速飞行的,具有超音速巡航能力的飞机在加受油阶段同其它飞机一样是极其脆弱的。我感觉,美国人强调超音速巡航,更像是制造商在炫耀自己的发动机工艺水平和材料技术水平,实战当中的价值我认为并不很大。
  记:我同意您的观点。即便超音速巡航有价值,也只是对像美国空军这样需要全球快速到达的对象有价值。作为以积极的国土防御作战的中国空军来说,我也看不出有太大的实战价值。
  何:对!
何斌斌简介

  空军特级试飞员
  曾任空军航空兵某部飞行大队长
  "枭龙”04和歼-7G两种机型的首席试飞员
  从事试飞八年
  飞行时间1800余小时
  荣立二等功一次,三等功四次