等比例充气模型,充了氢气飞到天上会怎么样?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 15:33:20






(⊙o⊙)没显示发重了。。。
你人坐进去,能飞出大气层
和气球一样
会下不来
雷达上能看到充气模型吗
要是带上角反射器和飞艇原理的调解气囊,应该是个误导对手的更好办法吧
Akashic 发表于 2013-9-26 20:25
雷达上能看到充气模型吗
主要骗光学的吧,雷达的话,敷一层磁粉不知道怎么样
飘到空中就是一朵云~
奇多圈 发表于 2013-9-26 20:30
主要骗光学的吧,雷达的话,敷一层磁粉不知道怎么样
为什么是磁粉


发重了编辑掉

发重了编辑掉
奇多圈 发表于 2013-9-26 20:30
主要骗光学的吧,雷达的话,敷一层磁粉不知道怎么样
原来听雪貂说雷达也能看气球,现在找不到帖子了
Akashic 发表于 2013-9-26 20:34
为什么是磁粉
磁粉哥破J20隐身秘方,敷上去就反射雷达波了
垂直升降
飞到钓鱼岛吓死小日本
现在都是多普勒雷达了,你一个气球就算电磁特性跟真机一样,飞的速度肯定跟真机不同,一照就露底了
奇多圈 发表于 2013-9-26 20:30
主要骗光学的吧,雷达的话,敷一层磁粉不知道怎么样
应该刷金属粉末调和漆。
机头顶一个避孕套,见过白色机头的中式侧位系列吗
熬锅肉 发表于 2013-9-26 22:29
机头顶一个避孕套,见过白色机头的中式侧位系列吗
苏30mk2   
升到一是高度就会因内外在差过大而破掉。气球无系留地稳定在某个高度,并能调整高度,是真正的高科技,目前似手没有一家完美解决。
LZ你赢了,居然充氢气!化学是体育老师教的么?
Akashic 发表于 2013-9-26 20:26
要是带上角反射器和飞艇原理的调解气囊,应该是个误导对手的更好办法吧
没用,雷达一看就是气球。你了解下多普勒雷达的“多普勒”是啥意思就知道了。
这玩意是心虚的表现。
一氧化二氢 发表于 2013-9-26 23:18
没用,雷达一看就是气球。你了解下多普勒雷达的“多普勒”是啥意思就知道了。
速度差别太大,只适合地面假目标。
女朋友飞走了咩?
女朋友飞走了咩?
笑死我了!
速度差别太大,只适合地面假目标。
一架真的拖一串假的飞
放风筝
女朋友飞走了咩?
不如买许许多多真的娃娃放到天上去,大型人形拦阻气球装置
飞上去一看运动轨迹就知道
搞个电子战飞机,重放对方雷达脉冲,瞬间让对方雷达识别出来数百个假目标,比这管用多了。

mingleigh 发表于 2013-9-26 23:07
升到一是高度就会因内外在差过大而破掉。气球无系留地稳定在某个高度,并能调整高度,是真正的高科技,目前似手没有一家完美解决。..


您这句话,全国说的出来的人不多. 兄台研究气球的?

MD曾有一构想: 两个气球上下差几百米連线,利用上下气流差异为操控手段. 兄長认为如何?
.
mingleigh 发表于 2013-9-26 23:07
升到一是高度就会因内外在差过大而破掉。气球无系留地稳定在某个高度,并能调整高度,是真正的高科技,目前似手没有一家完美解决。..


您这句话,全国说的出来的人不多. 兄台研究气球的?

MD曾有一构想: 两个气球上下差几百米連线,利用上下气流差异为操控手段. 兄長认为如何?
.
听说,探空气球,气象气球内部充气都是1个大气压,和街上卖的气球不一样。
看成了充气娃娃
cofg 发表于 2013-9-27 11:49
您这句话,全国说的出来的人不多. 兄台研究气球的?

MD曾有一构想: 两个气球上下差几百米連线,利用 ...
气球自主高度控制不是这样的。原理应该类似潜艇,气球内部有主气囊,充满氦气,这部分是全封闭的。应该有气罐补充因自然泄露的氦气,很多材料对氦气来说是密封不严的。

气球的沉浮要靠副气囊调节,副气囊里主要充入空气,类似潜艇的水柜。排出空气,气球上浮;充入空气,气球下沉。

原理大体如此,但实现起来有难度:1.高空紫外线强烈,加上有射线产生的原子氧,球皮材料必须耐得住;2.球皮材料要轻;要强度高,耐撕破;密封性能好,泄露量少;3.副气囊的控制系统要充放迅速,可靠;4..........

兄弟不做气球,但研究过球皮材料。
地面假目标,骗卫星的。充气飞上天也就是个大号异形气球而已。
H7N9 发表于 2013-9-27 07:33
一架真的拖一串假的飞
放风筝
真的飞机会坠毁~
不要把雷达设计师当成白痴好吧
就算完美的模拟了目标信号,这东西的各种物理状态也是bug吧?
例如SU30在空中悬停这种事情应该是不会发生的- -
我是来看人吃键盘的