美报告预言2030年美国霸权终结 未来中国成大变数

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 11:52:05
原标题:美报告预言美国霸权时代将结束

“到2030年,没有国家——无论是美国、中国或任何其他大国——将是霸权国家。个人赋权、权力在国家之间的分散,以及权力从国家向非正式网络的分散,将产生深刻的影响,主要是逆转自1750年以来西方的历史性崛起,重新恢复亚洲在全球经济中的份量,并开启一个在国际和国内层面的‘民主化’新时代。”

断言美国霸权的终结,以及西方崛起的逆转、亚洲份量的重新恢复,无疑是这段话中最引人注目之处。更引人注目的是,这段话并非来自某个美国智库的报告,而是出自于美国国家情报委员会10日刚刚发布的报告《全球趋势2030:可能的世界》。

美国国家情报委员会协助国家情报总监的工作,负责统一、协调情报界的战略情报分析,被称为美国情报界“中长期战略思考的中心”。全球趋势报告是该委员会重要的评估性情报产品,意在为新当选总统提供大约未来15年内的全球趋势预测,为白宫和情报界远景战略政策提供思考框架。报告一般在总统选举日与就职日之间递交给当选总统。

美国官方报告直言美国霸权的终结,实属罕见,在刚刚结束的美国总统大选中两党候选人甚至都不敢提及“美国的衰落”。不过,美国国家情报委员会声称要为决策者提供“最好的信息”,即“原汁原味的、不偏不倚的、无论其判断是否与美国当前政策相符的信息”。该委员会的成员均为来自政府、学术界和私营部门的高级专家,这份全球趋势报告的出炉也经历了全美以及近20个国家的专家的评点,还有来自互联网的意见。“这份报告意在刺激对于今日世界迅速及巨大的地缘政治变化、以及未来15至20年的可能的全球性趋势的思考。”报告称。美国国家情报委员会主席克里斯托弗,科吉姆10日在华盛顿的全国新闻俱乐部举行新闻发布会,他强调该报告并非要预测未来,而是旨在为新当选总统及其政府提供对未来15至20年内的全球战略评估的框架。

《全球趋势2030》报告主要分成三大部分,一是“大趋势”,包括个人赋权,权力的分散,人口范式,食物、水和能源的联结关系;二是“改变游戏者”,即一些“轨迹远未确定”的关键变量,包括可能发生危机的全球经济,治理鸿沟,可能增加的冲突,更大范围的地区不稳定,新技术的影响,美国的作用;三是2030年可能出现的四种情形(世界):“熄火的发动机”,“熔合”,“瓶中释出的‘基尼’(系数)”,“非国家世界”。

在“大趋势”中的“个人赋权”部分,报告认为,由于减贫、全球中产阶级的增长、更大的教育成就、新通信和制造科技的广泛使用以及医疗的进步,个人的力量将进一步被增强,在解决全球性挑战方面可能更有力,但个人和小团体也将更易获得致命的武器或能力,如精确打击能力、网络工具和生化武器等,从而能够制造大规模暴力。关于“权力的分散”,报告断言“将不会再有任何霸权性力量”,“权力将转移至一个多极世界中的各种网络和联盟”。“ 亚洲的全球性力量(基于国内生产总值、人口规模、军事开支和科技投资)将超过北美和欧洲的总和。”报告称中国可能在2030年之前就成为第一大经济体,全球经济健康将日益与发展中国家的经济表现相联。“除了中国、印度、巴西,地区大国如哥伦比亚、印尼、尼日利亚、南非和土耳其将成为对世界经济尤其重要的国家。同时,欧洲、日本和俄罗斯的经济可能继续缓慢地相对衰退。”报告还指出,权力的性质也在发生变化,一些基本面最强(如国内生产总值、人口规模等)的大国只有学会在多极世界的网络和联盟中操作,才能发挥力量。

在“人口范式”之中,报告称西方国家和大多数发展中国家都出现老龄化趋势,经济增长可能下降;世界人口的60%将生活在城市里,带来食品和水资源的压力;移民不断增加,越来越成为跨国问题。报告还预测由于全球人口的增长,对食物、水和能源的需求将大幅增长,而解决与一种商品有关的问题也将与其他商品的供求相关联。可能出现的一大结构性变化是,美国将实现能源独立。

在“改变游戏者”部分,报告讨论了六大关键变量。一是可能发生危机的全球经济。全球经济发展的不平衡和不稳定是会造成崩溃,还是会增加全球经济的韧性?报告认为,未来十年不大可能会回到2008年之前的增长率以及迅速全球化的模式,同时不能排除发生另一场大的全球经济危机的可能。“世界的经济前景将日益依赖于‘东方’和‘南方’的前景。”报告提及发展中国家对全球经济增长的贡献超过70%,而中国的贡献现在是美国的贡献的1.5倍。报告引用世界银行的评估称,中国到2025年将贡献全球经济增长的约1/3,远远超过其他任何经济体。报告同时指出中国也面临自身的挑战,如经济增长放缓、可能落入“中等收入陷阱”等。

二是“治理鸿沟”。面对快速的变化,各国政府以及国际机构是能够很快适应,还是会被其“压倒”?报告认为,当前大体由西方统治的国际机构,如联合国安理会、世界银行、国际货币基金组织等,到2030年可能已被转变为新的世界经济现实相一致。

三是可能增加的冲突。报告认为,由于国际体系的变化,国家间冲突的风险在增加。报告称,重要国家(尤其是中国、印度和俄罗斯)的考量变化、对资源争夺的增加、对战争工具的更易获得,使国家间冲突风险增加。但不大可能发生所有主要大国参与的世界战争,因为大国意识到大规模冲突的经济和政治损害。报告认为,在未来20年内,美国将在多大程度上能够继续扮演“国际体系捍卫者”值得关注,而一个衰落的美国不愿或不再能确保全球安全,将是导致世界不稳定的关键因素,尤其是在亚洲和中东。

四是更大范围的地区不稳定。报告称中东和南亚的动荡可能引起更大范围的不稳定,而“缺少一个稳固的地区安全框架”、“日益多极”的亚洲也将是最大的全球威胁之一。报告称,“对中国力量的恐惧、中国民族主义上升的可能性,以及美国仍然卷入该地区事务可能带来的问题”,将增加亚洲的不稳定。

五是新技术的影响。人类是否能够适时取得科技突破,来提高生产率并解决由于全球人口增长、迅速的城市化和气候变化带来的问题?

六是美国的作用。报告认为,美国的国际角色在未来15至20年内如何演变、美国是否能够与新的伙伴国合作重塑国际体系,尚难确定。最可能发生的情形是美国成为“平等伙伴中的第一名”,美国在硬实力和软实力方面仍具有广泛的优势。“然而,随着其他国家的迅速崛起,‘单极时刻’已经过去,‘美国治下的和平’——1945年开始的美国在国际政治中的统治时代——正快速地结束。”报告说,美国在世界的地位也将由它是否成功地帮助管理国际危机所决定。“如果亚洲重演欧洲19世纪和20世纪早期的历史,美国将被呼吁成为‘平衡手’,来确保地区稳定。” 而美元如果不能继续成为国际储备货币,美国的经济和政治地位将大为削弱。报告同时认为,到2030年,美国也不大可能被另一个全球大国所取代,新兴国家也无意树立起一个新的国际体系。报告称,尽管新兴国家“对美国领导的国际秩序有矛盾情感甚至怨恨”,但它们从中受益,并且更感兴趣于继续经济发展和政治巩固。此外,新兴国家也并非抱成一团,所以不会提出任何统一的替代性全球架构。

报告还提出几个可能给全球带来大的影响的因素:严重的传染病;更快速的气候变化;欧元区或欧盟崩溃;“一个民主的或崩溃的中国”;“一个改革的伊朗”;核战争或大规模杀伤性武器、网络攻击;太阳风暴;美国与世界的脱离。

结合上述大趋势和“改变游戏者”因素,报告设想了2030年的四种情形,分别代表通向2030年的不同路径。一是“熄火的发动机”。这是“最差的情形”:美国与欧盟的注意力转向国内,不再感兴趣于维持其全球领导能力,国家间冲突风险增加,全球化以及全球经济停滞。二是“熔合”。这是“最好的情形”:中国与美国在一系列问题上进行合作,带动更广泛的全球合作;国际多边机构经历改革并更具包容性,发展中国家与发达国家的经济都在增长。三是“瓶中释出的‘基尼(系数)’”,即国际和国内的极端不平等,国家内的不平等增加社会紧张情势,国际上欧美成为赢家,更多的国家成为失败国家;各大国意见分歧,冲突的可能性增加。四是“非国家世界”,即由于新科技的驱动,非国家行为体(如非政府组织、跨国企业、学术机构、富有个人等)兴起,并带头面对全球性挑战。

报告指出,在该委员会与各国专家关于报告初稿的讨论中,“中国是一个关键的主题”,“许多人都同意报告中提出的美中关系可能是塑造未来的最重要的双边关系”。在报告的每一部分,“中国”都频繁出现,中国中产阶级的发展、经济增长趋势、综合国力、人口发展趋势、城市化、资源供给、粮食供应、与周边国家间关系等问题都成为报告的关注点。国家情报委员会参事马修,巴罗斯在新闻发布会上回答有关中美关系的问题时表示,目前看来美国与中国不大可能陷入冲突;面对全球性挑战,中美合作的可能性大于对抗。他称事实上,美国更担心一个"被削弱的中国"。他指出,中美领导人都认识到世界上有许多问题需要两国的合作,中美保持高水平的合作并非不现实的期待。

美国国家情报委员会推出这份报告,当然不仅仅是要罗列出这些趋势或因素,而是要通过对美国甚至各国决策者的影响,来塑造有利于美国、符合美国利益与价值观的未来世界秩序。国家情报委员会主席克里斯托弗·科吉姆称,“我们正处于人类历史的紧要关头”,“未来尚不确定,但却是可塑的”,未来是大趋势、关键变量和治理机构之间相互作用的结果。

(人民网华盛顿12月10日电)

http  ://news.ifeng.com/world/detail_2012_12/11/20027886_0.shtml原标题:美报告预言美国霸权时代将结束

“到2030年,没有国家——无论是美国、中国或任何其他大国——将是霸权国家。个人赋权、权力在国家之间的分散,以及权力从国家向非正式网络的分散,将产生深刻的影响,主要是逆转自1750年以来西方的历史性崛起,重新恢复亚洲在全球经济中的份量,并开启一个在国际和国内层面的‘民主化’新时代。”

断言美国霸权的终结,以及西方崛起的逆转、亚洲份量的重新恢复,无疑是这段话中最引人注目之处。更引人注目的是,这段话并非来自某个美国智库的报告,而是出自于美国国家情报委员会10日刚刚发布的报告《全球趋势2030:可能的世界》。

美国国家情报委员会协助国家情报总监的工作,负责统一、协调情报界的战略情报分析,被称为美国情报界“中长期战略思考的中心”。全球趋势报告是该委员会重要的评估性情报产品,意在为新当选总统提供大约未来15年内的全球趋势预测,为白宫和情报界远景战略政策提供思考框架。报告一般在总统选举日与就职日之间递交给当选总统。

美国官方报告直言美国霸权的终结,实属罕见,在刚刚结束的美国总统大选中两党候选人甚至都不敢提及“美国的衰落”。不过,美国国家情报委员会声称要为决策者提供“最好的信息”,即“原汁原味的、不偏不倚的、无论其判断是否与美国当前政策相符的信息”。该委员会的成员均为来自政府、学术界和私营部门的高级专家,这份全球趋势报告的出炉也经历了全美以及近20个国家的专家的评点,还有来自互联网的意见。“这份报告意在刺激对于今日世界迅速及巨大的地缘政治变化、以及未来15至20年的可能的全球性趋势的思考。”报告称。美国国家情报委员会主席克里斯托弗,科吉姆10日在华盛顿的全国新闻俱乐部举行新闻发布会,他强调该报告并非要预测未来,而是旨在为新当选总统及其政府提供对未来15至20年内的全球战略评估的框架。

《全球趋势2030》报告主要分成三大部分,一是“大趋势”,包括个人赋权,权力的分散,人口范式,食物、水和能源的联结关系;二是“改变游戏者”,即一些“轨迹远未确定”的关键变量,包括可能发生危机的全球经济,治理鸿沟,可能增加的冲突,更大范围的地区不稳定,新技术的影响,美国的作用;三是2030年可能出现的四种情形(世界):“熄火的发动机”,“熔合”,“瓶中释出的‘基尼’(系数)”,“非国家世界”。

在“大趋势”中的“个人赋权”部分,报告认为,由于减贫、全球中产阶级的增长、更大的教育成就、新通信和制造科技的广泛使用以及医疗的进步,个人的力量将进一步被增强,在解决全球性挑战方面可能更有力,但个人和小团体也将更易获得致命的武器或能力,如精确打击能力、网络工具和生化武器等,从而能够制造大规模暴力。关于“权力的分散”,报告断言“将不会再有任何霸权性力量”,“权力将转移至一个多极世界中的各种网络和联盟”。“ 亚洲的全球性力量(基于国内生产总值、人口规模、军事开支和科技投资)将超过北美和欧洲的总和。”报告称中国可能在2030年之前就成为第一大经济体,全球经济健康将日益与发展中国家的经济表现相联。“除了中国、印度、巴西,地区大国如哥伦比亚、印尼、尼日利亚、南非和土耳其将成为对世界经济尤其重要的国家。同时,欧洲、日本和俄罗斯的经济可能继续缓慢地相对衰退。”报告还指出,权力的性质也在发生变化,一些基本面最强(如国内生产总值、人口规模等)的大国只有学会在多极世界的网络和联盟中操作,才能发挥力量。

在“人口范式”之中,报告称西方国家和大多数发展中国家都出现老龄化趋势,经济增长可能下降;世界人口的60%将生活在城市里,带来食品和水资源的压力;移民不断增加,越来越成为跨国问题。报告还预测由于全球人口的增长,对食物、水和能源的需求将大幅增长,而解决与一种商品有关的问题也将与其他商品的供求相关联。可能出现的一大结构性变化是,美国将实现能源独立。

在“改变游戏者”部分,报告讨论了六大关键变量。一是可能发生危机的全球经济。全球经济发展的不平衡和不稳定是会造成崩溃,还是会增加全球经济的韧性?报告认为,未来十年不大可能会回到2008年之前的增长率以及迅速全球化的模式,同时不能排除发生另一场大的全球经济危机的可能。“世界的经济前景将日益依赖于‘东方’和‘南方’的前景。”报告提及发展中国家对全球经济增长的贡献超过70%,而中国的贡献现在是美国的贡献的1.5倍。报告引用世界银行的评估称,中国到2025年将贡献全球经济增长的约1/3,远远超过其他任何经济体。报告同时指出中国也面临自身的挑战,如经济增长放缓、可能落入“中等收入陷阱”等。

二是“治理鸿沟”。面对快速的变化,各国政府以及国际机构是能够很快适应,还是会被其“压倒”?报告认为,当前大体由西方统治的国际机构,如联合国安理会、世界银行、国际货币基金组织等,到2030年可能已被转变为新的世界经济现实相一致。

三是可能增加的冲突。报告认为,由于国际体系的变化,国家间冲突的风险在增加。报告称,重要国家(尤其是中国、印度和俄罗斯)的考量变化、对资源争夺的增加、对战争工具的更易获得,使国家间冲突风险增加。但不大可能发生所有主要大国参与的世界战争,因为大国意识到大规模冲突的经济和政治损害。报告认为,在未来20年内,美国将在多大程度上能够继续扮演“国际体系捍卫者”值得关注,而一个衰落的美国不愿或不再能确保全球安全,将是导致世界不稳定的关键因素,尤其是在亚洲和中东。

四是更大范围的地区不稳定。报告称中东和南亚的动荡可能引起更大范围的不稳定,而“缺少一个稳固的地区安全框架”、“日益多极”的亚洲也将是最大的全球威胁之一。报告称,“对中国力量的恐惧、中国民族主义上升的可能性,以及美国仍然卷入该地区事务可能带来的问题”,将增加亚洲的不稳定。

五是新技术的影响。人类是否能够适时取得科技突破,来提高生产率并解决由于全球人口增长、迅速的城市化和气候变化带来的问题?

六是美国的作用。报告认为,美国的国际角色在未来15至20年内如何演变、美国是否能够与新的伙伴国合作重塑国际体系,尚难确定。最可能发生的情形是美国成为“平等伙伴中的第一名”,美国在硬实力和软实力方面仍具有广泛的优势。“然而,随着其他国家的迅速崛起,‘单极时刻’已经过去,‘美国治下的和平’——1945年开始的美国在国际政治中的统治时代——正快速地结束。”报告说,美国在世界的地位也将由它是否成功地帮助管理国际危机所决定。“如果亚洲重演欧洲19世纪和20世纪早期的历史,美国将被呼吁成为‘平衡手’,来确保地区稳定。” 而美元如果不能继续成为国际储备货币,美国的经济和政治地位将大为削弱。报告同时认为,到2030年,美国也不大可能被另一个全球大国所取代,新兴国家也无意树立起一个新的国际体系。报告称,尽管新兴国家“对美国领导的国际秩序有矛盾情感甚至怨恨”,但它们从中受益,并且更感兴趣于继续经济发展和政治巩固。此外,新兴国家也并非抱成一团,所以不会提出任何统一的替代性全球架构。

报告还提出几个可能给全球带来大的影响的因素:严重的传染病;更快速的气候变化;欧元区或欧盟崩溃;“一个民主的或崩溃的中国”;“一个改革的伊朗”;核战争或大规模杀伤性武器、网络攻击;太阳风暴;美国与世界的脱离。

结合上述大趋势和“改变游戏者”因素,报告设想了2030年的四种情形,分别代表通向2030年的不同路径。一是“熄火的发动机”。这是“最差的情形”:美国与欧盟的注意力转向国内,不再感兴趣于维持其全球领导能力,国家间冲突风险增加,全球化以及全球经济停滞。二是“熔合”。这是“最好的情形”:中国与美国在一系列问题上进行合作,带动更广泛的全球合作;国际多边机构经历改革并更具包容性,发展中国家与发达国家的经济都在增长。三是“瓶中释出的‘基尼(系数)’”,即国际和国内的极端不平等,国家内的不平等增加社会紧张情势,国际上欧美成为赢家,更多的国家成为失败国家;各大国意见分歧,冲突的可能性增加。四是“非国家世界”,即由于新科技的驱动,非国家行为体(如非政府组织、跨国企业、学术机构、富有个人等)兴起,并带头面对全球性挑战。

报告指出,在该委员会与各国专家关于报告初稿的讨论中,“中国是一个关键的主题”,“许多人都同意报告中提出的美中关系可能是塑造未来的最重要的双边关系”。在报告的每一部分,“中国”都频繁出现,中国中产阶级的发展、经济增长趋势、综合国力、人口发展趋势、城市化、资源供给、粮食供应、与周边国家间关系等问题都成为报告的关注点。国家情报委员会参事马修,巴罗斯在新闻发布会上回答有关中美关系的问题时表示,目前看来美国与中国不大可能陷入冲突;面对全球性挑战,中美合作的可能性大于对抗。他称事实上,美国更担心一个"被削弱的中国"。他指出,中美领导人都认识到世界上有许多问题需要两国的合作,中美保持高水平的合作并非不现实的期待。

美国国家情报委员会推出这份报告,当然不仅仅是要罗列出这些趋势或因素,而是要通过对美国甚至各国决策者的影响,来塑造有利于美国、符合美国利益与价值观的未来世界秩序。国家情报委员会主席克里斯托弗·科吉姆称,“我们正处于人类历史的紧要关头”,“未来尚不确定,但却是可塑的”,未来是大趋势、关键变量和治理机构之间相互作用的结果。

(人民网华盛顿12月10日电)

http  ://news.ifeng.com/world/detail_2012_12/11/20027886_0.shtml
说得好,但是这毫无意义。

毕竟该斗还是要斗。民族的生存空间都是自己争取的。
可能给全球带来大的影响的因素“一个民主的或崩溃的中国”......奇怪?我们明明一直在崩溃不是么?一直崩溃一万年不变啊
凭心而论,美国主导的世界体系突然崩溃的话,对大家都没啥好处,对兔子那也同样,因为我们根本没有做好准备。
美国人如果头脑清楚,更加应该主动和兔子谈判,主动让出西太平洋的控制权,换取兔子对他在其他方向上的支持。
毕竟中国人历来就没有侵略他国的兴趣,一个儒家思想占主导的国家,现阶段也就是想划西太平洋为自己的势力范围而已,根据现在兔子的实力和潜力来说,很合理。
相比兔子,美国人在其他方向上的压力要大的多,欧洲逐步脱离美国的控制已经是不争的事实,中东真的打起来,以色列这个美国在当地最重要的盟友被灭了怎么办?全球20亿以上的MSL,会不会逐渐利用人口优势挤压传统西方世界,甚至引发西方国家内部的质变......等等这些,其实比我们对MD的危害要大的多。
MD把自己看得很重要啊,好像他带来的哪些好处,不会有副作用和其它坏处似的。
又一个版本的中国威胁论  
那就快点回美洲歇着吧。看我们怎么先收拾泥盆,重建东亚秩序。至于中东和欧洲,祝他们好运。
我看悬,美国地缘政治和历史性的优势很明显。
RAF 发表于 2012-12-11 07:11
我看悬,美国地缘政治和历史性的优势很明显。
其兴也勃矣,其亡也忽矣。美帝的地缘优势也是劣势,我们甘愿做东亚主导者,而美帝却不甘心做南北美主导者。摊子铺的太大,恐怕收不了手。一收手,便是悬崖撒手,再难挽回。
大小企鹅 发表于 2012-12-11 06:31
凭心而论,美国主导的世界体系突然崩溃的话,对大家都没啥好处,对兔子那也同样,因为我们根本没有做好准备 ...
你的想法和G2的思想基本一样,但是中国为什么不接受G2呢
su35 发表于 2012-12-11 07:23
你的想法和G2的思想基本一样,但是中国为什么不接受G2呢
G2的核心是我们接受MD的领导,两国的关系不是对等的。说好听点叫建立新时代的盟友关系,说简单点就是我们取代日本在帮派中的地位,然后做千年老二而已。对于心高气傲的兔子怎么可能会接受?
我们于是提出了C2方案,也就是两国合得来的地方就合作,合不来的地方就各干各的,但是都不损害彼此的利益,如果是共同利益就大家分权,而这会恰恰是MD觉得不可接受了。
其实不是MD不可接受,而是他觉得现阶段兔子和他的实力想差还太远,觉得主动放弃一部分权力“不划算”,要么我们提高出价,要么MD自身进一步衰弱,要么世界上其他地方出现更严重的情况,MD自顾不暇了,才会乖乖就范。
所以如果我们不想付出更大的代价,要做的就是继续埋头好好发展,对MD的花招争锋相对同时又要掌握分寸,避免主动翻脸;利用其他地方的不稳定局势,借力用力,打击MD,但是表面上又要和老大保持一致......

你不觉得我们现在就是这么在干嘛
su35 发表于 2012-12-11 07:23
你的想法和G2的思想基本一样,但是中国为什么不接受G2呢
中国不接受G2的说法是怕得罪其他大国和联盟,比如俄罗斯和欧盟,亚非拉国家。因为中国一直以
不结盟和第三世界的代言人著称。

个人观点。

如果美国真要和中国平分世界,TG巴不得呢。
TG想在这个世界秩序里寻求最有利于自己的发展空间。

偶不认为TG目前具有领导世界的能力,但可以整合东南亚的经济圈。

关键的关键是快速发展壮大自己,经济上,综合国家实力上,然后再扯别的
美国还有这样的人,说明国运并没有衰落啊!坦白说,兔子目前的实力也仅在整合东南亚,对美国支持的日本都没有压倒性的胜算,所以还要继续努力!
兔子绝不甘心做老二,但是兔子当老大绝对会是一个新的世界秩序
中美都是比较有底蕴的国家,认为中国会崩溃或者美国短期内会衰落都是缺乏长远眼光的,中美之间的故事将会是一场持久战
希望MD能坚持到2050年。
BEE7 发表于 2012-12-11 07:56
中国不接受G2的说法是怕得罪其他大国和联盟,比如俄罗斯和欧盟,亚非拉国家。因为中国一直以
不结 ...
所以说,哦我们要C2,要是有可能平分的话就合作,要是一旦没机会我们就散伙
su35 发表于 2012-12-11 07:23
你的想法和G2的思想基本一样,但是中国为什么不接受G2呢
兔子的基本政治主张就是独立自主。(以MD的话就是只在乎自己的利益- -)
如果接受G2,我们就被美国给利益绑架了。
关键是兔子和MD没有足够多的共同利益去支撑他们的合作。
所以在G2里面,兔子失去的利益要大于得到的,因为至少短期内兔子是没能力主导G2的
大小企鹅 发表于 2012-12-11 07:48
G2的核心是我们接受MD的领导,两国的关系不是对等的。说好听点叫建立新时代的盟友关系,说简单点就是我们 ...
我们现在在和MD谈C2,就是要是能平分的话就合作,要是不能平分的话,那就算了
整多就抽 发表于 2012-12-11 08:41
兔子的基本政治主张就是独立自主。(以MD的话就是只在乎自己的利益- -)
如果接受G2,我们就被美国给利益 ...
怎么火力都往我这里来了,看好点
大小企鹅 发表于 2012-12-11 06:31
凭心而论,美国主导的世界体系突然崩溃的话,对大家都没啥好处,对兔子那也同样,因为我们根本没有做好准备 ...
真是杞人忧天,现在的世界格局,可以说是美帝牵头,说美帝主导有点言过其实了。美帝衰弱,但并不是瞬间崩溃,是一个渐进过程,对我朝而言,只有利没有弊,至于你说的美帝主动让出西太平洋的控制权,更是幼稚可笑。还从来没见一个领导者会把自己的地盘主动放弃送给最有替代其领导地位的潜在对手。世界只会朝多级化发展,当然了,美帝当年在全球拉下的仇恨,只能自己去埋单了。无论世界如何变幻,我朝奉行的外交政策是不会带来什么大问题的。
思密达人肿么办
多极格局好 还是单极格局好,大家都已经清楚了,但是,二强相争 后出者亡 多强相争 前出者亡的道理 应该牢记!
我支持多极格局,我们不要幻想做全世界的老大,我们只在自己传统的区域内做老大就行!
g2根本是美国的忽悠 试探土鳖的底线 不觉得和操与刘备把酒论英雄同理吗 土鳖识破 提出和平崛起 忽悠美国 美国现在反应过来了 开始对付土鳖 备当年也因此被动很久
BEE7 发表于 2012-12-11 07:56
中国不接受G2的说法是怕得罪其他大国和联盟,比如俄罗斯和欧盟,亚非拉国家。因为中国一直以
不结 ...
就算坐上了那个位置,嘴上也是死也不能承认的。我们爱好和平,不结盟,不称霸,直到我们成为事实上的老大。
这个报告缺少关键一项分析内容:另一个影响全球的关键因素,一个崩溃或分裂的美国给全球带来的影响!
美国这种自我崩溃论经常有 当年忽悠日本就是这招 现在来忽悠土鳖了 土鳖做不了老大 最多和三国里的刘备就很好了 这还要看美国会不会有火烧赤壁的败笔
如果是这样,必须值得关注的是MD对鬼子的控制力还剩多少,一旦鬼子完全拥有了种蘑菇的能力那可是什么事情都干得出来的
实干兴邦   到2030年在看吧   吾等有幸 见证中华民族重回世界之巅  
和平崛起及和谐社会二大主题思想就是解决这些问题的
短期看,2030年很快就会来.MD迅速衰弱真的对兔子没好处.

如果兔子想取代MD现在的地位,可能性很大,但又如何呢?

最终的目标,是世界上只有一个中国.在冲出地球之前完成,中华文明就能代表地球文明,会有一段比较长的统治期.

所以,现在该先控制东南亚(有利于经济继续腾飞),再进一步压迫日本的生存空间,然后等俄罗斯人口继续减少,渗透远东.等美国无暇西顾的时候拿下远东,进一步压迫日本.

期间,若美日出手,则要看打的结果了.打赢了加速巩固东亚局面,打输了就一切难说了.

最后,是利用大东亚共荣的优势控制南亚次大陆和澳洲,压迫欧洲,分化欧洲.科技实力成熟时,一统欧亚大陆

最后的最后,就是MD了.孤悬海外,是劣势也是优势.无论欧亚大陆怎么乱,他也不会被波及.但如果TG科技强到无视星球表面地形的话,MD就不可守了

然后,就是星辰大海了


发重了,编辑掉

发重了,编辑掉


发重了,编辑掉

发重了,编辑掉
这是舆论战?

美国国家情报委员会推出这份报告,当然不仅仅是要罗列出这些趋势或因素,而是要通过对美国甚至各国决策者的影响,来塑造有利于美国、符合美国利益与价值观的未来世界秩序。
大小企鹅 发表于 2012-12-11 07:48
G2的核心是我们接受MD的领导,两国的关系不是对等的。说好听点叫建立新时代的盟友关系,说简单点就是我们 ...
按照美国人的思维方式,肯定不会坐以待毙的,联合小弟们跟中国打一架是他们最后的挣扎。
我只知道MD家那11条航母不沉了,MD霸权就不会结束。
MD的话得反着听