从朝核放眼看世界区域化将终结美国霸权(美国领导)!

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/20 09:13:50


从朝核放眼看世界区域化将终结美国霸权(美国领导)

一 理念和地缘

当初,人们以为世界无核化虽然是个遥远的目标,但并不是一个永远也实现不了的彼岸理念。因为在冷战结束之时,人们可以拭目以待美国全球领袖作用的发挥。但是,伴随着全球政治觉醒的进程,已无敌手的美国的心中所想,却不是要以自己为敌手,而是要打造出新的敌手;不是要主动融入全球的政治觉醒,以解决发挥出美国全球领袖作用的自身结构性的一些障碍,而是要视新兴力量为潜在威胁,并由此直接导致潜在威胁变成了稍后的实在威胁;不是以前进的方式带动落后因素的发展,而是返身后退,以落后对待落后,触发原本不会存在的分裂和仇视。

美国是没有准备好还是根本就担当不了全球领袖的责任呢?是因为美国自身的结构性问题还是因为世界天生的不可规划性呢?

当曾经的机遇在美国的懵懵懂懂中逐渐消逝以后,今天看来,美国自身存在着的对其发挥全球领袖作用的结构性的障碍,之所以能够成为逾越不了的鸿沟,并不在于美国的战略决策体制障碍以及美国的社会模式和生活方式,而是在于美国没有能够超越“自由民主”话语而给世界提供一个新的时代理念。这样的一个新的时代理念的能够提出,要求美国必须要将美国利益融入到世界福祉中去。

从短期来看,将美国利益融入到世界福祉中去的过程,意味着美国必须要彻底摒弃冷战思维,忍受美国利益的相对的也是绝对的自我剥夺,某种意义上等同于戈尔巴乔夫式的帝国瓦解。

理论自觉要转化为实践自觉,并不是一件轻松的事。如果再从美国利益当中提取出集团利益的表达,那么不光是实践自觉,就是理论自觉也会处于风雨飘摇之中。

(未完待续)



从朝核放眼看世界区域化将终结美国霸权(美国领导)

一 理念和地缘

当初,人们以为世界无核化虽然是个遥远的目标,但并不是一个永远也实现不了的彼岸理念。因为在冷战结束之时,人们可以拭目以待美国全球领袖作用的发挥。但是,伴随着全球政治觉醒的进程,已无敌手的美国的心中所想,却不是要以自己为敌手,而是要打造出新的敌手;不是要主动融入全球的政治觉醒,以解决发挥出美国全球领袖作用的自身结构性的一些障碍,而是要视新兴力量为潜在威胁,并由此直接导致潜在威胁变成了稍后的实在威胁;不是以前进的方式带动落后因素的发展,而是返身后退,以落后对待落后,触发原本不会存在的分裂和仇视。

美国是没有准备好还是根本就担当不了全球领袖的责任呢?是因为美国自身的结构性问题还是因为世界天生的不可规划性呢?

当曾经的机遇在美国的懵懵懂懂中逐渐消逝以后,今天看来,美国自身存在着的对其发挥全球领袖作用的结构性的障碍,之所以能够成为逾越不了的鸿沟,并不在于美国的战略决策体制障碍以及美国的社会模式和生活方式,而是在于美国没有能够超越“自由民主”话语而给世界提供一个新的时代理念。这样的一个新的时代理念的能够提出,要求美国必须要将美国利益融入到世界福祉中去。

从短期来看,将美国利益融入到世界福祉中去的过程,意味着美国必须要彻底摒弃冷战思维,忍受美国利益的相对的也是绝对的自我剥夺,某种意义上等同于戈尔巴乔夫式的帝国瓦解。

理论自觉要转化为实践自觉,并不是一件轻松的事。如果再从美国利益当中提取出集团利益的表达,那么不光是实践自觉,就是理论自觉也会处于风雨飘摇之中。

(未完待续)

(接上文)
当从美国利益出发,面对偌大的冷战遗产,美国的领导们洋洋自得地数点着收益的时候,又有几个人能够做到,不是看着曾经的敌手的百般窘迫飘飘然,而是清醒地认识到一副巨大的担子压在他们的肩上?拥有如此强大的军事力量、经济力量和科技创新力,难道还打造不出属于美国的地球空天吗?

但从来没有永远胜利的胜利者,自然法则会将一切沦于它的检验之下,无论是康熙皇帝的好想再活五百年,还是秦始皇的世世代代的传承梦想。

当理论和实践都不能自觉的时候,反霸的历史向度、反美的政治向度和反西方的文化向度的崛起就不是什么奇怪的事情,而是自然而然的事情了。

新兴力量之所以能够兴起,切合了一定的自然的法则,就像水要往低处流一样,从人之本身以及政治和经济的角度来说,都是如此。


个人觉得,用“世界区域化”比用“多极化”
既更贴合实际,也开拓了更大的理论空间
超级大国的遗产会有多少被转存于共同体中?
区域化的过程将会持续多长时间?斗争性反复性可逆性?
==在不同的区域会有不同的表现
经济全球化和区域化的定位和关系?
经济全球化中是否会发展出层次?
区域化的后续发展?
这帖子居然没有人回???不得不说楼主的立意非常之高。希望中国”永不称霸“并非一纸空言,但是其根本在于政治集团的组成和力量分配,一旦被利益集团绑架则再也无法回头,只能不可避免地陷入历史的循环~
“美国啊 你不要围堵我们中国了 不然你自己就要崩溃了哦”