超级军网论歪把子机枪与转盘机枪及常规经机枪之优劣。
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/19 23:30:58
本人国庆期间去了新四军纪念馆，看了几种轻机枪之后产生了一些看法如下：
歪把子机枪（日大正十一年式轻机枪）与转盘机枪（苏DP轻机枪）乃二战中较有名的轻机枪。两者的共同特点为弹容量比常规经机枪要大（歪把子机枪使用弹斗，可放6个桥夹30发弹，还可不间断进弹，原则上可以接近重机枪的火力；而转盘机枪的弹盘可容47发弹之多。）
与之相比，常规轻机枪多使用弹匣、弹链供弹。
转盘机枪的弹盘容弹量大，但是装填困难，且弹盘重量、尺寸均很大，野战环境下难以携带较多弹药；歪把子机枪供弹容易，且其直接使用与步枪手相同的桥夹，不存在弹药问题。缺点是弹斗在恶劣环境下容易进灰。
综合来看：常规经机枪在携弹量、火力上均无优势，转盘机枪除容弹量大之外亦无明显优势，而歪把子机枪设计新颖，供弹巧妙，携弹量大，弹药通用，火力强，实为二战中最优秀之轻机枪也。本人国庆期间去了新四军纪念馆，看了几种轻机枪之后产生了一些看法如下：
歪把子机枪（日大正十一年式轻机枪）与转盘机枪（苏DP轻机枪）乃二战中较有名的轻机枪。两者的共同特点为弹容量比常规经机枪要大（歪把子机枪使用弹斗，可放6个桥夹30发弹，还可不间断进弹，原则上可以接近重机枪的火力；而转盘机枪的弹盘可容47发弹之多。）
与之相比，常规轻机枪多使用弹匣、弹链供弹。
转盘机枪的弹盘容弹量大，但是装填困难，且弹盘重量、尺寸均很大，野战环境下难以携带较多弹药；歪把子机枪供弹容易，且其直接使用与步枪手相同的桥夹，不存在弹药问题。缺点是弹斗在恶劣环境下容易进灰。
综合来看：常规经机枪在携弹量、火力上均无优势，转盘机枪除容弹量大之外亦无明显优势，而歪把子机枪设计新颖，供弹巧妙，携弹量大，弹药通用，火力强，实为二战中最优秀之轻机枪也。
歪把子机枪（日大正十一年式轻机枪）与转盘机枪（苏DP轻机枪）乃二战中较有名的轻机枪。两者的共同特点为弹容量比常规经机枪要大（歪把子机枪使用弹斗，可放6个桥夹30发弹，还可不间断进弹，原则上可以接近重机枪的火力；而转盘机枪的弹盘可容47发弹之多。）
与之相比，常规轻机枪多使用弹匣、弹链供弹。
转盘机枪的弹盘容弹量大，但是装填困难，且弹盘重量、尺寸均很大，野战环境下难以携带较多弹药；歪把子机枪供弹容易，且其直接使用与步枪手相同的桥夹，不存在弹药问题。缺点是弹斗在恶劣环境下容易进灰。
综合来看：常规经机枪在携弹量、火力上均无优势，转盘机枪除容弹量大之外亦无明显优势，而歪把子机枪设计新颖，供弹巧妙，携弹量大，弹药通用，火力强，实为二战中最优秀之轻机枪也。本人国庆期间去了新四军纪念馆，看了几种轻机枪之后产生了一些看法如下：
歪把子机枪（日大正十一年式轻机枪）与转盘机枪（苏DP轻机枪）乃二战中较有名的轻机枪。两者的共同特点为弹容量比常规经机枪要大（歪把子机枪使用弹斗，可放6个桥夹30发弹，还可不间断进弹，原则上可以接近重机枪的火力；而转盘机枪的弹盘可容47发弹之多。）
与之相比，常规轻机枪多使用弹匣、弹链供弹。
转盘机枪的弹盘容弹量大，但是装填困难，且弹盘重量、尺寸均很大，野战环境下难以携带较多弹药；歪把子机枪供弹容易，且其直接使用与步枪手相同的桥夹，不存在弹药问题。缺点是弹斗在恶劣环境下容易进灰。
综合来看：常规经机枪在携弹量、火力上均无优势，转盘机枪除容弹量大之外亦无明显优势，而歪把子机枪设计新颖，供弹巧妙，携弹量大，弹药通用，火力强，实为二战中最优秀之轻机枪也。
我坚信楼主是在说反话
原帖由 greyleery 于 2008-10-6 10:16 发表
我坚信楼主是在说反话
:D
:victory:
第一图我纳闷了半天才看出是2把枪来....
如果手头有一水壶油，并且始终保持水平射击的话，歪把子的确是好枪啊。
捷克式,布伦才是王道.
原帖由 ziphero 于 2008-10-6 10:40 发表:victory: :victory: :D
如果手头有一水壶油，并且始终保持水平射击的话，歪把子的确是好枪啊。
原帖由 ziphero 于 2008-10-6 10:40 发表
如果手头有一水壶油，并且始终保持水平射击的话，歪把子的确是好枪啊。
同理可得，如果ak-47精度高些得话，那就是把完美的枪了啊
有没有缴获的96式轻机枪图
原帖由 ziphero 于 2008-10-6 10:40 发表
如果手头有一水壶油，并且始终保持水平射击的话，歪把子的确是好枪啊。
最好是日本那种森林覆盖率高的环境,而且温带海洋气候,
如果有风沙,泥水,可就不好玩了.
原帖由 tinghost 于 2008-10-6 12:16 发表
同理可得，如果ak-47精度高些得话，那就是把完美的枪了啊
如果不负责擦枪,M16满塞
楼主叫野部仲？
我在想歪把子为何不设计成使用92重机枪得30发弹板
]]
歪把子号称不间断供弹，可是射击时持续不断地由副手往里面装弹夹，射手还怎么射击？难道不烦？所以歪把子最好一次射完30发再重新装填，6个夹，装起来会比插弹匣的更快吗？:D
歪把子真那么好，日本人何必后来又搞个弹匣式的机枪来用？备受赞誉的ZB26和布仑系列就这么轻松的被楼主抹杀了，难道对ZB26评价很好的德军还是没日本人聪明？
歪把子真那么好，日本人何必后来又搞个弹匣式的机枪来用？备受赞誉的ZB26和布仑系列就这么轻松的被楼主抹杀了，难道对ZB26评价很好的德军还是没日本人聪明？
歪把子那东西设计的思路很好，但是不实用，理论上接近重机枪的火力持续性，但终归是轻机枪，散热问题没解决好，根本不能长时间连续射击，而且不能象高处射击。
这玩意还有人哈，太离谱了。[:a8:]
楼主……有种东西……叫弹链…………[:a5:]
MG42泪流满面:Q :Q
歪靶子可以无限上弹，把子弹往漏斗里扔就行。手枪弹也可以，只要口径不大于枪管内径就行。
当年上甘岭转盘机枪经受了考验（坑道里），歪把子行不。
ZB26说，你们聊我先走了
原帖由 天哪 于 2008-10-6 16:42 发表
歪靶子可以无限上弹，把子弹往漏斗里扔就行。手枪弹也可以，只要口径不大于枪管内径就行。
。。。。。。。。。orz，什么都不说了，让我纯表下
歪把子的结构太复杂了～
容易出现问题～～～
容易出现问题～～～
原帖由 天哪 于 2008-10-6 16:42 发表
歪靶子可以无限上弹，把子弹往漏斗里扔就行。手枪弹也可以，只要口径不大于枪管内径就行。
联想到垃圾箱和某种机器..........[:a1:]
原帖由 天哪 于 2008-10-6 16:42 发表
歪靶子可以无限上弹，把子弹往漏斗里扔就行。手枪弹也可以，只要口径不大于枪管内径就行。
胡扯！
歪把子装填的是5发5发的桥夹
转盘枪的弹盘容易变形，供弹也有问题
就歪把子的弹斗结构看，最适合使用的子弹就是bb弹了
如果歪把子好的话，小日本也不会仿ZB26了！它在风沙大的地方可靠性差的很！轻机枪的枪管也不可能无效的发射下去。
设计与实际表现相去甚远。
我想这个问题楼上的朋友们已经说的比较明显了，射击中的枪械枪口是需要移动的这时副射手如何装填？？
歪把子重，大正11年式比ZB系列和DP系列都重
两脚架设计也不合理，没自由度不说，居然不设收折固定
可靠性差就是老生常谈了
两脚架设计也不合理，没自由度不说，居然不设收折固定
可靠性差就是老生常谈了
歪把子子弹还得涂油，否则漏斗会卡弹。八路军缴获后一度玩不转，后来还是让日本俘虏当的教练。
原帖由 nobunaka 于 2008-10-6 09:46 发表
歪把子机枪设计新颖，供弹巧妙，携弹量大，弹药通用，火力强，实为二战中最优秀之轻机枪也。
本世纪听过的最好笑的笑话.你可以扛着歪把子行军来体验它的优秀之处.然后在你瞄准射击时,让副射手在你面前不停的涂油,往那个漏斗里塞弹夹..^_^:D :D :D
T11的油刷是内置的，只要油壶有油，子弹进膛前就会给刷上油。其实11式如果状况好，不上油也可以，只是日军将子弹上油作为一种万灵丹，举凡间隙、子弹强度、公差等，通通以上油解决。美国机枪玩家的秘招也是将子弹上油、上蜡(尤其是铜壳弹，我用的是地板蜡)，即使是来自五湖四海的子弹，打起来也都没问题。重演时打ZB-26的铜壳空包弹，如果不上蜡，一匣通常会卡一次，要用通条打出来，上了蜡，一匣扣到底，也不会卡子。转盘枪的弹盘，除了上面说的问题，最痛苦的是装弹的时候。听说有装弹器，但是美国没人有，一手拉着上盘，一手往里一发一发填，不是一般的痛苦。
歪把子要是好用，小鬼子也不会用96式取代它，更不会使用缴获国军的ZB了。其实后期土八路正规军和更后的解放军尽管拥有大量的三八大盖，但也很少使用和其通用弹夹的歪把子，更多的是使用96和ZB，只有极度缺乏自动武器的地方武装和游击队才大量使用歪把子的。
歪把子好象要射完漏斗里的子弹才能再装弹的吧,并不能边射击边往里装弹.
原帖由 hansa81 于 2008-10-6 18:35 发表
就歪把子的弹斗结构看，最适合使用的子弹就是bb弹了
对，用的时候一袋袋的倒就是了！
100米打穿钢板的真仿枪啊！
看到最后一句，俺惊呆了……发现原来俺是个傻瓜[:a6:]
]]