超级军网一个国家想要独立开发一款作战飞机,需要哪些条件??
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/30 08:08:37
有没人科普一下??有没人科普一下??
有人，有钱就这两个条件。
還要有人緣
一个完整工业体系。
:D
看“独立”到什么程度，还要看开发什么档次。
莱特兄弟那样的，很容易；
F-22/F-35、C-17、“全球鹰”那样的，就需要：
世界领先的、完备的工业体系；
相关专业顶尖人才；
充足财政支持；
开发千百个型号的经验教训；
关键领域数十个专题预研项目的成果基础；
强烈的需求动机。
最后增加一个：充足的项目时间。
:D
看“独立”到什么程度，还要看开发什么档次。
莱特兄弟那样的，很容易；
F-22/F-35、C-17、“全球鹰”那样的，就需要：
世界领先的、完备的工业体系；
相关专业顶尖人才；
充足财政支持；
开发千百个型号的经验教训；
关键领域数十个专题预研项目的成果基础；
强烈的需求动机。
最后增加一个：充足的项目时间。
世界上能够完全独立研制出现代化飞机的国家只有三个．
哪三个
zhjayang 发表于 2009-9-18 20:15 
美,饿,法
美,饿,法
中国的技术是从俄国学来的。
美俄法，再加上一个英（这是美国的蕃国）
美俄法，再加上一个英（这是美国的蕃国）
我觉得瑞典也完全可以自己做
瑞典造不了发动机，我们还差一点儿．
qzs_wyf 发表于 2009-9-18 21:10
瑞典可以仿制的！
瑞典可以仿制的！
qzs_wyf 发表于 2009-9-18 21:10
为了降低成本，不是没技术。
为了降低成本，不是没技术。
瑞典人的一贯传统——购买发动机的技术,然后在国内改进和生产,决不单纯地采购
地球上只有两个国家可以做.............( 独立）做
又仔细看了回题目，作战飞机，不是战斗机，符合要求的国家太多了，:Q
qzs_wyf 发表于 2009-9-18 21:10
瑞典的航空史可不是一片空白直接跳到JAS39的。。。。。:L
瑞典的航空史可不是一片空白直接跳到JAS39的。。。。。:L
rt12 发表于 2009-9-18 18:02
沙特？
沙特？
meee 发表于 2009-9-18 22:05
有人 有钱 有需求
有人 有钱 有需求
独立做：
完整的工业体系。
举个例： 从复合材料的角度来说：能够从原油开采-----------------------〉环氧树脂，双马树脂，碳纤维，纺纶纤维---------------------〉复合材料构件--------〉测试标准，性能预测，全套
其他工业门类都是一样，方方面面 完整.....................
甚至还有自然资源禀赋，没有那种特别的金属元素，你就无米之炊
甚至包括软件都要像： 法国为开发用CAD，开发了CATIA， 麦道：UG， 毛子：也是CAD，CAM，FEA，PLM众多。
航空工业是整个工业体系全面能力测试的试金石，工业产品的钻石王冠，工业能力的全面浓缩
要独立搞。
一个字难......
独立做：
完整的工业体系。
举个例： 从复合材料的角度来说：能够从原油开采-----------------------〉环氧树脂，双马树脂，碳纤维，纺纶纤维---------------------〉复合材料构件--------〉测试标准，性能预测，全套
其他工业门类都是一样，方方面面 完整.....................
甚至还有自然资源禀赋，没有那种特别的金属元素，你就无米之炊
甚至包括软件都要像： 法国为开发用CAD，开发了CATIA， 麦道：UG， 毛子：也是CAD，CAM，FEA，PLM众多。
航空工业是整个工业体系全面能力测试的试金石，工业产品的钻石王冠，工业能力的全面浓缩
要独立搞。
一个字难......
中国现在好歹算挤进去半只脚了
A3不算？神油一抹，南亚无敌，不，连中国都比不上
其实最重要的是有自主的决心,毕竟独立开发需要长时间大量投入人力物力,一般很少有这样的国家,更多的是去抱大国的大腿
ggb.type13 发表于 2009-9-18 20:59
英國在1960年代就宣布放棄這項能力了
瑞典可以仿製發動機,但沒有自己研發的能力,這裡說的發動機是指推比8以上的
英國在1960年代就宣布放棄這項能力了
瑞典可以仿製發動機,但沒有自己研發的能力,這裡說的發動機是指推比8以上的
英国早就自废武功了，现在能独立开发战斗机的，就是美俄中三国。
哈哈，首先要定义什么是作战飞机？
喷农药的飞机加上武器应该可以叫作战飞机吧？
喷农药的飞机加上武器应该可以叫作战飞机吧？
fu_man 发表于 2009-9-19 02:43
別屁了
別屁了
屁。就我国那比FQ们还能喷的发动机就。。。。。。
旋风和台风只要约翰牛在少了谁水平都不会下降，少了英国就不用做了
veritas 发表于 2009-9-19 08:02
少了英國等於發動機開天窗了,歐洲多國戰鬥機合作計畫每次都是英德主導設計,法國人有種搗亂的原因就是因為不管少了誰他的戰鬥機還是生的出來,其他國家補他不足的地方就好
少了英國等於發動機開天窗了,歐洲多國戰鬥機合作計畫每次都是英德主導設計,法國人有種搗亂的原因就是因為不管少了誰他的戰鬥機還是生的出來,其他國家補他不足的地方就好
还在玩过时的概念——“国家”吗？西欧是一个联盟体，你硬要把它分开，合理吗？
行为与能力是两回事。英国不独立开发新一代战机，不是不能，而是不合算。要象苏联那样砸锅卖铁也要上，军备竞争第一，那英国早搞成了。
行为与能力是两回事。英国不独立开发新一代战机，不是不能，而是不合算。要象苏联那样砸锅卖铁也要上，军备竞争第一，那英国早搞成了。
a111111 发表于 2009-9-19 08:53
英国现在不行了。
欧洲也就法国比较接近“独立”造飞机，但是现在都是整个欧洲在分工。
法国也废了。
英国现在不行了。
欧洲也就法国比较接近“独立”造飞机，但是现在都是整个欧洲在分工。
法国也废了。
JH-7\q-5\Y-8\Y-10都是独立的
xilan 发表于 2009-9-20 14:56
你确定？
你确定？
目前具备独立、完整军机研制体系的国家有四个：美国、俄罗斯、法国、中国。
阵风/幻影是法国独立研制的战机，阵风的设计、制造、航电、发动机全部是法国的！
中国大概是世界第四航空强国，代表战机是歼-10、飞豹、枭龙
阵风/幻影是法国独立研制的战机，阵风的设计、制造、航电、发动机全部是法国的！
中国大概是世界第四航空强国，代表战机是歼-10、飞豹、枭龙
JH7的发动机是英国的。Q5的发动机是J6的。Y8的发动机仿制老毛子的。Y10的发动机是捡来的。
红色巨灵神 发表于 2009-9-20 16:01
rafale上面唯一不是法國的東西大概就是馬丁貝克彈射椅吧
rafale上面唯一不是法國的東西大概就是馬丁貝克彈射椅吧
能够独立制造的很多，至于能够独产研制的就。，，，，，，。。。
phylly 发表于 2009-9-20 16:02
JH-7的早期型号是英国的斯贝发动机，未来将全换成WS-15。WS-15是完全自主知识产权的涡扇发动机。
J-10的设计、制造、航点、发动机全部是中国自己的。“太行”发动机可不是仿制货，和沙俄没一点关系！
JH-7的早期型号是英国的斯贝发动机，未来将全换成WS-15。WS-15是完全自主知识产权的涡扇发动机。
J-10的设计、制造、航点、发动机全部是中国自己的。“太行”发动机可不是仿制货，和沙俄没一点关系！
红色巨灵神 发表于 2009-9-20 16:01
确定？
貌似地球上只有两个，可以说，地球人公认的两个“独立”开发.............
确定？
貌似地球上只有两个，可以说，地球人公认的两个“独立”开发.............