一个国家是否需要航母的思考

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 13:55:51
  我认为:想当征服者,就得有航母。只想当自卫者,则不需要航母。因为,战时武器的选择有很多。
  如果我只想当自卫者,奉行“人不犯我,我不犯人”,则只需岸基防卫武器即可,主要是中短程的武器,如导弹、飞机、万吨以内的舰艇等。如果还要加上“人若犯我,我必犯人”这条。则需要远程武器了,主要是战略武器了,如洲际导弹、核潜艇等,最多加上1、2吨的小型航母。
  因为自卫者仅仅是反击而已,对付的也是对方的纯军事目标。武器也不常使用,强调小而精。平时放在自己家里即可,打仗的时候,坐在家里、飞机上或者船上发发导弹就行。

  如果我想当一个征服者,那就得把军事基地搬到地方的家门口才行。这有两种选择:在友好国家建陆上的军事基地,或者重型航母编队。美国目前的做法是减少陆上军事基地,用航母代替。
  因为征服者的目标是要具备消灭对方的能力,采取的是主动进攻,目的是要赶尽杀绝。打击的也不仅仅是军事目标,更多的是打击民用目标,如政府大楼、电站、新闻机构、自来水设施、机场、港口、桥梁等。美国对付南斯拉夫、伊拉克等,就是这么干的。这个时候,坐在家里、飞机上或者船上发射导弹就不行了,得把军事基本搬到对方的家门口,穷其一切打击手段才行,甚至要为陆军上阵扫清障碍。  我认为:想当征服者,就得有航母。只想当自卫者,则不需要航母。因为,战时武器的选择有很多。
  如果我只想当自卫者,奉行“人不犯我,我不犯人”,则只需岸基防卫武器即可,主要是中短程的武器,如导弹、飞机、万吨以内的舰艇等。如果还要加上“人若犯我,我必犯人”这条。则需要远程武器了,主要是战略武器了,如洲际导弹、核潜艇等,最多加上1、2吨的小型航母。
  因为自卫者仅仅是反击而已,对付的也是对方的纯军事目标。武器也不常使用,强调小而精。平时放在自己家里即可,打仗的时候,坐在家里、飞机上或者船上发发导弹就行。

  如果我想当一个征服者,那就得把军事基地搬到地方的家门口才行。这有两种选择:在友好国家建陆上的军事基地,或者重型航母编队。美国目前的做法是减少陆上军事基地,用航母代替。
  因为征服者的目标是要具备消灭对方的能力,采取的是主动进攻,目的是要赶尽杀绝。打击的也不仅仅是军事目标,更多的是打击民用目标,如政府大楼、电站、新闻机构、自来水设施、机场、港口、桥梁等。美国对付南斯拉夫、伊拉克等,就是这么干的。这个时候,坐在家里、飞机上或者船上发射导弹就不行了,得把军事基本搬到对方的家门口,穷其一切打击手段才行,甚至要为陆军上阵扫清障碍。
只有千日做贼,没有千日防贼的,光有盾牌,谁也不怕你,老虎还有打盹的时候呢,加上长矛就不一样了,怕报复啊!
如果我只自卫,就发展中短程武器;
如果我想报仇雪恨,就得发展远程武器;
如果我还想随时灭了敌人,就得发展重型航母了。
造航母的有想着一辈子防御的吗?
现阶段,我兔已经开始追求区域对等了,3-5个大妈是街道环境的需要
javacool 发表于 2012-10-12 17:48
现阶段,我兔已经开始追求区域对等了,3-5个大妈是街道环境的需要
我兔已经走过“我挡你”、“我砍你”的阶段,正在朝着“我灭你”的方向发展。
乌龟和老虎哪个更不容易被攻击- -?
有海就有舰,有国力就该有大舰
神马逻辑?天朝现在是全球性大国,维护本国的利益,岂能没有航母?
565 发表于 2012-10-12 17:09
造航母的有想着一辈子防御的吗?
泰国吧。。。
javacool 发表于 2012-10-12 17:48
现阶段,我兔已经开始追求区域对等了,3-5个大妈是街道环境的需要
是啊,早晚我们要当警察,先从东亚和东南亚开始。
有人研究过,远程武器适合防御,短程的适合进攻,是不是跟直觉不一致?
楼主很明显不懂“最好的防御就是进攻”这句名言
这是谁说的呢?
就算是防御也要御敌于国门之外,就算是守一座城也讲究掎角之势,被堵在门口的叫不会打仗~
人不犯我我不犯人,人若动我手指头,我就断他一条腿,这才是防御~
航母的作用到底是适不适合谁,我不知道,但是兔子必须拥有。
国家利益是航母需求的动力。
当经济征服者,去占领市场,也需要航母
单单防御没有航母也不行吧?没有航母,南海怎么维护,只靠舰艇而没有航空兵保护会是什么结果?
水一样的风 发表于 2012-10-12 16:22
如果我只自卫,就发展中短程武器;
如果我想报仇雪恨,就得发展远程武器;
如果我还想随时灭了敌人,就得 ...
航母是我们维护世界和平,促进地区稳定的武器。未来我们要承担必要的国际义务,甚至在某个区域内承担警察的义务。
按LZ这样防御,海外华侨、劳工,海外投资,海外购买的矿产、石油,运产品的远洋轮都不要了?
海外全部清零,经济崩溃,你守得住什么?
是否需要航母,不是取决于想当征服者或只想当自卫者,而是你的经济是否外向,你是否闭关锁国,你的海外贸易量有多少!你全球贸易额数一数二、是遥远的诸多发达发展国家第一贸易伙伴的情况下不能有效保护远洋航道是在找死!
单纯军事上讲,积极防御,反介入,区域拒止,都远不是单纯的防守。何况还有远期的战略,以及航母承担的非军事行动。楼主在这方面思想上没有跟上我们的发展方向。
国家的利益是航母需求的动力。
航母是我们维护世界和平,促进地区稳定的武器。未来我们要承担必要的国际义务,甚至在某个区域内承担警察 ...
美帝辛苦了,我鳖可以替你分忧。
不只征服者需要航母,保护贸易航线资源运输线都需要航母的
谁说自卫者不需要航母?
航母是战役突击的中竖力量,必需有。
对于当今世界中国人要守住中国让他不变成苏联二号也是如此。