中国需要航母——关于辽宁号服役的思考

    本人是个老军迷，多年来对祖国的军事发展无比关心。十几年前看着80式坦克，歼8II战机、“中华第一舰”等我国“先进装备”，再看看人家的M1A2、F15和阿利.伯克，心中的滋味是一言难尽啊。十几年过去了，现在天上有歼20，地上有99改，海里还有辽宁号，我的感觉心里踏实多了，安慰多了。我想，老军迷应该都有和我类似的感受吧。还记得歼20首飞那天，看着视频，我真的是眼泪横流，如在梦中。
    说说我对辽宁号服役的一些思考，水平所限，必有不足，恳请指正！
    毋庸置疑，中国是需要航母的，其需求主要来自以下几个方面。

                                                     一、军事   

   我国海上力量的重要缺陷就在于防空力量极其薄弱，直接导致的后果就是对南海诸岛无法做到有效控制。因为军舰过去的话就会失去空中保护，无法有效执行任务。因此航母的服役正填补了这项空白。可能有人还要重提航母潜艇之争。但我说，作为一个真正的大国，强国，应当是全能型的，否则就会出现木桶效应。潜艇是暗器，一旦暴露就将失去作用。但是一国的军事力量在平时就是应当展示出来，以显示肌肉。比如美国，哪里一有事人家就弄上一两个航母战斗群过去了，威慑的是实实在在的，大家试想要是换成俄亥俄的话还能有这个效果么？况且潜艇如果没有水上力量的支持，任由人家反潜飞机、军舰在海上乱了，无疑也是大大增加其任务的危险性的。因此总结来说，辽宁号服役，即能极大地提升我国舰队防空能力，切实提高海军作战能力，更重要的是将我国海上力量展示出来，起到不战而屈人之兵的作用。航母在军事方面的作用是很明显的，因此无需多说。本人重点要说的是后两个方面。

                                                    二、经济

    我国经过三十余年的高速发展，人口红利已经用尽，劳动力成本不再低廉，产业升级迫在眉睫。但是我们如何实现产业升级呢？学三哥搞偏门，成为软件大国？这显然不成。经济是一个系统，是循环往复永不停息的。供给要靠需求来拉动，需求要靠供给来满足。要实现全面的产业升级，就需要全面的需求。
    那么全面的需求来自哪里？来自外国？恐怕人家没那么好心，苦活累活你来干，高级的玩意儿你就别沾了。印度人软件搞得不错，芯片呢？没芯片的话软件有什么用？来自老百姓？老百姓的需求无非是衣食住行，再加上教育娱乐什么的。这些虽然非常重要，但是并没有起到拉动高端产业的目的。我们注意到，高端产业的成果可以辐射到老百姓的生活，比如说GPS，但是反过来则不行。大家能设想就因为老百姓开车需要导航就会有国家发射几十个卫星建立GPS么？所以老百姓的需求无法拉动高端产业。那么什么能拉动高端产业呢？我的看法是两个：科学探索和军事。
    先说科学探索，大家都知道，美国当年的阿波罗登月计划有多大作用。我们能看到，经过6、70年代后，美国实力彻底超过苏联，然后苏联没了。再看现在的中国，神舟系列载人飞船、嫦娥系列探月飞船还有蛟龙深潜器。每项计划后面都有成千上万的企业在工作。虽然我们看到的就是一个火箭，一个飞船或一个潜艇，但是为了能够造出这些东西，其背后的材料、动力、机械、机加工、系统、软件等等等等各个方面必须都能够紧密配合，缺一不可。因此一个飞船的背后是很多产业，而且是很多高精尖技术产业。
    再说军事，还是说美国。美国为什么老打仗？这是个老生常谈，可能各有各的说词。但是可以看到的结果是，美国的武器最好卖。法国的阵风不错啊，又先进又漂亮，可就是卖不出去（当然现在有三哥了），但是美国的F15，F16人家都抢着要，甚至二手的也要，为什么？因为有实战检验。（所以法国也欺负了一下利比亚）。打了仗了，相当于做了广告，然后就有了市场和订单，以及工作岗位。武器卖出去了，赚了钱可以继续研制更新的武器，然后再打一仗做做广告，如此循环往复。所以我认为军工产业是美国经济的重要支柱之一。尤其是对于高端产业，军事需求是其命脉。
    中国与美国的情况大不相同。我们不愿意也不可能去打仗，靠战争来获得需求。但是我们的军事工业相对落后，特别是军事力量中存在着大量的盲点和空白。这与我国的军事力量所承担的责任是不相符合的。小米加步枪确实是优良传统，但因此而忽略了武器的重要性就是迂腐甚至是犯罪了。所以建立先进完善的武装力量，填补现有装备体系的空白，不但是国防需要，更是在创造需求，拉动高端产业。辽宁号的改造及服役，以及国产航母的研制及制造，无疑将会带动一个巨大的产业链，不但能够极大地提高我国的装备研制和制造水平，还能够直接或间接的创造几十万甚至上百万的就业岗位。况且，每一艘航母的制造，意味着与其配套的一支舰队的舰船及武器设备都要生产，因此发展航母对经济的影响将是巨大的。

                                                  三、社会
   
    最后探讨一下辽宁号服役对于社会发展的意义。一个国家的社会发展是否是健康的，很重要的一点是国家要有凝聚力，要有让民众能为之自豪的东西。我国有哪些民众可以为之自豪的事物呢？通常我们会说：我们有悠久的历史，灿烂的文化。当然这些都值得自豪，但还不够。我们还需要的是国家成就。比如所奥运会，载人航天，两弹一星等。军事力量也是国家成就的一种，特别是军事装备。关于这点，我想说两个我亲身遇见的小事。有一次在美国旅游，遇见一个美国老头，聊天的时候他告诉我他是一个退役飞行员，说这话的时候自豪之情溢于言表，我知道他是因为曾服务于世界最强大的空中力量而骄傲。我想在辽宁舰服役的战士退役后也应该是怀着极其得意的心情向人家介绍自己的从军经历吧。还有一次，也是在美国，当时正值嫦娥二号探月后不久，我去参观肯尼迪航天中心，和一个负责维持秩序的老太太聊天（美国这类机构里尽是老头老太太在工作），她问我是哪里来的，我告诉她我是中国人，她立刻很兴奋的说：“我知道，你们都快把人送上月亮了”。在那一时刻，我确实为身为中国人而自豪。所以说作为一个大国，就应当让他的民众为其自豪，这样的国家才有凝聚力，才有力量。辽宁号的服役，让广大民众清清楚楚的看到了不断增长的军事实力，必然会大大提高民众的自豪感。

    总之，我的看法是，辽宁号的服役，决不能仅仅看到其军事意义，更应该看到其在经济上和社会发展上的重大意义。军事装备的发展，其意义早已超越军事范畴，是事关国家未来的大事。

        本人是个老军迷，多年来对祖国的军事发展无比关心。十几年前看着80式坦克，歼8II战机、“中华第一舰”等我国“先进装备”，再看看人家的M1A2、F15和阿利.伯克，心中的滋味是一言难尽啊。十几年过去了，现在天上有歼20，地上有99改，海里还有辽宁号，我的感觉心里踏实多了，安慰多了。我想，老军迷应该都有和我类似的感受吧。还记得歼20首飞那天，看着视频，我真的是眼泪横流，如在梦中。
    说说我对辽宁号服役的一些思考，水平所限，必有不足，恳请指正！
    毋庸置疑，中国是需要航母的，其需求主要来自以下几个方面。

                                                     一、军事   

   我国海上力量的重要缺陷就在于防空力量极其薄弱，直接导致的后果就是对南海诸岛无法做到有效控制。因为军舰过去的话就会失去空中保护，无法有效执行任务。因此航母的服役正填补了这项空白。可能有人还要重提航母潜艇之争。但我说，作为一个真正的大国，强国，应当是全能型的，否则就会出现木桶效应。潜艇是暗器，一旦暴露就将失去作用。但是一国的军事力量在平时就是应当展示出来，以显示肌肉。比如美国，哪里一有事人家就弄上一两个航母战斗群过去了，威慑的是实实在在的，大家试想要是换成俄亥俄的话还能有这个效果么？况且潜艇如果没有水上力量的支持，任由人家反潜飞机、军舰在海上乱了，无疑也是大大增加其任务的危险性的。因此总结来说，辽宁号服役，即能极大地提升我国舰队防空能力，切实提高海军作战能力，更重要的是将我国海上力量展示出来，起到不战而屈人之兵的作用。航母在军事方面的作用是很明显的，因此无需多说。本人重点要说的是后两个方面。

                                                    二、经济

    我国经过三十余年的高速发展，人口红利已经用尽，劳动力成本不再低廉，产业升级迫在眉睫。但是我们如何实现产业升级呢？学三哥搞偏门，成为软件大国？这显然不成。经济是一个系统，是循环往复永不停息的。供给要靠需求来拉动，需求要靠供给来满足。要实现全面的产业升级，就需要全面的需求。
    那么全面的需求来自哪里？来自外国？恐怕人家没那么好心，苦活累活你来干，高级的玩意儿你就别沾了。印度人软件搞得不错，芯片呢？没芯片的话软件有什么用？来自老百姓？老百姓的需求无非是衣食住行，再加上教育娱乐什么的。这些虽然非常重要，但是并没有起到拉动高端产业的目的。我们注意到，高端产业的成果可以辐射到老百姓的生活，比如说GPS，但是反过来则不行。大家能设想就因为老百姓开车需要导航就会有国家发射几十个卫星建立GPS么？所以老百姓的需求无法拉动高端产业。那么什么能拉动高端产业呢？我的看法是两个：科学探索和军事。
    先说科学探索，大家都知道，美国当年的阿波罗登月计划有多大作用。我们能看到，经过6、70年代后，美国实力彻底超过苏联，然后苏联没了。再看现在的中国，神舟系列载人飞船、嫦娥系列探月飞船还有蛟龙深潜器。每项计划后面都有成千上万的企业在工作。虽然我们看到的就是一个火箭，一个飞船或一个潜艇，但是为了能够造出这些东西，其背后的材料、动力、机械、机加工、系统、软件等等等等各个方面必须都能够紧密配合，缺一不可。因此一个飞船的背后是很多产业，而且是很多高精尖技术产业。
    再说军事，还是说美国。美国为什么老打仗？这是个老生常谈，可能各有各的说词。但是可以看到的结果是，美国的武器最好卖。法国的阵风不错啊，又先进又漂亮，可就是卖不出去（当然现在有三哥了），但是美国的F15，F16人家都抢着要，甚至二手的也要，为什么？因为有实战检验。（所以法国也欺负了一下利比亚）。打了仗了，相当于做了广告，然后就有了市场和订单，以及工作岗位。武器卖出去了，赚了钱可以继续研制更新的武器，然后再打一仗做做广告，如此循环往复。所以我认为军工产业是美国经济的重要支柱之一。尤其是对于高端产业，军事需求是其命脉。
    中国与美国的情况大不相同。我们不愿意也不可能去打仗，靠战争来获得需求。但是我们的军事工业相对落后，特别是军事力量中存在着大量的盲点和空白。这与我国的军事力量所承担的责任是不相符合的。小米加步枪确实是优良传统，但因此而忽略了武器的重要性就是迂腐甚至是犯罪了。所以建立先进完善的武装力量，填补现有装备体系的空白，不但是国防需要，更是在创造需求，拉动高端产业。辽宁号的改造及服役，以及国产航母的研制及制造，无疑将会带动一个巨大的产业链，不但能够极大地提高我国的装备研制和制造水平，还能够直接或间接的创造几十万甚至上百万的就业岗位。况且，每一艘航母的制造，意味着与其配套的一支舰队的舰船及武器设备都要生产，因此发展航母对经济的影响将是巨大的。

                                                  三、社会
   
    最后探讨一下辽宁号服役对于社会发展的意义。一个国家的社会发展是否是健康的，很重要的一点是国家要有凝聚力，要有让民众能为之自豪的东西。我国有哪些民众可以为之自豪的事物呢？通常我们会说：我们有悠久的历史，灿烂的文化。当然这些都值得自豪，但还不够。我们还需要的是国家成就。比如所奥运会，载人航天，两弹一星等。军事力量也是国家成就的一种，特别是军事装备。关于这点，我想说两个我亲身遇见的小事。有一次在美国旅游，遇见一个美国老头，聊天的时候他告诉我他是一个退役飞行员，说这话的时候自豪之情溢于言表，我知道他是因为曾服务于世界最强大的空中力量而骄傲。我想在辽宁舰服役的战士退役后也应该是怀着极其得意的心情向人家介绍自己的从军经历吧。还有一次，也是在美国，当时正值嫦娥二号探月后不久，我去参观肯尼迪航天中心，和一个负责维持秩序的老太太聊天（美国这类机构里尽是老头老太太在工作），她问我是哪里来的，我告诉她我是中国人，她立刻很兴奋的说：“我知道，你们都快把人送上月亮了”。在那一时刻，我确实为身为中国人而自豪。所以说作为一个大国，就应当让他的民众为其自豪，这样的国家才有凝聚力，才有力量。辽宁号的服役，让广大民众清清楚楚的看到了不断增长的军事实力，必然会大大提高民众的自豪感。

    总之，我的看法是，辽宁号的服役，决不能仅仅看到其军事意义，更应该看到其在经济上和社会发展上的重大意义。军事装备的发展，其意义早已超越军事范畴，是事关国家未来的大事。