关于航母建设问题的思考

来源：百度文库编辑：超级军网时间：2024/04/19 15:55:43

对于要航母还是要潜艇的争论，已经持续多年。
在当前的环境下，建造现代化的核潜艇比发展航母力量更为重要，打航母比造航母更急迫。
这个观点我认为现在仍然需要坚持。
不过，事物是发展的，现在想来，航母、潜艇，并不矛盾。只强调潜艇，而完全放弃航母，忽视航母在当前和今后相当一段时期所能发挥的巨大而且尚不可替代的作用，也有失偏颇。
我认为，当前，应该在继续强调发展现代化的核潜艇，作为海军建设的重中之重的同时，还是有必要尽快起步航母项目。
之所以要起步航母计划，我认为有以下几点考虑：
1、国家经济发展，海上运输的重要性日显突出，特别是对从国外海运来的进口石油资源依赖，更是国家经济发展的重要血脉。海上运输安全和稳定问题，已经是关系到国泰民安的大问题。
因此，加强海军建设，保障海上通道自由航行，是国家发展的需要，是必然的选择。
否则，即使印尼、马来西亚这样的小国海军，甚至几个海盗或海上恐怖组织，都有可能对国家经济发展带来影响。更不用说美国、印度这样的大国海军了。
没有强大的海军保障海上航行安全，那我们的经济能否顺利发展，可真要仰人鼻息了。
而航母编队，是非常适合争夺制海制空权，保障海上通航自由的军事力量。在这个角度上说，航母的作用不可替代。
2、国际局势的发展，需要中国军队走出去，参加必要的维和和干预行动，而拥有自己的航母力量则是中国军事力量走出去的重要条件。
中国是发展中大国，一贯坚持不干涉别国内政的原则。通常情况下，并不积极参与海外军事行动。但是，国际局势的发展，国与国之间联系日益紧密，中国在国外利益越来越多，想要置身国际热点事物之外，关起门来搞建设，事不关己高高挂起，已经越来越不合适了。要维护国际和平，维护中国自身的合理利益，在必要时参加海外军事行动，是必要的。在热点地区，没有有效军事力量的存在，那其政治、外交发言权恐怕是要打折扣的。
既然日本、韩国都在为争取自己的政治、经济利益而积极海外派兵，那中国为什么不呢？
作为世界大国，联合国安理会常任理事国，应该在国际舞台上有发言权，应该维护自己的合理利益。
中国军事力量走出国门，要求海军拥有有效的海上力量，特别是航母力量，这是不言而誉的。
1、周边国家航母建设，也使中国起步自己的航母发展步伐成为必要。
目前，中国周边许多国家，航母发展，已经起步。
泰国已经拥有自己的轻型航母，韩国的航母、两栖攻击舰发展，也已经进入方案阶段，而日本既然已经拥有大甲板两栖攻击舰，并且其大型直升机驱逐舰项目也已经启动，恐怕，下一步，就是要建设真正的航母了。
而印度购买改装中型航母项目，经过多年谈判，也终于真正落实了。
在此情况下，中国建造自己的航母，已经有充分理由了，即使从抵消周遍国家航母造成影响的角度出发，也有必要建造自己的航母。
假设一场战争，中印因边界问题再次发生战争，如果印度航母在印度洋和马六甲海峡进行海上禁运，封锁中国海外贸易，尤其是从中东的石油运输，没有航母的中国海军，将会束手无策，中国的经济恐怕会蒙受千亿元的惨重损失。
有这样的后果，在争端面前是否有勇气与印度硬碰硬，恐怕，都是疑问了。
4、有超级大国幕后干预的海上纠纷，也要求中国建设强大的水面舰艇编队，特别是航母编队。
中国与周边国家存在一些领海纠纷，特别是南海岛屿争端。解决这些问题，主要要靠政治外交手段，即使发生海上冲突，多数情况下，对于纠纷另一方，也不太需要用航母对付，小对手无须大动干戈，南海岛屿争夺，常规舰艇在守岛部队和岸基航空兵和潜艇力量支援下，有把握顺利完成反击作战。
但是，目前看来，中国与周边国家的领海领土纠纷，幕后常常有超级大国干预的影子。
南海纠纷，有可能在超级大国的挑动下恶化并发生冲突。
当这样的冲突发生时，超级大国有可能以在争议海域、争议地区禁飞、禁航、威慑等半战争手段，进行干预，遏止我军行动，影响冲突发展。因此，海军有必要建立一只有威慑力、海空装备齐全的水面舰艇编队与之对峙，有能力打破禁飞、禁航，有能力反封锁，有能力应对各种冲突（冷冲突和热冲突），因此，要求拥有航母力量。
5、从发展的观点看，人民海军走向远洋是必然趋势，而真正走向远洋，就需要建设自己的航母编队，否则，走出去的，除了潜艇管用，其他水面舰艇只能干些友好访问之类的杂活，不顶多少用。
问题是，什么时候真正开始这个过程？目前，应该可以开始了，作为世界政治大国，经济大国，甚至在奥运金牌榜都居于世界第二的中国，应该开始将自己的海军力量走向深海了。
6、经济实力的增强、军费的增加也使海军既拥有核潜艇、又拥有航母，成为可行。
中国是经济大国（实际经济规模恐怕仅次于美国），钢铁产量世界第一，电力生产世界第二，微机用户、上网用户、手机用户都是世界前列，科技水平也有相当基础。印度有财力做到的事情，中国还能说没钱做？法国、英国能建设的既拥有先进的核潜艇、又拥有航母编队的装备平衡齐全的远洋海军，中国难道就不能克服困难去建设？
7、关于目前急迫的海峡问题，的确指望不上航母多少作用。但是，强大的海军航母编队，至少还是在平时会极大增强中国的政治地位，从侧面，打击台独势力的气焰。对那些想火种取粟、心怀鬼胎的不友好国家敲响警钟。
更重要是，不能因为台独，就让中国的发展和进步缓步，也不能因此就让军队建设因此而只盯住台湾海峡而走入畸形。眼前的威胁要解决，长远的发展也不能停止。如果台海问题长期化难道，我们军事建设也要长期束缚与此？这不正是霸权主义所希望的？
当然，在当前的情况下，军队建设是要有急有缓，有轻有重。为了对付外来强权干涉，必须将核潜艇的发展置于最重要地位，必须将跨海作战、维护统一作为当前军队建设的最重点。但是，当前，既有必要、也有条件，积极开始建设以航母为中心的大型水面舰艇部队。
航母建设，还是尽快起步为好。对于要航母还是要潜艇的争论，已经持续多年。
在当前的环境下，建造现代化的核潜艇比发展航母力量更为重要，打航母比造航母更急迫。
这个观点我认为现在仍然需要坚持。
不过，事物是发展的，现在想来，航母、潜艇，并不矛盾。只强调潜艇，而完全放弃航母，忽视航母在当前和今后相当一段时期所能发挥的巨大而且尚不可替代的作用，也有失偏颇。
我认为，当前，应该在继续强调发展现代化的核潜艇，作为海军建设的重中之重的同时，还是有必要尽快起步航母项目。
之所以要起步航母计划，我认为有以下几点考虑：
1、国家经济发展，海上运输的重要性日显突出，特别是对从国外海运来的进口石油资源依赖，更是国家经济发展的重要血脉。海上运输安全和稳定问题，已经是关系到国泰民安的大问题。
因此，加强海军建设，保障海上通道自由航行，是国家发展的需要，是必然的选择。
否则，即使印尼、马来西亚这样的小国海军，甚至几个海盗或海上恐怖组织，都有可能对国家经济发展带来影响。更不用说美国、印度这样的大国海军了。
没有强大的海军保障海上航行安全，那我们的经济能否顺利发展，可真要仰人鼻息了。
而航母编队，是非常适合争夺制海制空权，保障海上通航自由的军事力量。在这个角度上说，航母的作用不可替代。
2、国际局势的发展，需要中国军队走出去，参加必要的维和和干预行动，而拥有自己的航母力量则是中国军事力量走出去的重要条件。
中国是发展中大国，一贯坚持不干涉别国内政的原则。通常情况下，并不积极参与海外军事行动。但是，国际局势的发展，国与国之间联系日益紧密，中国在国外利益越来越多，想要置身国际热点事物之外，关起门来搞建设，事不关己高高挂起，已经越来越不合适了。要维护国际和平，维护中国自身的合理利益，在必要时参加海外军事行动，是必要的。在热点地区，没有有效军事力量的存在，那其政治、外交发言权恐怕是要打折扣的。
既然日本、韩国都在为争取自己的政治、经济利益而积极海外派兵，那中国为什么不呢？
作为世界大国，联合国安理会常任理事国，应该在国际舞台上有发言权，应该维护自己的合理利益。
中国军事力量走出国门，要求海军拥有有效的海上力量，特别是航母力量，这是不言而誉的。
1、周边国家航母建设，也使中国起步自己的航母发展步伐成为必要。
目前，中国周边许多国家，航母发展，已经起步。
泰国已经拥有自己的轻型航母，韩国的航母、两栖攻击舰发展，也已经进入方案阶段，而日本既然已经拥有大甲板两栖攻击舰，并且其大型直升机驱逐舰项目也已经启动，恐怕，下一步，就是要建设真正的航母了。
而印度购买改装中型航母项目，经过多年谈判，也终于真正落实了。
在此情况下，中国建造自己的航母，已经有充分理由了，即使从抵消周遍国家航母造成影响的角度出发，也有必要建造自己的航母。
假设一场战争，中印因边界问题再次发生战争，如果印度航母在印度洋和马六甲海峡进行海上禁运，封锁中国海外贸易，尤其是从中东的石油运输，没有航母的中国海军，将会束手无策，中国的经济恐怕会蒙受千亿元的惨重损失。
有这样的后果，在争端面前是否有勇气与印度硬碰硬，恐怕，都是疑问了。
4、有超级大国幕后干预的海上纠纷，也要求中国建设强大的水面舰艇编队，特别是航母编队。
中国与周边国家存在一些领海纠纷，特别是南海岛屿争端。解决这些问题，主要要靠政治外交手段，即使发生海上冲突，多数情况下，对于纠纷另一方，也不太需要用航母对付，小对手无须大动干戈，南海岛屿争夺，常规舰艇在守岛部队和岸基航空兵和潜艇力量支援下，有把握顺利完成反击作战。
但是，目前看来，中国与周边国家的领海领土纠纷，幕后常常有超级大国干预的影子。
南海纠纷，有可能在超级大国的挑动下恶化并发生冲突。
当这样的冲突发生时，超级大国有可能以在争议海域、争议地区禁飞、禁航、威慑等半战争手段，进行干预，遏止我军行动，影响冲突发展。因此，海军有必要建立一只有威慑力、海空装备齐全的水面舰艇编队与之对峙，有能力打破禁飞、禁航，有能力反封锁，有能力应对各种冲突（冷冲突和热冲突），因此，要求拥有航母力量。
5、从发展的观点看，人民海军走向远洋是必然趋势，而真正走向远洋，就需要建设自己的航母编队，否则，走出去的，除了潜艇管用，其他水面舰艇只能干些友好访问之类的杂活，不顶多少用。
问题是，什么时候真正开始这个过程？目前，应该可以开始了，作为世界政治大国，经济大国，甚至在奥运金牌榜都居于世界第二的中国，应该开始将自己的海军力量走向深海了。
6、经济实力的增强、军费的增加也使海军既拥有核潜艇、又拥有航母，成为可行。
中国是经济大国（实际经济规模恐怕仅次于美国），钢铁产量世界第一，电力生产世界第二，微机用户、上网用户、手机用户都是世界前列，科技水平也有相当基础。印度有财力做到的事情，中国还能说没钱做？法国、英国能建设的既拥有先进的核潜艇、又拥有航母编队的装备平衡齐全的远洋海军，中国难道就不能克服困难去建设？
7、关于目前急迫的海峡问题，的确指望不上航母多少作用。但是，强大的海军航母编队，至少还是在平时会极大增强中国的政治地位，从侧面，打击台独势力的气焰。对那些想火种取粟、心怀鬼胎的不友好国家敲响警钟。
更重要是，不能因为台独，就让中国的发展和进步缓步，也不能因此就让军队建设因此而只盯住台湾海峡而走入畸形。眼前的威胁要解决，长远的发展也不能停止。如果台海问题长期化难道，我们军事建设也要长期束缚与此？这不正是霸权主义所希望的？
当然，在当前的情况下，军队建设是要有急有缓，有轻有重。为了对付外来强权干涉，必须将核潜艇的发展置于最重要地位，必须将跨海作战、维护统一作为当前军队建设的最重点。但是，当前，既有必要、也有条件，积极开始建设以航母为中心的大型水面舰艇部队。
航母建设，还是尽快起步为好。

我认为在未来世界大战不可能发生的情况下还是应该尽快成立地球联邦.以外星人为敌人

有的时候航母和配套设施就是一个鸡生蛋还是蛋生鸡的问题！也许是有了航母项目能刺激其他设施的发展，也许有了其他设施才能保证航母项目

都要

以前，我也是一个唯潜论，认为，目前最重要的是水下力量的建设，认为航母并不是当前的必须。现在再思考，觉得，潜艇（尤其是核潜艇）是最重要的发展重点，但航母也是当前的现实需要。不能将海军建设被片面的束缚在单纯跨海作战冲突的直接需要上，不能只是仅盯着如何对付美国航母力量这一个目标上。海军建设发展，任务是多方面的，目标也不是单一的，不能被别人牵着鼻子走。还是建设有发展重点的均衡合理的海军力量为好，现在也有条件这样做。因此，我认为，航母还是尽快上马为好。

未来，我海军的军事行动，有可能是针对台独势力的，也有可能是以美国为对手的，还有以其他国家或海盗、恐怖组织为对抗另一方的。即使与美国的军事行动中，有可能是坚决激烈的军事对抗和战斗，也可能是半军事半政治的对峙。如果是坚决激烈的军事对抗和战斗，此时，面对美国的强大航母优势，我们的航母的确是无法与之对抗。此时，作用最大的是反航母利器—核潜艇。不过，在当前的国际形势背景下，在中美关系对抗合作交织的情况下，特别是中国相当的实力基础下，这样的激烈对抗发生的可能性不大。更有可能的是，中美之间发生半军事半政治的对峙，如禁飞、禁航、护航、威慑等，双方对抗对峙，即使发生武力冲突，其规模和程度有限。在此情况下，敌我双方，都有使用航母参加行动的条件和必要性。至于与其他国家发生对抗时，我可能处于以强对强，甚至以强对弱的位置，拥有航母的作用，自更不必说了。

航母，在战时就是个纸老虎，在和平时期才是个真老虎！

军事对峙，海军外交时常需要航母的适时出现。看到小国的航母，让我华夏儿女心理上矮了一截。[em04]

其实航母的主要作战对象不应该是美国航母编队，而是南海和日本。而且航母的作用主要是用来起到武力威慑的，这样才能不战而屈人之兵。没有强大的军事力量作后盾，外交作用就会大大降低。等到我们的航母在南海转一圈，看看还有哪些国家不肯和我们坐下来谈判的。

关于航母建设问题的思考 [转贴]关于航母建设问题的思考关于中国航母母港建设的思考与借鉴关于一个问题的思考王辉关于航母取舍的思考！ [转帖]关于足球与宪政建设的思考 ---贺卫方关于新护卫舰的问题的思考关于歼十主翼问题等的思考。关于利比亚问题的四点思考关于军费问题的几个思考关于叙利亚坦克巷战问题的思考关于这次果敢问题的思考