[转贴]关于航母建设问题的思考

<P>一篇网友老帖，比较客观，如有不同观点，请以理服人！小弟在此谢谢了：）</P>
<P>对于要航母还是要潜艇的争论，已经持续多年。
在当前的环境下，建造现代化的核潜艇比发展航母力量更为重要，打航母比造航母更急迫。
这个观点我认为现在仍然需要坚持。
不过，事物是发展的，现在想来，航母、潜艇，并不矛盾。只强调潜艇，而完全放弃航母，忽视航母在当前和今后相当一段时期所能发挥的巨大而且尚不可替代的作用，也有失偏颇。
我认为，当前，应该在继续强调发展现代化的核潜艇，作为海军建设的重中之重的同时，还是有必要尽快起步航母项目。
之所以要起步航母计划，我认为有以下几点考虑：
1、国家经济发展，海上运输的重要性日显突出，特别是对从国外海运来的进口石油资源依赖，更是国家经济发展的重要血脉。海上运输安全和稳定问题，已经是关系到国泰民安的大问题。
因此，加强海军建设，保障海上通道自由航行，是国家发展的需要，是必然的选择。
否则，即使印尼、马来西亚这样的小国海军，甚至几个海盗或海上恐怖组织，都有可能对国家经济发展带来影响。更不用说美国、印度这样的大国海军了。
没有强大的海军保障海上航行安全，那我们的经济能否顺利发展，可真要仰人鼻息了。
而航母编队，是非常适合争夺制海制空权，保障海上通航自由的军事力量。在这个角度上说，航母的作用不可替代。
2、国际局势的发展，需要中国军队走出去，参加必要的维和和干预行动，而拥有自己的航母力量则是中国军事力量走出去的重要条件。
中国是发展中大国，一贯坚持不干涉别国内政的原则。通常情况下，并不积极参与海外军事行动。但是，国际局势的发展，国与国之间联系日益紧密，中国在国外利益越来越多，想要置身国际热点事物之外，关起门来搞建设，事不关己高高挂起，已经越来越不合适了。要维护国际和平，维护中国自身的合理利益，在必要时参加海外军事行动，是必要的。在热点地区，没有有效军事力量的存在，那其政治、外交发言权恐怕是要打折扣的。
既然日本、韩国都在为争取自己的政治、经济利益而积极海外派兵，那中国为什么不呢？
作为世界大国，联合国安理会常任理事国，应该在国际舞台上有发言权，应该维护自己的合理利益。
中国军事力量走出国门，要求海军拥有有效的海上力量，特别是航母力量，这是不言而誉的。
3、   周边国家航母建设，也使中国起步自己的航母发展步伐成为必要。
目前，中国周边许多国家，航母发展，已经起步。
泰国已经拥有自己的轻型航母，韩国的航母、两栖攻击舰发展，也已经进入方案阶段，而日本既然已经拥有大甲板两栖攻击舰，并且其大型直升机驱逐舰项目也已经启动，恐怕，下一步，就是要建设真正的航母了。
而印度购买改装中型航母项目，经过多年谈判，也终于真正落实了。
在此情况下，中国建造自己的航母，已经有充分理由了，即使从抵消周遍国家航母造成影响的角度出发，也有必要建造自己的航母。
假设一场战争，中印因边界问题再次发生战争，如果印度航母在印度洋和马六甲海峡进行海上禁运，封锁中国海外贸易，尤其是从中东的石油运输，没有航母的中国海军，将会束手无策，中国的经济恐怕会蒙受千亿元的惨重损失。
有这样的后果，在争端面前是否有勇气与印度硬碰硬，恐怕，都是疑问了。
4、有超级大国幕后干预的海上纠纷，也要求中国建设强大的水面舰艇编队，特别是航母编队。
中国与周边国家存在一些领海纠纷，特别是南海岛屿争端。解决这些问题，主要要靠政治外交手段，即使发生海上冲突，多数情况下，对于纠纷另一方，也不太需要用航母对付，小对手无须大动干戈，南海岛屿争夺，常规舰艇在守岛部队和岸基航空兵和潜艇力量支援下，有把握顺利完成反击作战。
但是，目前看来，中国与周边国家的领海领土纠纷，幕后常常有超级大国干预的影子。
南海纠纷，有可能在超级大国的挑动下恶化并发生冲突。
当这样的冲突发生时，超级大国有可能以在争议海域、争议地区禁飞、禁航、威慑等半战争手段，进行干预，遏止我军行动，影响冲突发展。因此，海军有必要建立一只有威慑力、海空装备齐全的水面舰艇编队与之对峙，有能力打破禁飞、禁航，有能力反封锁，有能力应对各种冲突（冷冲突和热冲突），因此，要求拥有航母力量。
5、从发展的观点看，人民海军走向远洋是必然趋势，而真正走向远洋，就需要建设自己的航母编队，否则，走出去的，除了潜艇管用，其他水面舰艇只能干些友好访问之类的杂活，不顶多少用。
问题是，什么时候真正开始这个过程？目前，应该可以开始了，作为世界政治大国，经济大国，甚至在奥运金牌榜都居于世界第二的中国，应该开始将自己的海军力量走向深海了。
6、经济实力的增强、军费的增加也使海军既拥有核潜艇、又拥有航母，成为可行。
中国是经济大国（实际经济规模恐怕仅次于美国），钢铁产量世界第一，电力生产世界第二，微机用户、上网用户、手机用户都是世界前列，科技水平也有相当基础。印度有财力做到的事情，中国还能说没钱做？法国、英国能建设的既拥有先进的核潜艇、又拥有航母编队的装备平衡齐全的远洋海军，中国难道就不能克服困难去建设？
7、关于目前急迫的海峡问题，的确指望不上航母多少作用。但是，强大的海军航母编队，至少还是在平时会极大增强中国的政治地位，从侧面，打击台独势力的气焰。对那些想火种取粟、心怀鬼胎的不友好国家敲响警钟。
更重要是，不能因为台独，就让中国的发展和进步缓步，也不能因此就让军队建设因此而只盯住台湾海峡而走入畸形。眼前的威胁要解决，长远的发展也不能停止。如果台海问题长期化难道，我们军事建设也要长期束缚与此？这不正是霸权主义所希望的？
当然，在当前的情况下，军队建设是要有急有缓，有轻有重。为了对付外来强权干涉，必须将核潜艇的发展置于最重要地位，必须将跨海作战、维护统一作为当前军队建设的最重点。但是，当前，既有必要、也有条件，积极开始建设以航母为中心的大型水面舰艇部队。
</P><P>一篇网友老帖，比较客观，如有不同观点，请以理服人！小弟在此谢谢了：）</P>
<P>对于要航母还是要潜艇的争论，已经持续多年。
在当前的环境下，建造现代化的核潜艇比发展航母力量更为重要，打航母比造航母更急迫。
这个观点我认为现在仍然需要坚持。
不过，事物是发展的，现在想来，航母、潜艇，并不矛盾。只强调潜艇，而完全放弃航母，忽视航母在当前和今后相当一段时期所能发挥的巨大而且尚不可替代的作用，也有失偏颇。
我认为，当前，应该在继续强调发展现代化的核潜艇，作为海军建设的重中之重的同时，还是有必要尽快起步航母项目。
之所以要起步航母计划，我认为有以下几点考虑：
1、国家经济发展，海上运输的重要性日显突出，特别是对从国外海运来的进口石油资源依赖，更是国家经济发展的重要血脉。海上运输安全和稳定问题，已经是关系到国泰民安的大问题。
因此，加强海军建设，保障海上通道自由航行，是国家发展的需要，是必然的选择。
否则，即使印尼、马来西亚这样的小国海军，甚至几个海盗或海上恐怖组织，都有可能对国家经济发展带来影响。更不用说美国、印度这样的大国海军了。
没有强大的海军保障海上航行安全，那我们的经济能否顺利发展，可真要仰人鼻息了。
而航母编队，是非常适合争夺制海制空权，保障海上通航自由的军事力量。在这个角度上说，航母的作用不可替代。
2、国际局势的发展，需要中国军队走出去，参加必要的维和和干预行动，而拥有自己的航母力量则是中国军事力量走出去的重要条件。
中国是发展中大国，一贯坚持不干涉别国内政的原则。通常情况下，并不积极参与海外军事行动。但是，国际局势的发展，国与国之间联系日益紧密，中国在国外利益越来越多，想要置身国际热点事物之外，关起门来搞建设，事不关己高高挂起，已经越来越不合适了。要维护国际和平，维护中国自身的合理利益，在必要时参加海外军事行动，是必要的。在热点地区，没有有效军事力量的存在，那其政治、外交发言权恐怕是要打折扣的。
既然日本、韩国都在为争取自己的政治、经济利益而积极海外派兵，那中国为什么不呢？
作为世界大国，联合国安理会常任理事国，应该在国际舞台上有发言权，应该维护自己的合理利益。
中国军事力量走出国门，要求海军拥有有效的海上力量，特别是航母力量，这是不言而誉的。
3、   周边国家航母建设，也使中国起步自己的航母发展步伐成为必要。
目前，中国周边许多国家，航母发展，已经起步。
泰国已经拥有自己的轻型航母，韩国的航母、两栖攻击舰发展，也已经进入方案阶段，而日本既然已经拥有大甲板两栖攻击舰，并且其大型直升机驱逐舰项目也已经启动，恐怕，下一步，就是要建设真正的航母了。
而印度购买改装中型航母项目，经过多年谈判，也终于真正落实了。
在此情况下，中国建造自己的航母，已经有充分理由了，即使从抵消周遍国家航母造成影响的角度出发，也有必要建造自己的航母。
假设一场战争，中印因边界问题再次发生战争，如果印度航母在印度洋和马六甲海峡进行海上禁运，封锁中国海外贸易，尤其是从中东的石油运输，没有航母的中国海军，将会束手无策，中国的经济恐怕会蒙受千亿元的惨重损失。
有这样的后果，在争端面前是否有勇气与印度硬碰硬，恐怕，都是疑问了。
4、有超级大国幕后干预的海上纠纷，也要求中国建设强大的水面舰艇编队，特别是航母编队。
中国与周边国家存在一些领海纠纷，特别是南海岛屿争端。解决这些问题，主要要靠政治外交手段，即使发生海上冲突，多数情况下，对于纠纷另一方，也不太需要用航母对付，小对手无须大动干戈，南海岛屿争夺，常规舰艇在守岛部队和岸基航空兵和潜艇力量支援下，有把握顺利完成反击作战。
但是，目前看来，中国与周边国家的领海领土纠纷，幕后常常有超级大国干预的影子。
南海纠纷，有可能在超级大国的挑动下恶化并发生冲突。
当这样的冲突发生时，超级大国有可能以在争议海域、争议地区禁飞、禁航、威慑等半战争手段，进行干预，遏止我军行动，影响冲突发展。因此，海军有必要建立一只有威慑力、海空装备齐全的水面舰艇编队与之对峙，有能力打破禁飞、禁航，有能力反封锁，有能力应对各种冲突（冷冲突和热冲突），因此，要求拥有航母力量。
5、从发展的观点看，人民海军走向远洋是必然趋势，而真正走向远洋，就需要建设自己的航母编队，否则，走出去的，除了潜艇管用，其他水面舰艇只能干些友好访问之类的杂活，不顶多少用。
问题是，什么时候真正开始这个过程？目前，应该可以开始了，作为世界政治大国，经济大国，甚至在奥运金牌榜都居于世界第二的中国，应该开始将自己的海军力量走向深海了。
6、经济实力的增强、军费的增加也使海军既拥有核潜艇、又拥有航母，成为可行。
中国是经济大国（实际经济规模恐怕仅次于美国），钢铁产量世界第一，电力生产世界第二，微机用户、上网用户、手机用户都是世界前列，科技水平也有相当基础。印度有财力做到的事情，中国还能说没钱做？法国、英国能建设的既拥有先进的核潜艇、又拥有航母编队的装备平衡齐全的远洋海军，中国难道就不能克服困难去建设？
7、关于目前急迫的海峡问题，的确指望不上航母多少作用。但是，强大的海军航母编队，至少还是在平时会极大增强中国的政治地位，从侧面，打击台独势力的气焰。对那些想火种取粟、心怀鬼胎的不友好国家敲响警钟。
更重要是，不能因为台独，就让中国的发展和进步缓步，也不能因此就让军队建设因此而只盯住台湾海峡而走入畸形。眼前的威胁要解决，长远的发展也不能停止。如果台海问题长期化难道，我们军事建设也要长期束缚与此？这不正是霸权主义所希望的？
当然，在当前的情况下，军队建设是要有急有缓，有轻有重。为了对付外来强权干涉，必须将核潜艇的发展置于最重要地位，必须将跨海作战、维护统一作为当前军队建设的最重点。但是，当前，既有必要、也有条件，积极开始建设以航母为中心的大型水面舰艇部队。
</P>