超级军网TG是否应该需要开发一款海上专用的武装直升机？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 04:48:15
随着TG对外贸易和国家利益在海外的不断扩展，以及南海和台湾的紧张局势，而目前来说TG海军的对地攻击能力则非常不足，长剑10海军版还不知道什么时候装备，通用垂发也不见踪影，至于航母，老瓦最快也要2012才能服役，而且更多担任试验舰性质，中秋虽然明为多用途战机，不过考虑到瓦良格载机数量较少的限制，只怕有限的舰载机将主要用于制空。而对于TG来说，在对付南海以及WW等周边地区对地攻击时，可以充分利用陆基空军和二炮的有效支援，让而，随着海盗等非传统安全威胁的增加，使用威力较大的导弹显然不是那么合适。
武直相比传统的舰载对地火力，拥有着规避地球曲率，突防能力强的优势。而且TG引进直八直九多年，早已经吃透气动，海军版的舰载机也早已装备部队，而陆军版武直九也早已装备，只需要进行适当改装就可以上舰，这样可利用武直来有效弥补对地攻击能力的不足，此外，武直的武器可以模块化，根据不同任务加装不同武器，除了对地攻击外，还可以进一步用来加强TG海军另外一块短板反潜，加强反舰。
在下小白，自备砖头，坐等各位大侠的点评。随着TG对外贸易和国家利益在海外的不断扩展，以及南海和台湾的紧张局势，而目前来说TG海军的对地攻击能力则非常不足，长剑10海军版还不知道什么时候装备，通用垂发也不见踪影，至于航母，老瓦最快也要2012才能服役，而且更多担任试验舰性质，中秋虽然明为多用途战机，不过考虑到瓦良格载机数量较少的限制，只怕有限的舰载机将主要用于制空。而对于TG来说，在对付南海以及WW等周边地区对地攻击时，可以充分利用陆基空军和二炮的有效支援，让而，随着海盗等非传统安全威胁的增加，使用威力较大的导弹显然不是那么合适。
武直相比传统的舰载对地火力，拥有着规避地球曲率，突防能力强的优势。而且TG引进直八直九多年，早已经吃透气动，海军版的舰载机也早已装备部队，而陆军版武直九也早已装备，只需要进行适当改装就可以上舰，这样可利用武直来有效弥补对地攻击能力的不足，此外，武直的武器可以模块化，根据不同任务加装不同武器，除了对地攻击外，还可以进一步用来加强TG海军另外一块短板反潜，加强反舰。
在下小白，自备砖头，坐等各位大侠的点评。
武直相比传统的舰载对地火力，拥有着规避地球曲率，突防能力强的优势。而且TG引进直八直九多年，早已经吃透气动，海军版的舰载机也早已装备部队，而陆军版武直九也早已装备，只需要进行适当改装就可以上舰，这样可利用武直来有效弥补对地攻击能力的不足，此外，武直的武器可以模块化，根据不同任务加装不同武器，除了对地攻击外，还可以进一步用来加强TG海军另外一块短板反潜，加强反舰。
在下小白，自备砖头，坐等各位大侠的点评。随着TG对外贸易和国家利益在海外的不断扩展，以及南海和台湾的紧张局势，而目前来说TG海军的对地攻击能力则非常不足，长剑10海军版还不知道什么时候装备，通用垂发也不见踪影，至于航母，老瓦最快也要2012才能服役，而且更多担任试验舰性质，中秋虽然明为多用途战机，不过考虑到瓦良格载机数量较少的限制，只怕有限的舰载机将主要用于制空。而对于TG来说，在对付南海以及WW等周边地区对地攻击时，可以充分利用陆基空军和二炮的有效支援，让而，随着海盗等非传统安全威胁的增加，使用威力较大的导弹显然不是那么合适。
武直相比传统的舰载对地火力，拥有着规避地球曲率，突防能力强的优势。而且TG引进直八直九多年，早已经吃透气动，海军版的舰载机也早已装备部队，而陆军版武直九也早已装备，只需要进行适当改装就可以上舰，这样可利用武直来有效弥补对地攻击能力的不足，此外，武直的武器可以模块化，根据不同任务加装不同武器，除了对地攻击外，还可以进一步用来加强TG海军另外一块短板反潜，加强反舰。
在下小白，自备砖头，坐等各位大侠的点评。
而且海军版武直可装备航母，坞登，驱护舰上，尤其是增加在坞登上可有效增强坞登本身的自卫能力和对地攻击能力，这点在登陆作战中是很有裨益的。
不过武直九海军版只是权宜之计，毕竟直九机身过小，装载武器过少，未来还是需要开发一款在城管基础上的海军专用武直。
不过武直九海军版只是权宜之计，毕竟直九机身过小，装载武器过少，未来还是需要开发一款在城管基础上的海军专用武直。
MD有没有？
格雷格 发表于 2010-6-19 18:45 
没有，不过MD有通用垂发和航母，有超级大虫子，战斧早就用烂了，TG不能比的
没有，不过MD有通用垂发和航母，有超级大虫子，战斧早就用烂了，TG不能比的
海军陆战旅下组建舰载武装直升机大队，配合两栖攻击舰和坞登驻训。
1、31、42军所属陆航团，组建或改建舰载武装直升机大队，定期上两栖攻击舰进行适应性训练。
1、31、42军所属陆航团，组建或改建舰载武装直升机大队，定期上两栖攻击舰进行适应性训练。
我爱老婆 发表于 2010-6-19 19:21
其实曾有海阿帕奇计划的
另外，让舰载直升机承担一部分对海任务，英国佬不是干过的么？
其实曾有海阿帕奇计划的
另外，让舰载直升机承担一部分对海任务，英国佬不是干过的么？
回复 3# 格雷格
塔拉瓦黄蜂上可是一水的眼镜蛇啊:D
塔拉瓦黄蜂上可是一水的眼镜蛇啊:D
个人认为，单独研制一款没必要，完全可以和陆航的通用
回复 7# baoheyi
那是人家陆战队的，只能说明眼镜蛇可以承担楼主所说的任务罢了。美帝不会蛋疼到舰上搭载武装直升机的，不光是弹药补给稍显麻烦，还因为武装直升机不具备通用直升机的多用途性，而对于一艘军舰来说，缺少的是万金油不是崩点或者穿点
那是人家陆战队的，只能说明眼镜蛇可以承担楼主所说的任务罢了。美帝不会蛋疼到舰上搭载武装直升机的，不光是弹药补给稍显麻烦，还因为武装直升机不具备通用直升机的多用途性，而对于一艘军舰来说，缺少的是万金油不是崩点或者穿点
回复 9# 一牧月
那海阿帕奇又是干嘛的？反舰？
那海阿帕奇又是干嘛的？反舰？
回复 10# baoheyi
最初打算取代眼镜蛇，后来发展到可以执行CAP、OTH、CAS了
不过武装直升机轮距窄，不适合上舰的，海阿帕奇发展到第三个方案已经变得很离谱了
最初打算取代眼镜蛇，后来发展到可以执行CAP、OTH、CAS了
不过武装直升机轮距窄，不适合上舰的，海阿帕奇发展到第三个方案已经变得很离谱了
回复 11# 一牧月
汗，这么多活，不知将来X2大成后，新一代攻击直升机能不能一统江湖....反潜反舰对地连带着有限制空.....当然，YY而已，月酱表拍我:L
汗，这么多活，不知将来X2大成后，新一代攻击直升机能不能一统江湖....反潜反舰对地连带着有限制空.....当然，YY而已，月酱表拍我:L
回复 12# baoheyi
反潜算是舰载直升机的本职之一，如果海巡或者航母悲剧了，还得有OTH的觉悟
不过用直升机反舰和防空就是邪道了。反舰的话，直升机携带不了什么大载荷，航程、速度都不尽人意，即使无视航程、载荷、速度，直升机在一条现代化导弹护卫舰面前还是很可能会像苍蝇一样被捏死；至于防空，如果不是让预警直升机升空作为高位置雷达用（如果那样做，反潜和预警各需一架？连续对潜压制搜索怎么办……），那只不过是飞起一个携带不会多于10枚格斗导弹的浮空炮台罢了，想过不会比日后的山寨拉姆强吧？还得注意点别被自己人的弹幕误伤
反潜算是舰载直升机的本职之一，如果海巡或者航母悲剧了，还得有OTH的觉悟
不过用直升机反舰和防空就是邪道了。反舰的话，直升机携带不了什么大载荷，航程、速度都不尽人意，即使无视航程、载荷、速度，直升机在一条现代化导弹护卫舰面前还是很可能会像苍蝇一样被捏死；至于防空，如果不是让预警直升机升空作为高位置雷达用（如果那样做，反潜和预警各需一架？连续对潜压制搜索怎么办……），那只不过是飞起一个携带不会多于10枚格斗导弹的浮空炮台罢了，想过不会比日后的山寨拉姆强吧？还得注意点别被自己人的弹幕误伤
回复 13# 一牧月
月酱说的对，不过不能反舰，却得反艇哦:DMH60R不是可以用地狱火吗....
月酱说的对，不过不能反舰，却得反艇哦:DMH60R不是可以用地狱火吗....
回复 14# baoheyi
MH-60R只是秉持了黑鹰系列一直以来的可携带武器传统，其实还有AH60这种诨号的黑鹰存在的，机鼻下赫然一门机关炮（爱德美出品过1/35 “A”H-60，没记错的话），另外，卡-29还被宣传为武装运输/战斗突击直升机，也是具备携带武器能力的（威龙有一款1/72 卡-29就外挂了火箭弹槽）。通用直升机携带武器只是副业，反艇也是在个别情况下的非常应对，并不是海军所有军舰都会、总会面对自杀小艇黑叔海盗啥的，同样，也不需要将舰载直升机对海装备作为必不可少的装备时时刻刻在机库里准备着
MH-60R只是秉持了黑鹰系列一直以来的可携带武器传统，其实还有AH60这种诨号的黑鹰存在的，机鼻下赫然一门机关炮（爱德美出品过1/35 “A”H-60，没记错的话），另外，卡-29还被宣传为武装运输/战斗突击直升机，也是具备携带武器能力的（威龙有一款1/72 卡-29就外挂了火箭弹槽）。通用直升机携带武器只是副业，反艇也是在个别情况下的非常应对，并不是海军所有军舰都会、总会面对自杀小艇黑叔海盗啥的，同样，也不需要将舰载直升机对海装备作为必不可少的装备时时刻刻在机库里准备着
Simon0327 发表于 2010-6-19 19:49
武装直升机轮距窄很难上舰，参考海阿帕奇三个方案的变化
武装直升机轮距窄很难上舰，参考海阿帕奇三个方案的变化
回复 15# 一牧月
多用途嘛，对付高速移动目标是需要保留的，反海盗的趋势啊，那个，你说的是这个？
多用途嘛，对付高速移动目标是需要保留的，反海盗的趋势啊，那个，你说的是这个？
回复 17# baoheyi
就是这个，所谓的“A”H-60{:jian:}
反正tg出来的应该是模块化设计的航电系统，想要CAS能力换几个插件装个短翼上阵呗
就是这个，所谓的“A”H-60{:jian:}
反正tg出来的应该是模块化设计的航电系统，想要CAS能力换几个插件装个短翼上阵呗
个人感觉还是先把陆上用的弄好再考虑这个问题不迟.
回复 18# 一牧月
是啊，别说，这个型号不错的说，虽然上驱护麻烦（机库尺寸），上两栖和船坞就很不错了，自己通场放步兵，然后掩护，换上副油箱还可以长途奔袭，颇有母鹿的真传啊
是啊，别说，这个型号不错的说，虽然上驱护麻烦（机库尺寸），上两栖和船坞就很不错了，自己通场放步兵，然后掩护，换上副油箱还可以长途奔袭，颇有母鹿的真传啊
还真以为现在TG发达了呀，陆军的哥们都还在盼星星盼月亮，海军的就别凑这个热闹了
回复 20# baoheyi
其实黑鹰这样挂载有点扯淡的说，毕竟不是专业武装直升机，使用地狱火兴许需要其他单位指引目标，还付出了因为武器影响了载荷和速度的代价，在下以为还不如专门派一架武装直升机掩护合适。另外，母鹿的设计还是颇为失败的{:jian:}
其实黑鹰这样挂载有点扯淡的说，毕竟不是专业武装直升机，使用地狱火兴许需要其他单位指引目标，还付出了因为武器影响了载荷和速度的代价，在下以为还不如专门派一架武装直升机掩护合适。另外，母鹿的设计还是颇为失败的{:jian:}
回复 22# 一牧月
就是说，原版的通用型更好了？挂短飞弹只是挂鱼雷的附带产物...吧
就是说，原版的通用型更好了？挂短飞弹只是挂鱼雷的附带产物...吧
回复 23# baoheyi
黑鹰系列没啥原版不原版吧？这个短翼挂载武器应该算是附带能力。至于海鹰的那一串，要执行反潜任务，自然会有武器挂载点
黑鹰系列没啥原版不原版吧？这个短翼挂载武器应该算是附带能力。至于海鹰的那一串，要执行反潜任务，自然会有武器挂载点
直升机的设计能力TG有，这点我不怀疑，但是发动机行了嘛？一切都纠结在心脏上呀
先抛开发动机这个已经写进历史的问题，我们要打造款反舰的可能航程和速度不及战斗舰载机，况且效用重叠了吧。
oldboy 发表于 2010-6-19 19:23
握爪，正合吾意！
握爪，正合吾意！
一牧月 发表于 2010-6-19 20:18
偶最初的设想主要是反潜和对地攻击为主的，都不看主帖的额。。。
偶最初的设想主要是反潜和对地攻击为主的，都不看主帖的额。。。
回复 28# 我爱老婆
不不，是歪楼了……
不不，是歪楼了……
baoheyi 发表于 2010-6-19 21:02
本人最初的设想，就是装在大区大户，坞登以及两栖攻击舰上的
本人最初的设想，就是装在大区大户，坞登以及两栖攻击舰上的
回复 30# 我爱老婆
如此的性能平衡和集成，会导致价格偏高的，还是以通用的平台搭载不同的模块更好点，驱护用反潜的（挂点上鱼雷，或是通用对面飞弹用于反快艇），两栖船坞用对地和运输的（挂点上火箭巢，航炮吊舱和通用对面飞弹），还可以上扫雷的....
如此的性能平衡和集成，会导致价格偏高的，还是以通用的平台搭载不同的模块更好点，驱护用反潜的（挂点上鱼雷，或是通用对面飞弹用于反快艇），两栖船坞用对地和运输的（挂点上火箭巢，航炮吊舱和通用对面飞弹），还可以上扫雷的....
没这个必要吧。投入太大了。
{:ya:}人环球解放军水师下辖雷震子队也未装备挖...
偶以为没必要。NB点的目标直升机搞不定，普通点的目标找个龙套便是.......
TG海军还没有到由海至路的阶段吧~貌似海上拒止还没达到吧
感觉没必要
通用吗 陆军的找个
偶鳖弄这玩意……有点太猛了………………
http://lt.cjdby.net/viewthread.php?tid=411604
直十五