超级军网大家认为米24这种类型的武装直升机在今后作为专用武直的 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 22:10:05
还是向美军一样用黑鹰加武器来解决!??还是向美军一样用黑鹰加武器来解决!??
你说的是直-9吧，我们的直升机数量和实际需求量差距巨大，还没有挑肥拣瘦的条件。一个集团军航空团才40架直升机，其中有几架武直呢？部队巴不得所有的直升机都能当武装直升机来用。
我感觉楼主说的是Mi-171/Mi-8 的对地攻击加强版，运输直升机部队应该混编一些攻击型运输直升机，用于遂行火力压制和开辟着陆场，尤其是在雨林地区/城市战
机降之前先用燃烧弹/云爆弹攻击着陆区，防止地方抵抗力量
机降之前先用燃烧弹/云爆弹攻击着陆区，防止地方抵抗力量
想象一下，运输直升机在空中做一个飞行特技，机舱里的步兵要翻几个滚？
原帖由 太平洋巡逻队 于 2007-6-2 09:15 发表
想象一下，运输直升机在空中做一个飞行特技，机舱里的步兵要翻几个滚？
;P 有一种东西叫安全带。
那破烂收来干嘛？
为什么要做飞行特技？
运输直升机的速度和机动性，搞翻滚恐怕自己先掉下来了，
当然A3的运输直升机就玩特技，不过那是表演啊
一般的能做的也就是靠地形和被动干扰规避咯
单纯运输直升机出动太薄弱了，机枪可很难对付地面隐藏的单兵防空蛋和守株待兔的火力网。
之前看俄国电影《第九突击队》，运输车队出发都有武直护航。
但是TG还没有那么多专武直用来护航吧！
引进和改装武装运输直升机也是不错的选择。
以上不包含对抗地方空中打击力量。
运输直升机的速度和机动性，搞翻滚恐怕自己先掉下来了，
当然A3的运输直升机就玩特技，不过那是表演啊
一般的能做的也就是靠地形和被动干扰规避咯
单纯运输直升机出动太薄弱了，机枪可很难对付地面隐藏的单兵防空蛋和守株待兔的火力网。
之前看俄国电影《第九突击队》，运输车队出发都有武直护航。
但是TG还没有那么多专武直用来护航吧！
引进和改装武装运输直升机也是不错的选择。
以上不包含对抗地方空中打击力量。
米24是突击直升机，比普通的运输直升机的防护要厚重的多。火力也要强得多。苏联米24和米28时配合使用的。类似步兵战车和坦克的关系。普通的运输直升机也就是类似陆军的卡车那样，卡车架机枪能和步兵战车一样吗？
苏联时代还没有Mi28,
而且如果现在毛子有钱早就取代Mi24了，
Mi24是第一代，和现在的理念不一样，
现在虽然改进型很多，但是Mi-24毕竟老矣，
这么大的体积找打啊，作战性能赶不上Mi-28的一半。
特别的是Mi-24有个乘员仓，但属于不伦不类的鸡肋啊，
赶紧淘汰吧！
而且如果现在毛子有钱早就取代Mi24了，
Mi24是第一代，和现在的理念不一样，
现在虽然改进型很多，但是Mi-24毕竟老矣，
这么大的体积找打啊，作战性能赶不上Mi-28的一半。
特别的是Mi-24有个乘员仓，但属于不伦不类的鸡肋啊，
赶紧淘汰吧！
我觉得MI24很猛啊！太猛了！
听说在阿富汗的时候，老毛子的MI24和MI8都玩出很多设计师想都不敢想的机动动作，就象横滚什么。不过MI24毕竟是过时的东西了
我的意思不是米24.而是和米24差不多的突击直升机. 用作需要紧急增援或者强行机降的地方
机降没有强行,必须把地面收拾干净.米24对付游击队都算是惨重怎么用来打仗,归纳一点干扰系统太差告警系统太少,美国告警系统都好多套.
我没有说米24 只是说和米24一样有较强的活力和防护能力还具有一定的载员能力,机动性还应该比普通的运输直升机要好,是介于武直和活力加强运输直升机之间的东西
凯歌的号炮就喜欢用MI24,价格便宜量又足,能反坦克又能占领,多面手