超级军网核动力的问题。
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 15:44:12
我是门外汉，真心求教：
核电站和核潜艇的动力，原理应该是一样的，为什么一个造那么大，一个却很小？
或者说，核动力可以造的很小，为什么在陆地上造那么大？我是门外汉，真心求教：
核电站和核潜艇的动力，原理应该是一样的，为什么一个造那么大，一个却很小？
或者说，核动力可以造的很小，为什么在陆地上造那么大？
核电站和核潜艇的动力，原理应该是一样的，为什么一个造那么大，一个却很小？
或者说，核动力可以造的很小，为什么在陆地上造那么大？我是门外汉，真心求教：
核电站和核潜艇的动力，原理应该是一样的，为什么一个造那么大，一个却很小？
或者说，核动力可以造的很小，为什么在陆地上造那么大？
最重要的是需求不一样，陆上的用于发电，功率越大越好，都能用的完。舰上的只要匹配动力需求即可，造大了没用，没空间放。
2016-4-28 11:17 上传
首先，功率上差了一个数量级，即便反应堆压力容器变化没达到这个倍数，但蒸汽发生器和稳压器就得跟上；
其次，核电机组要保证运行维护维修作业的便利，系统布置上必须加以考虑----比如各种功能厂房、辅助厂房，进出通道，装卸料设施，储存水池等；
再次，核电要讲求经济性，热电效率是必须考虑的，为了提高热电效率，采用了再热器和高中低压涡轮机，再热器的块头很大，涡轮机低压部分块头也很大，这些舰艇推进堆是没有的；还有就是冷却系统，核电站比舰艇推进堆更注重冷却效率，这个对热电/热功效率影响也很大，冷却系统体积和重量也很大--包括泵站、进出管道和冷却塔--这个内陆必须；
最后，核电站工作和生活保障设施也多--包括变电站，安全设施也不少--储水罐、应急电站、备份操作台、各种泵车/电源车......
其次，核电机组要保证运行维护维修作业的便利，系统布置上必须加以考虑----比如各种功能厂房、辅助厂房，进出通道，装卸料设施，储存水池等；
再次，核电要讲求经济性，热电效率是必须考虑的，为了提高热电效率，采用了再热器和高中低压涡轮机，再热器的块头很大，涡轮机低压部分块头也很大，这些舰艇推进堆是没有的；还有就是冷却系统，核电站比舰艇推进堆更注重冷却效率，这个对热电/热功效率影响也很大，冷却系统体积和重量也很大--包括泵站、进出管道和冷却塔--这个内陆必须；
最后，核电站工作和生活保障设施也多--包括变电站，安全设施也不少--储水罐、应急电站、备份操作台、各种泵车/电源车......
军舰的动力要求也不小，不论是航母还是潜艇。相对于地面上的核电站，那个体积差别太大了。
因为军用的要设计的尽可能紧凑，民用的根本无所谓紧凑怎么方便怎么来
因为军用的要设计的尽可能紧凑，民用的根本无所谓紧凑怎么方便怎么来
军用的为了紧凑牺牲了效率。民用的为了效率完全不理空间。
原理不一样
功率上也差着呢