TG海军是防御型的?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 06:13:22
TG成天口口声声坚持防御型国防政策,但是新舰下水的速度却赶上下饺子。现在瓦妈也服役了,后面还有几艘跟着,总不能说航母也是防御型武器吧,这要颠覆大家的观念了。那么这个防御型政策到底是个对外口径呢,还是却有其事。要说服外人相信总得先说服自己吧。TG成天口口声声坚持防御型国防政策,但是新舰下水的速度却赶上下饺子。现在瓦妈也服役了,后面还有几艘跟着,总不能说航母也是防御型武器吧,这要颠覆大家的观念了。那么这个防御型政策到底是个对外口径呢,还是却有其事。要说服外人相信总得先说服自己吧。
军舰,流动的国土,走到哪就防御到哪
军舰,流动的国土,走到哪就防御到哪
TG成天口口声声坚持防御型国防政策,但是新舰下水的速度却赶上下饺子
---------------------------------------------------------------------------
天朝海军舰船下水的速度根本算不上下饺子,看看美国佬那造舰速度,你才知道啥叫下饺子。
国土防御啊,没错的
对望命运 发表于 2012-11-15 22:12
TG成天口口声声坚持防御型国防政策,但是新舰下水的速度却赶上下饺子
---------------------------------- ...
那是因为老美能造军舰的工厂就剩下几座了。。再不快点造。。等日后本朝爆兵的时候难不成临阵磨枪吗。。。
防卫地球免受外星人攻击
撸主这个问题外交部和国防部解答过无数次了啊,中国将坚定不移地走和平发展道路,奉行防御性的国防政策。这种国策不是武器性质决定的。


的确是防御型的啊,积极防御的国防政策,就是不仅具有挨揍的实力,也有反击的实力,而不是只具有消极挨打被动抵抗的能力啊——换而言之,目的不在称霸,但具有反击世界上任何敌人,并对任何侵犯敌人斗争过程中都能掌握战场主动权的能力。攻守兼备而已

的确是防御型的啊,积极防御的国防政策,就是不仅具有挨揍的实力,也有反击的实力,而不是只具有消极挨打被动抵抗的能力啊——换而言之,目的不在称霸,但具有反击世界上任何敌人,并对任何侵犯敌人斗争过程中都能掌握战场主动权的能力。攻守兼备而已
hb790612 发表于 2012-11-15 22:16
那是因为老美能造军舰的工厂就剩下几座了。。再不快点造。。等日后本朝爆兵的时候难不成临阵磨枪吗。。。
本朝暴兵?怎么个暴兵法?说来听听。
TG成天口口声声坚持防御型国防政策,但是新舰下水的速度却赶上下饺子
---------------------------------- ...
是啊,美帝的战争潜力惊人。不过他倒是坦率,就是要先发制人,不遮遮掩掩。可能有实力了就无需含蓄,含蓄还是弱者的护身符。
最好的防御是进攻
TG成天口口声声坚持防御型国防政策,但是新舰下水的速度却赶上下饺子 ---------------------------------- ...
听见下饺子就烦,这也算下饺子,看看美帝才知道什么是下饺子,我们还得加快啊
对望命运 发表于 2012-11-15 22:17
本朝暴兵?怎么个暴兵法?说来听听。
等本朝技术发展到一个阶段。。爆兵就会开始了。。。现在还是以大规模技术研发为主。。毕竟现在这个时代武器系统的先进程度太重要了。。。
中国的叫积极防御,你打我,我也要打你的
真红闪电 发表于 2012-11-15 22:19
听见下饺子就烦,这也算下饺子,看看美帝才知道什么是下饺子,我们还得加快啊
不下饺子本质上是对该武器系统等技术水平还不是很满意!。。
我们是防御进攻型的。。。
这才几条呀,看看md的
我们不想学荷兰442阵型打法,也不想学意大利注重打法,我们想攻守兼备,想做全球实力第一,但不准备把实力分散到全球而已
防御分很多种嘛,边境线100公里也是防御,1000公里也是,10000那还是防御。我们不打第一枪走到哪都是防御。
撸主这个问题外交部和国防部解答过无数次了啊,中国将坚定不移地走和平发展道路,奉行防御性的国防政策。这 ...
美帝的想法正好跟我们相反。他判别对手主要看实力,因为意图是易变的,今天说是防御型的,明天换种思维就可以成为进攻型。而实力是相对稳定的,没那金刚钻就揽不了瓷器活。越菲对我们再恨得咬牙,没那实力也动不了。所以我觉得这个防御型的政策有点儿缺乏说服力。老人家不是经常教育我们,要听其言,观其行吗。我们是这样看别人,别人也会这么看我们。
言念君子温如玉 发表于 2012-11-15 22:24
霸权不长久,我们不会走先发制人的军事路线——我们不想学荷兰442阵型打法,也不想学意大利注重打法,我们 ...
正所谓,无所不至,则无所不寡!美国面面俱到,意味着面面都寡
hb790612 发表于 2012-11-15 22:20
等本朝技术发展到一个阶段。。爆兵就会开始了。。。现在还是以大规模技术研发为主。。毕竟现在这个时代武 ...
美国佬表示压力不大。;P
的确是防御型的啊,积极防御的国防政策,就是不仅具有挨揍的实力,也有反击的实力,而不是只具有消极挨打被 ...
每个国家发展武器的理由都是为了防御,但事实已经无数次证明,通过发展武器是无法赢得安全的,反而会导致安全困境,最终的结果是越发展越觉得自己不安全,因为周边的国家都在带动下发展起来了。所以每个国家发展武器都应该慎重,尤其是大国。
说是防御就是防御...
武器装备绝大部分都是防御型的,当然就是防御型海军

点滴入海 发表于 2012-11-15 22:32
正所谓,无所不至,则无所不寡!美国面面俱到,意味着面面都寡


西方人有帝国传统,一旦强肾了,就把JJ用到极处,天天勃起,但这样雄起久了,反而会掏空身体肾亏的
中国的传统是,七损八益,动静结合,伸缩有弹性,软硬有度,房事有度,才能阴阳和谐,持久性福
点滴入海 发表于 2012-11-15 22:32
正所谓,无所不至,则无所不寡!美国面面俱到,意味着面面都寡


西方人有帝国传统,一旦强肾了,就把JJ用到极处,天天勃起,但这样雄起久了,反而会掏空身体肾亏的
中国的传统是,七损八益,动静结合,伸缩有弹性,软硬有度,房事有度,才能阴阳和谐,持久性福
其实航母是为海监渔政准备的这种事情我会乱说嘛
对望命运 发表于 2012-11-15 22:34
美国佬表示压力不大。
布尔之战前的牛牛同样拥有类似的感觉。。。工业时代,最终拼的不就是制造业么。。。
言念君子温如玉 发表于 2012-11-15 22:43
西方人有帝国传统,一旦强肾了,就把JJ用到极处,天天勃起,但这样雄起久了,反而会掏空身体肾亏的
中 ...
过刚易折
本来就是防御型的
中国将坚定不移地走和平发展道路,奉行防御性的国防政策
撸主这是卖盟呢?
兔子拿把钢刀那也是防御性的,当然,对方拿个牙签那也肯定是进攻性的,没跑,你看2头尖尖的,绝对的大规模杀伤性武器啊。
景云都尉 发表于 2012-11-15 22:47
布尔之战前的牛牛同样拥有类似的感觉。。。工业时代,最终拼的不就是制造业么。。。
阁下,制造业美国人也不落后,具体到舰船制造业更是如此。不要以为天朝生产的粗钢、水泥多就以为天朝的制造业已经傲视它国。2009年世界制造业产出总计8.638万亿美元,占全球生产总值的16.7%。而美国制造业产出总 计1.717万亿美元,仍高于中国大陆的1.608万亿美元。占世界的接近20%,所以美国制造业的竞争力根本就没有出现蜕化。
目前应该是没错的,,百度上搜索海军排名的话,tg的海军还真不靠前
景云都尉 发表于 2012-11-15 22:47
布尔之战前的牛牛同样拥有类似的感觉。。。工业时代,最终拼的不就是制造业么。。。
就军工业来说,美国的实力傲视任何一个国家。波音、洛克希德氠丁、诺斯罗普格鲁曼、雷声等一批世界巨头级的企业,以及通用 原子、波士顿动力公司、宇宙探索技术公司等新锐的中等规模航宇高技术公司,还有数量众多的小型分包企业共同构造了美国超级强悍的防务产业。2009年 世界防务产业100强,美国有44家上榜。
必须是防御性的,不开第一枪吗。。。
景云都尉 发表于 2012-11-15 22:47
布尔之战前的牛牛同样拥有类似的感觉。。。工业时代,最终拼的不就是制造业么。。。
除去防务产业巨头外,美国在其它制造业领域的实力依然无人能及。在信息及半导体产业集群领域,微软、甲骨文、谷歌、思科等软件企业,INTEL、德州仪器、AMD、高通等硬件企 业,IBM、惠普等综合性企业,共同塑造了美国在这一领域的全球霸主地位;在制药及生物产业集群,世界前10大制药企业中美国占了5家,而生物技术方面,世界10大生物技术公司更是大多数是美国公 司;在石油及化工产业集群,埃克森、雪弗龙、康菲石油等石油开采和化工巨头,陶氏化学、杜邦、宝洁等化学产品巨头,共同奠定了美国在该领域的雄厚基础;在冶金及机械制造领域,美钢联、美铝等标志性冶金企业,卡特皮勒的工程机械,哈利 伯顿的石油工程机械的盛名不言自明,像美钢联为航母、核潜艇、航宇产品等提供的特种钢材,天朝同类企业只能望洋兴叹。所以今天的美国的制造业依然遥遥领先于它国,支撑着美利坚的世界霸主地位。
对望命运 发表于 2012-11-15 23:15
阁下,制造业美国人也不落后,具体到舰船制造业更是如此。不要以为天朝生产的粗钢、水泥多就以为天朝的制 ...
您生活在那个时代的美国?。。。中国已于2010年超越美国成为世界第一大工业国。。。据IMF的预计,2012年以美元计算,中国的工业总产值将有美国的工业总产值的1.35倍左右。。。
对望命运 发表于 2012-11-15 22:12
TG成天口口声声坚持防御型国防政策,但是新舰下水的速度却赶上下饺子
---------------------------------- ...
美国的舰下个毛饺子。
套用某位CDER的说法,5年没100艘以上驱逐舰下水,别叫下饺子