超级军网问一个核动力发动机的问题
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 18:56:32
]]
热离子反应堆?
核动力飞机有什么优势吗?你能具体说明一些吗?
核动力飞机有什么优势吗?你能具体说明一些吗?
核动力除了通过蒸汽轮机转化动力，还有什么转化方式？详细说说。
美国，苏联几十年前就搞过了，核动力飞机航程可以无限，飞机机体无比巨大，但有效载荷很小，因为重量都装在反应堆和防辐射上去了。很不实用，是冷战时期在极端环境下使用的东西。
后来弹道导弹研制成功，核动力轰炸机立刻下马。
至于，航天飞行，不是光有能源就够了，目前的推力都是利用向后高速喷射一部分质量，所产生的反作用力来换取的。即使你有无限的能量，但是没有无限的质量，同样不能获得长期稳定的推力。
所以，核动力在地球上可以无限航程，但在太空中，NO WAY。除非发明新的推进方式。
后来弹道导弹研制成功，核动力轰炸机立刻下马。
至于，航天飞行，不是光有能源就够了，目前的推力都是利用向后高速喷射一部分质量，所产生的反作用力来换取的。即使你有无限的能量，但是没有无限的质量，同样不能获得长期稳定的推力。
所以，核动力在地球上可以无限航程，但在太空中，NO WAY。除非发明新的推进方式。
]]
原帖由 mobylee 于 2007-10-4 10:38 发表
http://nsse.sjtu.edu.cn/hezhishi/henengkeji/content/5.htm里比较全,这里没全贴完
宇航、卫星中的核电源
人造地球卫星和宇宙飞船都需要使用长期、可靠性高的电源。然而通常的化学电池 ...
好像有很轻的核动力用在卫星上，但都是无人的卫星，因为辐射很大需要非常笨重的反辐射防护装置。
并且这种能源可以提供电源，但是，并不能长期稳定的提供推力。原因上一帖说了，所以太空堡垒还没戏。除非发明新的推进方式。
原帖由 greatmatch 于 2007-10-4 10:42 发表
好像有很轻的核动力用在卫星上，但都是无人的卫星，因为辐射很大需要非常笨重的反辐射防护装置。
并且这种能源可以提供电源，但是，并不能长期稳定的提供推力。原因上一帖说了，所以太空堡垒还没戏。除非 ...
我可从来没说过核动力太空堡垒的话,你仔细看看我的引用:L
感觉核动力卫星很强大啊，为什么后来又不用了？
万一哪天失控砸下来了呢？
苏联就是因为当年的一次核动力卫星失控坠落事故才不用的
万一哪天失控砸下来了呢？
苏联就是因为当年的一次核动力卫星失控坠落事故才不用的
原帖由 mobylee 于 2007-10-4 10:54 发表
我可从来没说过核动力太空堡垒的话,你仔细看看我的引用:L
我说太空堡垒是针对楼主的。
核动力卫星是使用核电源的，其实就是利用温差发电的电池
太不安全了吧,如果用飞机,万一坠毁了呢??安全性不太好吧,除非有很高的保障,但是我想现在还无法满足这个安全保障吧.记得当时老美曾经做过一次探讨了,还有这个飞机效费比不是很高.而且根据飞机金属很容易发生疲劳,根本没法和军舰比了.
有核动力喷气发动机，
闭路高温循环系统加热空气，成为高温气体向后喷射。
只有美国搞过，
后来因为核污染和小型、轻量化失败而放弃。
闭路高温循环系统加热空气，成为高温气体向后喷射。
只有美国搞过，
后来因为核污染和小型、轻量化失败而放弃。
民工科技上还报道过美国的核动力巡航导弹,结果开始研制后发现,那玩意发射后辐射泄露太厉害,于是美国专家想了个坏主意,利用这个弹投掷子母弹头,投完后就在苏联天空来回穿梭,抛洒放射性污染材料,直到核动力耗光.
但最后发现,这东西就算造出来,在本土也没办法实验:L
但最后发现,这东西就算造出来,在本土也没办法实验:L
老美不是在b36上就搞过吗，不过总的来说，有了空中加油技术，这个就没太大意义了，不过小日本的高达使核动力
核动力飞机，现在看来很没前途，未来不知，危险性太大，别在自己国土先泄了。呵呵
苏联倒后..有些核卫星都没理了..老美就很担心那天砸下来.;funk
原帖由 寒克 于 2007-10-5 02:47 发表
老美不是在b36上就搞过吗，不过总的来说，有了空中加油技术，这个就没太大意义了，不过小日本的高达使核动力
高达貌似用的是聚变能:L
弄个无人的,在敌人境内飞,屏蔽层就可以省了
原帖由 achtung 于 2007-10-5 12:46 发表
弄个无人的,在敌人境内飞,屏蔽层就可以省了
问一下, 怎么飞到敌人境内去啊?
原帖由 换个马甲 于 2007-10-5 13:59 发表
问一下, 怎么飞到敌人境内去啊?
ls应该问问在哪里试飞;P
这个问题以前在虚幻上吵过一架。
苏联卫星用的是衰变电池堆，基本就是将同位素衰变过程中产生的热转化为电能，有放射性但不能等同于反应堆。
美国曾经尝试过在轰炸机上装反应堆，用于驱动电动机来带动螺旋桨。但怎么说呢，美国人当年作到了反应堆的动力输出，但没有实现全核动力的飞行（四发轰炸机，其中一个螺旋桨使用反应堆输出的功率）。我个人认为，美国人当年其实是有能力完成全核动力飞机的，但这东西确实不安全。
苏联卫星用的是衰变电池堆，基本就是将同位素衰变过程中产生的热转化为电能，有放射性但不能等同于反应堆。
美国曾经尝试过在轰炸机上装反应堆，用于驱动电动机来带动螺旋桨。但怎么说呢，美国人当年作到了反应堆的动力输出，但没有实现全核动力的飞行（四发轰炸机，其中一个螺旋桨使用反应堆输出的功率）。我个人认为，美国人当年其实是有能力完成全核动力飞机的，但这东西确实不安全。
老美还搞过核动力巡航导弹呢，可惜连试飞的地方都没找到
苏联的核动力飞机
苏联的核动力飞机2
苏联的核动力飞机3
]]