问一个关于隐轰发动机的问题

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 13:00:58
首先传两张图,来源:http://wenku.baidu.com/view/24bae11eb7360b4c2e3f6455.html



问题是什么呢?看图上标记的地方,为什么B2和土鳖计划的隐轰,都是选用小涵道比发动机?又没有飞超音速,大涵道比性价比不是更好?求科普啊!首先传两张图,来源:http://wenku.baidu.com/view/24bae11eb7360b4c2e3f6455.html

未命名.jpg (27.79 KB, 下载次数: 1)

下载附件 保存到相册

2012-3-25 11:15 上传


122110dymt8tzcb4eq44dd.jpg (75.79 KB, 下载次数: 1)

下载附件 保存到相册

2012-3-25 11:15 上传



问题是什么呢?看图上标记的地方,为什么B2和土鳖计划的隐轰,都是选用小涵道比发动机?又没有飞超音速,大涵道比性价比不是更好?求科普啊!
这是看刚才隔壁帖子有感,就是那个说15有17.5T(俺持保留意见)的那帖.
前排就坐
请注意发动机的尺寸,高涵道比涡扇的进口直径在1.5米以上了,隐轰又不可能采取翼吊布局吧
人家的表格标题中写的是“推力范围”,不是说最大推力范围吧?
vce 发表于 2012-3-25 11:43
请注意发动机的尺寸,高涵道比涡扇的进口直径在1.5米以上了,隐轰又不可能采取翼吊布局吧
很有可能是这个原因吧.
大涵道比发动机迎风面积太大,阻力也大。
中涵道比更好装,太大了没法隐身了
阻力,隐身
都应该算中涵道比吧。
其实,即使B1用的F101,涵道比也有2.
也就是4台太行去掉加力啦
sxl567sxl 发表于 2012-3-25 11:23
这是看刚才隔壁帖子有感,就是那个说15有17.5T(俺持保留意见)的那帖.
那个帖子是在瞎想,我在后边给出解释了。

轰炸机的发动机一般涵道比在2左右。太大了直径过大机体内装不下。