97年港澳回归的一个疏漏

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 19:45:36
特别是香港,97都回归了快20年了,可是汽车还是右方向盘的。而这又是英国的典型标志之一。连“形”都和英国藕断丝连,那么必然在”神“上和大陆产生心里隔阂。每天他们只要上马路,就会不断暗示自己和英国的联系,不断暗示自己和大陆不是”一路人“。还有他们的律师还居然要戴假发。
要解决这些问题,当然自己的深层次问题还需自己解决,这些不是12天可以解决的。那就从”形“开始解决。就是要去”英国化“。趁着港珠澳大桥的建设,把道路的方式改过来,这是最英国化得地方,从心理上要割裂和英国的关系。还有那些英制的单位,什么假发的,统统取消。把形的东西解决好了,就可以解决神的问题了。特别是香港,97都回归了快20年了,可是汽车还是右方向盘的。而这又是英国的典型标志之一。连“形”都和英国藕断丝连,那么必然在”神“上和大陆产生心里隔阂。每天他们只要上马路,就会不断暗示自己和英国的联系,不断暗示自己和大陆不是”一路人“。还有他们的律师还居然要戴假发。
要解决这些问题,当然自己的深层次问题还需自己解决,这些不是12天可以解决的。那就从”形“开始解决。就是要去”英国化“。趁着港珠澳大桥的建设,把道路的方式改过来,这是最英国化得地方,从心理上要割裂和英国的关系。还有那些英制的单位,什么假发的,统统取消。把形的东西解决好了,就可以解决神的问题了。
关键是上边没这决心,怕违反了50年不变的承诺
要有大国定力,任他闹腾50年又如何?

还能分出去吗?

他有这个胆吗?

闹的越凶越好,30年后一并清算。

闹得约凶,将来改的越彻底!
那难道香港人讲广东话也算疏漏?
任何东西,还有个习惯问题
今天不是清场吗
港人治港,我们只是收回了主权,驻军权和外交权,行政权承诺是交给香港人自治的。
遵守承诺是最基本的原则。
完全是想太多了
红色俱乐部 发表于 2014-12-11 10:11
港人治港,我们只是收回了主权,驻军权和外交权,行政权承诺是交给香港人自治的。
遵守承诺是最基本的原则 ...
港人治港,承诺不变,但是必须去英国化,港澳的民主要搞好,但是绝对容不得分裂思想。
关于右舵的问题,完全可以提议改成和大陆一样的,这样安全一些,不然香港的车来大陆或者大陆的车去香港都有问题
这个需要时间
香港回归最重要的疏漏就是没有解决香港司法系统的本地化问题,搞得大部分法官都是外国人,而且法律适用任然用英国的法律。最近香港终审法院首席法官不是说啊,英国是普通法之母,香港的法源来自英国。这已经是变相否定基本法在香港的最高效力了。按照海洋法系的观点,普通法效力高过制定法的。
书同文、车同轨、度量衡统一应该作为统一的象征。可以慢慢来,但一定要做
变更的成本太大还涉及到人家长期的使用习惯,如果改变一时肯定很多人连车都不会开必然引起民意不满,那时候的首要目标是保证顺利交接谁愿节外生枝
50年不变,由他们搞反正翻不了天,过了这个时间段就不好说喽
LZ说的不错

可惜,基本发规定,香港的相关制度和生活习惯50年不变
大陆和香港可以直接开己方车辆去自驾游?
kulbit 发表于 2014-12-11 10:44
大陆和香港可以直接开己方车辆去自驾游?
港澳车挂了直通车牌可以进大陆
Templar9705 发表于 2014-12-11 10:17
港人治港,承诺不变,但是必须去英国化,港澳的民主要搞好,但是绝对容不得分裂思想。
港人治港,就是他们想去英国化就去英国化。左右行明显是行政权的问题。
司法权没有介入管制是一大隐患。

红色俱乐部 发表于 2014-12-11 10:11
港人治港,我们只是收回了主权,驻军权和外交权,行政权承诺是交给香港人自治的。
遵守承诺是最基本的原则 ...


主权和治权根本不可能分开。主权和治权天生就是一体的,分开了主权就已经不完整,本身就是伪命题。所谓x人治x,这种治权只是部分治权,不是完全治权。
只有殖民地和附属国才是主权和治权分开,而且殖民地宗主国都还把握着治权。一国两制的解释权必须在中国自己手上,不能被人牵着鼻子走。一国必须得以客观体现,而不是遮羞布。
红色俱乐部 发表于 2014-12-11 10:11
港人治港,我们只是收回了主权,驻军权和外交权,行政权承诺是交给香港人自治的。
遵守承诺是最基本的原则 ...


主权和治权根本不可能分开。主权和治权天生就是一体的,分开了主权就已经不完整,本身就是伪命题。所谓x人治x,这种治权只是部分治权,不是完全治权。
只有殖民地和附属国才是主权和治权分开,而且殖民地宗主国都还把握着治权。一国两制的解释权必须在中国自己手上,不能被人牵着鼻子走。一国必须得以客观体现,而不是遮羞布。
港澳车挂了直通车牌可以进大陆
大陆去香港好像还不行……
要有大国定力,任他闹腾50年又如何?

还能分出去吗?

大国定力早就成了讽刺词了,有实力要定力干嘛,别提黑历史了。
superloong 发表于 2014-12-11 11:00
主权和治权根本不可能分开。主权和治权天生就是一体的,分开了主权就已经不完整,本身就是伪命题。治权只 ...
第二条 全国人民代表大会授权香港特别行政区依照本法的规定实行高度自治,享有行政管理权、立法权、独立的司法权和终审权。
1997年7月1日,中华人民共和国收回了香港的所有主权,然后通过基本法,人大表决的,把其中的行政权,立法权,司法权,终审权分权给了香港特别行政区政府。当然主权的其他方面则仍然归中央政府所有。
基本法本质就是把主权的一部分下放了地方政府。
殖民地是不同的,不同之处在于殖民地的居民并不被承认为该国的公民。殖民地的治权主权都是归殖民地的中央政府所有。
比如香港就是英国殖民地,但是香港人并不是英国公民,香港的主权(新界是租,九龙和香港岛是割让)在租期内属于英国,英国可以派兵进驻。
这些我看也没什么。
发展才是硬道理,比如说左右舵,哪天HK自己觉得右舵不方便、影响效率、增加开支了,自然会改过来的。
现在要做的是将学校爱国教育用法律形式确定下来,“一国”人家都不在乎了,“两制”也失去了意义。
别的不说,大陆居民去香港要签证,去越南却可以免签。这tmd叫什么事儿!而且大陆居民居然也觉得这很正常。国家的胜利却不能给国民带来尊严和骄傲,反倒是归化之人高人一等。难怪人家不愿意当中国人,太可悲了
治大国如烹小鲜,体会一下这句话的意思。该管的管,不该管的不管,别瞎折腾。
这...也叫事儿啊,习惯性问题。
别理他就是了
这不能随便喷,这就是路径依赖问题,如果一改,那所有的车都要改装和报废,如果不改装,交通事故必然大增,更有司机的条件反射更难更改。
道路要重新规划,路牌指示灯要重新做,交通法规要重写。

这个不必太纠结。
短时间内急改,交通方面会出大乱子的。
这个不必要计较了。如果香港也是左舵的话,国内走私车估计会很多。当年就是禁止右舵车上牌才刹住了这股风。
LZ又是一个吃第三个包子饱了早知道不用吃前面两个。当年的中国,实力就那么多,拼到这个样就是这个样了,更何况当时中英谈判时我兔还有一个人渣被策反了当了间谍,把底牌全暴露了。要是当年真有那么牛,我兔还装什么兔子。真是一把辛酸泪啊
当时全世界包括香港都做好接受统制的心理准备了,那知道却什么也不管,这才越跳越高的,真的专制了,什么事也没有,人都是贱相,一惯出来的。
LZ的想法与WG时红灯行绿灯停的提议很相似的。
疏忽多了去了
香港法官多是外国人(70年代前英国不充许香港人当法官)
说什么好呢,天朝那么大,是不是都只吃面或大米啊?方言要不要灭掉啊,执政能有多久啊,人家那些都是几百上千年的历史传统了。
疏忽多了去了
香港法官多是外国人(70年代前英国不充许香港人当法官)
充许???
变成臭港再说
书同文、车同轨、度量衡统一应该作为统一的象征。可以慢慢来,但一定要做
附议。
但这些制度上的统一不仅仅只是一种象征,在思想上有着极大的潜移默化作用。
连生活中最基本的东西都不一样的话,怎么会有同胞的自觉。
港澳车挂了直通车牌可以进大陆
禁止右舵车入境。