超级军网说打的人都是没有国际政治常识
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 12:58:41
环球的胡主编微博里面说了：
围绕钓鱼岛必须讲真话。钓鱼岛不可能是打回来的，打没用，稍有国际政治常识的人都懂。立即对日开战也非中国社会真实愿望。钓鱼岛只能最终“逼”回来。逼日本靠三条，一是中国的实力对日压倒性优势。二是有意志，有行动。三是中国的力量美国也惧三分。夺回钓鱼岛决非一日之功，中华需努力。
@胡锡进 ： 中国不会主动开战的。这点我可以断定。中国应当勇于与日本在钓鱼岛尖锐摩擦，造大的执法船过去拱日本船，他们要撞就跟他们撞。日本人敢主动开战吗？他们才不敢。就这样闹下去，折腾日本。中国越来越强，等我们“常驻“在钓鱼岛的船比他们多了，就围住他们。最后实际控制钓鱼岛的，决不是衰落的日本。
环球的胡主编微博里面说了：
围绕钓鱼岛必须讲真话。钓鱼岛不可能是打回来的，打没用，稍有国际政治常识的人都懂。立即对日开战也非中国社会真实愿望。钓鱼岛只能最终“逼”回来。逼日本靠三条，一是中国的实力对日压倒性优势。二是有意志，有行动。三是中国的力量美国也惧三分。夺回钓鱼岛决非一日之功，中华需努力。
@胡锡进 ： 中国不会主动开战的。这点我可以断定。中国应当勇于与日本在钓鱼岛尖锐摩擦，造大的执法船过去拱日本船，他们要撞就跟他们撞。日本人敢主动开战吗？他们才不敢。就这样闹下去，折腾日本。中国越来越强，等我们“常驻“在钓鱼岛的船比他们多了，就围住他们。最后实际控制钓鱼岛的，决不是衰落的日本。
围绕钓鱼岛必须讲真话。钓鱼岛不可能是打回来的，打没用，稍有国际政治常识的人都懂。立即对日开战也非中国社会真实愿望。钓鱼岛只能最终“逼”回来。逼日本靠三条，一是中国的实力对日压倒性优势。二是有意志，有行动。三是中国的力量美国也惧三分。夺回钓鱼岛决非一日之功，中华需努力。
@胡锡进 ： 中国不会主动开战的。这点我可以断定。中国应当勇于与日本在钓鱼岛尖锐摩擦，造大的执法船过去拱日本船，他们要撞就跟他们撞。日本人敢主动开战吗？他们才不敢。就这样闹下去，折腾日本。中国越来越强，等我们“常驻“在钓鱼岛的船比他们多了，就围住他们。最后实际控制钓鱼岛的，决不是衰落的日本。
环球的胡主编微博里面说了：
围绕钓鱼岛必须讲真话。钓鱼岛不可能是打回来的，打没用，稍有国际政治常识的人都懂。立即对日开战也非中国社会真实愿望。钓鱼岛只能最终“逼”回来。逼日本靠三条，一是中国的实力对日压倒性优势。二是有意志，有行动。三是中国的力量美国也惧三分。夺回钓鱼岛决非一日之功，中华需努力。
@胡锡进 ： 中国不会主动开战的。这点我可以断定。中国应当勇于与日本在钓鱼岛尖锐摩擦，造大的执法船过去拱日本船，他们要撞就跟他们撞。日本人敢主动开战吗？他们才不敢。就这样闹下去，折腾日本。中国越来越强，等我们“常驻“在钓鱼岛的船比他们多了，就围住他们。最后实际控制钓鱼岛的，决不是衰落的日本。
笑喷了，打没有用？那北方四岛毛子是这么拿到的？
这些论调都过时了，现在该做的就是上岛修房子，碰我房子等同开第一枪
感觉是附和本菜的思维：{:soso_e113:}
请看http://lt.cjdby.net/thread-1449660-1-1.html
请看http://lt.cjdby.net/thread-1449660-1-1.html
环球时报的那个胡锡进，就是个披着理性爱国外衣的大公知
民主国家换届都玩命的对外强硬，中国换届都玩命的对外软弱。
呼唤中国民主，一人一票！
民主国家换届都玩命的对外强硬，中国换届都玩命的对外软弱。
呼唤中国民主，一人一票！
chatman 发表于 2012-9-11 12:44 
笑喷了，打没有用？那北方四岛毛子是这么拿到的？
在1945年雅尔塔会议当中，美英承诺苏联在战后得以取得南库页岛以及千岛群岛全部主权，并签订雅尔塔协定。在日本投降后，苏联即依据雅尔塔协定宣布拥有该地主权。
二战战胜国瓜分的战利品，毛子只是继承。
笑喷了，打没有用？那北方四岛毛子是这么拿到的？
在1945年雅尔塔会议当中，美英承诺苏联在战后得以取得南库页岛以及千岛群岛全部主权，并签订雅尔塔协定。在日本投降后，苏联即依据雅尔塔协定宣布拥有该地主权。
二战战胜国瓜分的战利品，毛子只是继承。
钓鱼岛如果要靠这样拿回来，那藏南可以宣布已经无力回天了，那地方可没什么海监，越过控制线是会打起来的
是的，你就是放核弹把银河系都炸掉，钓鱼岛也不会喊TG爸爸的，综上所述，还是不打的好
roadrunner 发表于 2012-9-11 12:45
这些论调都过时了，现在该做的就是上岛修房子，碰我房子等同开第一枪
向朝鲜学习，有个火星落到钓鱼岛上，我们也认为是侵略。
不服就打，直到打服为止。
这些论调都过时了，现在该做的就是上岛修房子，碰我房子等同开第一枪
向朝鲜学习，有个火星落到钓鱼岛上，我们也认为是侵略。
不服就打，直到打服为止。
拭目以待
第二段还有点像样，是目前最现实的一种解决方式。
但第一段实在不敢恭维，实力强大的作用还是回到战争实力上来。如果连打仗的勇气都没有的话，再好的装备也是白瞎了。
但第一段实在不敢恭维，实力强大的作用还是回到战争实力上来。如果连打仗的勇气都没有的话，再好的装备也是白瞎了。
红眼阿努比斯 发表于 2012-9-11 12:50
在1945年雅尔塔会议当中，美英承诺苏联在战后得以取得南库页岛以及千岛群岛全部主权，并签订雅尔塔协定。 ...
没有2战的战胜，开再多会，毛子也拿不到北方四岛
在1945年雅尔塔会议当中，美英承诺苏联在战后得以取得南库页岛以及千岛群岛全部主权，并签订雅尔塔协定。 ...
没有2战的战胜，开再多会，毛子也拿不到北方四岛
我恰恰有相反的观点， 最不希望打的是美国， 最希望打的是老毛子，中国的态度嘛，可以打 如果要问民间的态度， 那就肯定是打 这是 中国社会的 愿望
胡锡进，我操你亲妈
你还是操他本人吧
你还是操他本人吧
靠船拱就能把日本折腾死，服帖帖的把岛送回来？这话都能说出来，到底是谁没常识，还是图样图森破？
1、划界了，可以登岛，或该干嘛干嘛，简单说，摈除搁置时间掌控了；
2、行驶疆域主权过程中，若遇到领域被侵犯，可打，而且，合理合法；
3、更何况日本是二战战败国，身为三大流氓之一的战胜国打他不守法，打他不思过，合理合法；
大长老发话了，中国讲究功成身退，看日本不识时务~
最后，老实看看历史，疆域从来都是靠枪杆子获得的，或威慑获得，或流血获得，
2、行驶疆域主权过程中，若遇到领域被侵犯，可打，而且，合理合法；
3、更何况日本是二战战败国，身为三大流氓之一的战胜国打他不守法，打他不思过，合理合法；
大长老发话了，中国讲究功成身退，看日本不识时务~
最后，老实看看历史，疆域从来都是靠枪杆子获得的，或威慑获得，或流血获得，
没有2战的战胜，开再多会，毛子也拿不到北方四岛
二战战胜国是苏联,不是俄罗斯,俄罗斯只是继承苏联遗产.
二战战胜国是苏联,不是俄罗斯,俄罗斯只是继承苏联遗产.
说打是威慑，打也不是目的，只是手段，并且是之一，不能以打不打作为衡量输赢的标准。
日本这次失算了，最后必造成我朝实质上进一步实控钓鱼岛。
以实力做基础，TG阴谋阳谋自古第一。
日本这次失算了，最后必造成我朝实质上进一步实控钓鱼岛。
以实力做基础，TG阴谋阳谋自古第一。
Cathay 发表于 2012-9-11 12:59
二战战胜国是苏联,不是俄罗斯,俄罗斯只是继承苏联遗产.
这种转进就没意思了。
我只是在反驳lz说打仗是没用的，打仗打不回钓鱼岛的观点。
二战战胜国是苏联,不是俄罗斯,俄罗斯只是继承苏联遗产.
这种转进就没意思了。
我只是在反驳lz说打仗是没用的，打仗打不回钓鱼岛的观点。
拿个鸡毛当令箭，敢问胡主编是政治家呢还是战略家呢还是军事家呢还是企业家呢还是砖家呢？？？？？？？
如果小日本不退出钓鱼岛，那就只能打，TG没得选择，这是米国佬逼的
黄岩岛模式，找准时机，无辜地刺激别人出错牌，形成冲突，而后开始挤占。
只不过，目前这个时机肯定不是中国找的，不好。另外黄岩岛模式放在钓鱼岛有一个问题，就是日本的海警力量强于中国，我们只能寄望于海监造舰高潮快点出成果。
只不过，目前这个时机肯定不是中国找的，不好。另外黄岩岛模式放在钓鱼岛有一个问题，就是日本的海警力量强于中国，我们只能寄望于海监造舰高潮快点出成果。
呵呵,小日本可从来就不怕人逼的
就算是爹,还有驻军的情况下,当年那个广岛协议费了多少精力和口舌,连同几个大经济体才迫使它签下.
土鳖一没在它的领土驻军,二王师还在护罩它,这个算什么逼迫?挠痒还差不多.
如果日本决心重走军国,那肯定要在钓鱼岛开第一枪,这是宿命;否则,钓鱼岛只能由土鳖渐渐深入控制,口头抗议和巡逻船是抵不过土鳖的052abcd的,土鳖自己都说是领海线了,也就是非争议的国土,就肯定有驻军,驻地,靶场,开发,养殖,旅游等等的主权,海自来巡逻则是赤裸的军事入侵,土鳖难道敢不作为么?
就算是爹,还有驻军的情况下,当年那个广岛协议费了多少精力和口舌,连同几个大经济体才迫使它签下.
土鳖一没在它的领土驻军,二王师还在护罩它,这个算什么逼迫?挠痒还差不多.
如果日本决心重走军国,那肯定要在钓鱼岛开第一枪,这是宿命;否则,钓鱼岛只能由土鳖渐渐深入控制,口头抗议和巡逻船是抵不过土鳖的052abcd的,土鳖自己都说是领海线了,也就是非争议的国土,就肯定有驻军,驻地,靶场,开发,养殖,旅游等等的主权,海自来巡逻则是赤裸的军事入侵,土鳖难道敢不作为么?
好吧，抗议的目标是什么？是改变钓鱼岛现状，什么是改变现状？日本国有化钓鱼岛，现在人家已经国有化了，抗议完全无用了，要么打要么缩卵，求雄起弱弱的问一句，三大流氓是什么意思啊，轻拍
中国对日本动武，有《雅尔塔协议》支撑。即日本作为战败国的领土，由战胜国来划分。当然，日本可以向美国诉求与中国协商。这就是美国所谓“无立场”
而国际法围绕领土争议，有三条原则——1、历史沿革。2、法理依据。3、现实控制。前两条是日本作为战败国软肋中的软肋，而第三条呢？如果日本敢招惹中国领海内的执法船只，那就是入侵了。
同样的，中国并没有申明放弃过作为战胜国对日驻军的权力。这个要提一提么？
而国际法围绕领土争议，有三条原则——1、历史沿革。2、法理依据。3、现实控制。前两条是日本作为战败国软肋中的软肋，而第三条呢？如果日本敢招惹中国领海内的执法船只，那就是入侵了。
同样的，中国并没有申明放弃过作为战胜国对日驻军的权力。这个要提一提么？
chatman 发表于 2012-9-11 12:44
笑喷了，打没有用？那北方四岛毛子是这么拿到的？
对你补补脑：北方四岛是二战结束时，苏联与美国划分势力范围、以战胜国占领的形式取得，而钓鱼岛和琉球先由美国占领，而后非法将管辖权移交给日本。在北方四岛上苏联与日本根本没有战斗。
但是，历史归历史，我非常想看到钓鱼岛上有点枪炮响！
笑喷了，打没有用？那北方四岛毛子是这么拿到的？
对你补补脑：北方四岛是二战结束时，苏联与美国划分势力范围、以战胜国占领的形式取得，而钓鱼岛和琉球先由美国占领，而后非法将管辖权移交给日本。在北方四岛上苏联与日本根本没有战斗。
但是，历史归历史，我非常想看到钓鱼岛上有点枪炮响！
songdewen 发表于 2012-9-11 12:50
民主国家换届都玩命的对外强硬，中国换届都玩命的对外软弱。
呼唤中国民主，一人一票！
你能选出个正常的村主任再说！
民主国家换届都玩命的对外强硬，中国换届都玩命的对外软弱。
呼唤中国民主，一人一票！
你能选出个正常的村主任再说！
刀丨片 发表于 2012-9-11 13:23
对你补补脑：北方四岛是二战结束时，苏联与美国划分势力范围、以战胜国占领的形式取得，而钓鱼岛和琉球先 ...
没有2战的战胜，开再多会，毛子也拿不到北方四岛
对你补补脑：北方四岛是二战结束时，苏联与美国划分势力范围、以战胜国占领的形式取得，而钓鱼岛和琉球先 ...
没有2战的战胜，开再多会，毛子也拿不到北方四岛
赤龙之吼 发表于 2012-9-11 12:48
环球时报的那个胡锡进，就是个披着理性爱国外衣的大公知
连公知都不是，汉奸一个！
环球时报的那个胡锡进，就是个披着理性爱国外衣的大公知
连公知都不是，汉奸一个！
总有所谓“冷静党”哗众取宠的涌现，当“无耻”变成一种“时尚”和吸引眼球的手段，那喊一句“你还能更无耻些吗？”就是我们的心声。
民主国家换届都玩命的对外强硬，中国换届都玩命的对外软弱。
呼唤中国民主，一人一票！
菲律宾换届时候肯定会为了黄岩岛和tg决一死战了？
呼唤中国民主，一人一票！
菲律宾换届时候肯定会为了黄岩岛和tg决一死战了？
连公知都不是，汉奸一个！
至于么。。连环球主编都被扣上汉奸帽子了啊
至于么。。连环球主编都被扣上汉奸帽子了啊
打一下也好，珍宝岛就这么拿到手的，熊口夺食，都做好挨蘑菇的准备了，最后证明就算狠如毛子真玩起不要命来他也发憷。