港台应该是政府电台吗？

港台，即香港电台，是香港政府拨预算经营的公营机构，每年經費4.2億港元。

长期以来，港台備受爭議。用香港老报人徐四民的话说是：香港电台有些港英统治时代遗留下来的人马利用所谓“言论独立自主”、“不做政府喉舌”、“只向港人负责”的三个借口，回归以来仍然有恃无恐，态度非常嚣张地和特区政府公然对着干。

另外，香港东方日报近日发表一篇评论文章说，“回归八年以来，港台完全忘记了自己应扮演的角色，反客为主，妄自尊大，这完全是特区政府姑息养奸的结果。当然，民主社会的传媒有权批评政府，监督政府。但港台它并非普通的传媒机构，而是政府全资拥有的传媒，即使要将它说成是政府的喉舌也是无可非议的。因为人民需要喉舌，政府也需要喉舌，如果让政府成为只能听不能说的哑巴，那对人民来说也不是一件好事。”

前不久，新当选特首曾荫权表示，香港电台既是政府拨预算经营的公营机构，就应该与商业媒体有所区隔，不宜转播赛马和举办“十大金曲”等娱乐事业；但他同时说，不会改变香港电台的角色。按理说，公营电台是否有必要转播赛马活动或主办娱乐事业，是可受公评之事，但由于香港电台角色及定位一直存有争议，曾荫权此话一出，便再度掀起各界对香港电台的定位论战。

到底一家政府全资拥有的传媒机构，应该尽职配合政府施政，成为政府的宣传工具吗？港台，即香港电台，是香港政府拨预算经营的公营机构，每年經費4.2億港元。

长期以来，港台備受爭議。用香港老报人徐四民的话说是：香港电台有些港英统治时代遗留下来的人马利用所谓“言论独立自主”、“不做政府喉舌”、“只向港人负责”的三个借口，回归以来仍然有恃无恐，态度非常嚣张地和特区政府公然对着干。

另外，香港东方日报近日发表一篇评论文章说，“回归八年以来，港台完全忘记了自己应扮演的角色，反客为主，妄自尊大，这完全是特区政府姑息养奸的结果。当然，民主社会的传媒有权批评政府，监督政府。但港台它并非普通的传媒机构，而是政府全资拥有的传媒，即使要将它说成是政府的喉舌也是无可非议的。因为人民需要喉舌，政府也需要喉舌，如果让政府成为只能听不能说的哑巴，那对人民来说也不是一件好事。”

前不久，新当选特首曾荫权表示，香港电台既是政府拨预算经营的公营机构，就应该与商业媒体有所区隔，不宜转播赛马和举办“十大金曲”等娱乐事业；但他同时说，不会改变香港电台的角色。按理说，公营电台是否有必要转播赛马活动或主办娱乐事业，是可受公评之事，但由于香港电台角色及定位一直存有争议，曾荫权此话一出，便再度掀起各界对香港电台的定位论战。

到底一家政府全资拥有的传媒机构，应该尽职配合政府施政，成为政府的宣传工具吗？