超级军网请大家评论下郎咸平关于明朝军事的观点
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 07:00:36
昨天看郎咸平有关明朝军队的观点，有些零碎，整理如下
1，明朝的时期军队的战斗力很强悍，已经开始大规模使用火器，火枪和火炮都是建制的，
2，如果没有黑死病，李自成那些虾兵蟹将是根本打不进北京城的
3，袁崇焕在东北跟清军打，那就是超视距作战，清军就是野蛮人，根本连近距离肉搏的机会都没有，甚至活捉过努尔哈赤，后来一仁慈给放了。。。
。。。。
不知郎咸平的这些看法是不是片面昨天看郎咸平有关明朝军队的观点，有些零碎，整理如下
1，明朝的时期军队的战斗力很强悍，已经开始大规模使用火器，火枪和火炮都是建制的，
2，如果没有黑死病，李自成那些虾兵蟹将是根本打不进北京城的
3，袁崇焕在东北跟清军打，那就是超视距作战，清军就是野蛮人，根本连近距离肉搏的机会都没有，甚至活捉过努尔哈赤，后来一仁慈给放了。。。
。。。。
不知郎咸平的这些看法是不是片面
1，明朝的时期军队的战斗力很强悍，已经开始大规模使用火器，火枪和火炮都是建制的，
2，如果没有黑死病，李自成那些虾兵蟹将是根本打不进北京城的
3，袁崇焕在东北跟清军打，那就是超视距作战，清军就是野蛮人，根本连近距离肉搏的机会都没有，甚至活捉过努尔哈赤，后来一仁慈给放了。。。
。。。。
不知郎咸平的这些看法是不是片面昨天看郎咸平有关明朝军队的观点，有些零碎，整理如下
1，明朝的时期军队的战斗力很强悍，已经开始大规模使用火器，火枪和火炮都是建制的，
2，如果没有黑死病，李自成那些虾兵蟹将是根本打不进北京城的
3，袁崇焕在东北跟清军打，那就是超视距作战，清军就是野蛮人，根本连近距离肉搏的机会都没有，甚至活捉过努尔哈赤，后来一仁慈给放了。。。
。。。。
不知郎咸平的这些看法是不是片面
我觉得不能用片面来解释,
或许用关公战秦琼来形容.
或许用关公战秦琼来形容.
郎咸平谈军事 ?
你确定搞清楚了?
你确定搞清楚了?
我也看了，相当的无语
跑火车。。。。。。。。。。。。。。。
郎咸平这个大忽悠，别来丢人了。
他连最基本的常识都没有。
他连最基本的常识都没有。
牛头不对马嘴了，好歹看看明朝那些事儿吧
但是韩国在明朝发明战术导弹这件事肯定是明朝灭亡的重要因素.
活捉努尔哈赤？嘛意思？
郎要是能从经济学上好好研究一下明朝的经济结构那还行 但要直接就扯军事
那水平不一定比一般的网友高
那水平不一定比一般的网友高
来源？
我认为 只有第二点 是靠谱得 第一点嘛 只对了 后面半句 第三点 纯粹是胡扯
完全是在胡说八道。
无来源无真相
郎咸平从经济领域成功转进政治领域之后再次成功转进军事和历史领域！牛人！
郎咸平是经济学家？经济学“假”吧
只会忽悠 没有任何建设性意见的人 也好意思用“家”
只会忽悠 没有任何建设性意见的人 也好意思用“家”
忽悠而已，经济也是在放屁！更何况军事。
ytgk9999 发表于 2009-7-22 09:38 
学术超男不搞三栖化怎么混啊
学术超男不搞三栖化怎么混啊
郎咸平经济学家、军事学家、历史学家{:3_83:}
胡说八道，明朝后期的军队早就烂透了，明朝军队最有战斗力的部分在萨尔浒全军覆没那个时候还是非常有战斗力的，其实明朝覆灭完全是因为自己的原因造成的。。俗话说的好，天作孽尤可活，自作孽不可活
神棍啊神棍！
不错了. 至少算历史爱好者.
谁在妖化郎教授，你跟他不在一个水平的。
第一点从一定程度上也可以这么说，至于第2、3点。。。
全能型人才呀，太从白了