超级军网关于地缘政治学的观点，北强南弱，北主南从。请问大家能 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/02 09:45:37
如题：
关于中国和世界历史上，都存在北强南弱的历史现实。
看大家是否能举出正面和反面的例子。
讨论一下如题：
关于中国和世界历史上，都存在北强南弱的历史现实。
看大家是否能举出正面和反面的例子。
讨论一下
关于中国和世界历史上，都存在北强南弱的历史现实。
看大家是否能举出正面和反面的例子。
讨论一下如题：
关于中国和世界历史上，都存在北强南弱的历史现实。
看大家是否能举出正面和反面的例子。
讨论一下
中国：
炎黄大战
三国
国共
炎黄大战
三国
国共
MD和加拿大谁南谁北了？
一点难度都没有。
一点难度都没有。
国共
------------------
西秦灭东方六国.................
------------------
西秦灭东方六国.................
MD和加拿大谁南谁北了？
---------------------
那只能算一个国家！
---------------------
那只能算一个国家！
爱尔兰也被英格兰压了几百年。
hjjonnet 发表于 2010-6-28 19:51 
加拿大2009年的人口才3000万，而且早期作为移民国家和英联邦的属地，根基太短。
而且，美国在近代如日中天，相对的有压制。
所以，现阶段还看不出来。
50年之后，难说。
加拿大2009年的人口才3000万，而且早期作为移民国家和英联邦的属地，根基太短。
而且，美国在近代如日中天，相对的有压制。
所以，现阶段还看不出来。
50年之后，难说。
蒙古也就在元代威风过。
南非在非洲的影响力也不是靠吹出来的。
粉笔猫 发表于 2010-6-28 19:56
摘节 《广义地缘政治学》
秦并天下的原因，古今论者，或以为秦有潼关天险，进可攻、退可守，占尽形胜之利。或以为秦行商鞅之法，调动人民积极性。或以为秦乃虎狼之国，在武功成为时代风尚的竞赛规则中，自然独占鳌头（韩非子：“上古竞于道德，中世逐于智谋，当今争于力气”）。这些看法，都有一定道理，但未抓住根本。根本就是：
随着全球气候变化，中国西部地区越来越干旱，在早先的适宜气候中繁衍起来的众多人口，大批往雨量充沛的地区寻找出路。对他们来说，中国西部地区，苦寒得实在难以留恋了；而东部地区，则有莫大吸引力。试想：西部地区如果不是如此苦寒干旱，而是一片比东部地区更有吸引力的风调雨顺之地，那么，潼关再险，也挡不住关外六国的攻势，别说“合纵”起来的有组织的百万大军，就是自发的民间移民浪潮，也将使秦人防不胜防。在西部干旱、东部湿润的条件下，对潼关以东的人们来说，攻破潼关往西去，就意味着放下鱼米吃糟糠，放下甜水喝苦水；对潼关以西的人们来说，打出潼关往东去，就意味着弃糟糠吃鱼米，弃苦水喝甜水，通吃华夏。前者当然难以调动人的积极性，后者反之，只要振臂一呼，民众必欢呼雀跃，群起响应。在此民意基础上，商鞅变法的成功，自在情理中。
还有一种观点认为：关中原本就“沃野千里”，以“奖励耕战”为主要内容的商鞅变法，更使秦国经济如虎添翼。在这种观点看来，秦国所以能够一统中国，是因为商鞅变法之后它的经济实力在战国七雄中是最强的。其实，在降水量不足的自然条件下，商鞅变法带给秦国的，只是一统中国所必须的最低限度的经济实力，而非战国七雄中最强的经济实力。这正如一只大猩猩，在最好的驯兽师调教下，智力最多能够达到两岁儿童的平均水平一样。或如抗日时期陕甘宁边区的大生产运动，只是保证了边区抗日军民最低限度的抗战生活需求，而非真的就使自己达到“好江南”那样的经济水平。肚子饱满的鱼鹰不愿捕鱼；阳光雨量充足的国家地区，没有通吃天下的愿望。
由此说来，战国时期各国由法家人物主持的众多变法，之所以除秦国外，没有一国成功到位，原因并不在“旧贵族的反抗”是否强烈、主政者的变法决心是否坚定，而是因为一切变法的真正到位即“终极关怀”，都不是阶级关系的变动，而是实现由自己主导的华夏这方土地上政治上的大一统，亦即自己通吃华夏的权利。这样的终极关怀，决定了变法最彻底到位者，必是对通吃华夏最感兴趣者；而对通吃华夏最感兴趣者，必是风水最差、生活条件最艰苦者。显然，当时的战国七雄，只有降水最少的秦国最符合这个条件。
摘节 《广义地缘政治学》
秦并天下的原因，古今论者，或以为秦有潼关天险，进可攻、退可守，占尽形胜之利。或以为秦行商鞅之法，调动人民积极性。或以为秦乃虎狼之国，在武功成为时代风尚的竞赛规则中，自然独占鳌头（韩非子：“上古竞于道德，中世逐于智谋，当今争于力气”）。这些看法，都有一定道理，但未抓住根本。根本就是：
随着全球气候变化，中国西部地区越来越干旱，在早先的适宜气候中繁衍起来的众多人口，大批往雨量充沛的地区寻找出路。对他们来说，中国西部地区，苦寒得实在难以留恋了；而东部地区，则有莫大吸引力。试想：西部地区如果不是如此苦寒干旱，而是一片比东部地区更有吸引力的风调雨顺之地，那么，潼关再险，也挡不住关外六国的攻势，别说“合纵”起来的有组织的百万大军，就是自发的民间移民浪潮，也将使秦人防不胜防。在西部干旱、东部湿润的条件下，对潼关以东的人们来说，攻破潼关往西去，就意味着放下鱼米吃糟糠，放下甜水喝苦水；对潼关以西的人们来说，打出潼关往东去，就意味着弃糟糠吃鱼米，弃苦水喝甜水，通吃华夏。前者当然难以调动人的积极性，后者反之，只要振臂一呼，民众必欢呼雀跃，群起响应。在此民意基础上，商鞅变法的成功，自在情理中。
还有一种观点认为：关中原本就“沃野千里”，以“奖励耕战”为主要内容的商鞅变法，更使秦国经济如虎添翼。在这种观点看来，秦国所以能够一统中国，是因为商鞅变法之后它的经济实力在战国七雄中是最强的。其实，在降水量不足的自然条件下，商鞅变法带给秦国的，只是一统中国所必须的最低限度的经济实力，而非战国七雄中最强的经济实力。这正如一只大猩猩，在最好的驯兽师调教下，智力最多能够达到两岁儿童的平均水平一样。或如抗日时期陕甘宁边区的大生产运动，只是保证了边区抗日军民最低限度的抗战生活需求，而非真的就使自己达到“好江南”那样的经济水平。肚子饱满的鱼鹰不愿捕鱼；阳光雨量充足的国家地区，没有通吃天下的愿望。
由此说来，战国时期各国由法家人物主持的众多变法，之所以除秦国外，没有一国成功到位，原因并不在“旧贵族的反抗”是否强烈、主政者的变法决心是否坚定，而是因为一切变法的真正到位即“终极关怀”，都不是阶级关系的变动，而是实现由自己主导的华夏这方土地上政治上的大一统，亦即自己通吃华夏的权利。这样的终极关怀，决定了变法最彻底到位者，必是对通吃华夏最感兴趣者；而对通吃华夏最感兴趣者，必是风水最差、生活条件最艰苦者。显然，当时的战国七雄，只有降水最少的秦国最符合这个条件。
《太阁立志传》的经典剧本也不是从北海道开始。虽然我比较喜欢先北上。
hjjonnet 发表于 2010-6-28 20:03
南非是在南半球
这个正好和北半球是反着来的
南强北弱
南非是在南半球
这个正好和北半球是反着来的
南强北弱
吞舟1 发表于 2010-6-28 20:00
随非MD内战分裂成几块。不然加拿大只能一直当跟屁虫。
随非MD内战分裂成几块。不然加拿大只能一直当跟屁虫。
美国的南北战争
北越和南越
北朝鲜和南朝鲜
北越和南越
北朝鲜和南朝鲜
吞舟1 发表于 2010-6-28 20:06
你自己说的南北，要不你改成纬度！
你自己说的南北，要不你改成纬度！
hjjonnet 发表于 2010-6-28 20:10
我觉得用维度也不错，但是感觉有点怪
我觉得用维度也不错，但是感觉有点怪
hjjonnet 发表于 2010-6-28 20:08
恩 除非MD不出现问题
加拿大的发展空间还很大
恩 除非MD不出现问题
加拿大的发展空间还很大
回复 10# 吞舟1
纯粹的胡说八道，劝您别看这家伙的书了，历史盲一个，会误导你的。
纯粹的胡说八道，劝您别看这家伙的书了，历史盲一个，会误导你的。
朱八八·····
英格兰和苏格兰。
朱元璋北伐、蒋介石北伐，都是反例。
国外的话，德国和北欧国家比一下谁强就知道了。
国外的话，德国和北欧国家比一下谁强就知道了。
其实中国历史上，直到唐朝中叶之前，都是东西对抗为主轴，南北对抗为辅， 西强东弱。
北强南弱是到了唐朝后期才开始逐渐清晰的新格局。
所以楼主提的这个几乎不成为一个靠谱的问题。
北强南弱是到了唐朝后期才开始逐渐清晰的新格局。
所以楼主提的这个几乎不成为一个靠谱的问题。
围观
明朝开国就是从南向北，不过朱棣造反的时候是从北向南
其实历史上更一般的规律是贫穷的地区打败富裕的地区，至少工业革命以前常常如此，所谓光脚的不怕穿鞋的.....
罗马帝国征服法兰西、英格兰那段历史怎么算
罗马帝国是被谁推掉的？
阿三国，古代南北没交集，互相在边境用十数万战象表威，但是都不出手。
南中北俄或者北苏，中国服过他们吗？南越北中，越南服过中国吗？甚至，台湾大陆
铅球万袋 发表于 2010-6-29 23:01
抱歉，罗马帝国还真不是被推掉的，是自己分裂然后才逐渐灭亡的
抱歉，罗马帝国还真不是被推掉的，是自己分裂然后才逐渐灭亡的
粉笔猫 发表于 2010-6-28 19:56
秦国不算北方？秦国再往北就匈奴了。
秦国不算北方？秦国再往北就匈奴了。
曹操和袁绍:D
民国15年到民国17年的北伐战争算不算？
还有这么傻的问题。
秦国不算北方？秦国再往北就匈奴了。
z57807641c 发表于 2010-6-30 00:43
当时主要的人口聚居区就在黄河流域，战国七雄里，燕国，赵国的纬度比秦国还略靠北，它们的北边也是匈奴； 齐国，魏国，韩国与秦国大致纬度平，只有楚国算是比秦国的核心区靠南，但是也是和秦国的巴蜀地相平。 战国后期的对抗本质上是东西对抗。
秦国不算北方？秦国再往北就匈奴了。
z57807641c 发表于 2010-6-30 00:43
当时主要的人口聚居区就在黄河流域，战国七雄里，燕国，赵国的纬度比秦国还略靠北，它们的北边也是匈奴； 齐国，魏国，韩国与秦国大致纬度平，只有楚国算是比秦国的核心区靠南，但是也是和秦国的巴蜀地相平。 战国后期的对抗本质上是东西对抗。
明太祖