超级军网关于钓鱼岛的另一种观点
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 14:32:55
今天浏览新闻，发现这么一篇关于钓鱼岛的文章，跟大多数观点不一样，转过来供大家思考。
我觉得任何事情能从多个视角思考是有好处的。先提醒，里边有些语言可能让某些人觉得不爽，愤青请远离此贴。
说明：本人手机上网，能贴链接已经很不容易了。
http://blog.sina.cn/dpool/blog/s/blog_4b2ed3c30101j13t.html
今天浏览新闻，发现这么一篇关于钓鱼岛的文章，跟大多数观点不一样，转过来供大家思考。
我觉得任何事情能从多个视角思考是有好处的。先提醒，里边有些语言可能让某些人觉得不爽，愤青请远离此贴。
说明：本人手机上网，能贴链接已经很不容易了。
http://blog.sina.cn/dpool/blog/s/blog_4b2ed3c30101j13t.html
狗屎文一篇！
多视角就是好的？至少你要保证这个视角有可取之处
粗略看了下, 帮不想点链接的概括下:
1 妖魔安倍不可取
2 就国际舆论(西方)而言, 各类问题中国比日本更理亏
3 中日能否友好才是真问题.
简单点评下:
1 同意此文第三点，中日友好才是最大利益化结局，但不符合除中日外其余国家利益，加之历史遗留问题故难以推动。
2 妖魔化安倍。这其实是我党区分日本民众和政客的手段，只有如此才能使第一条还有理论实现的可能，如果不这样，
很快就会出现在日本问题上是大陆全盘左，日本全盘右的状况，导致冲突恶化。
3 针对西方看法，就不多说了 还是实力问题。
总之，武力解决绝对不是该问题的最优解。
钓鱼岛问题（日本问题）的解决在可以预见的时间内是不会出现大问题的，战则示之不能，
目前看起来还是口水战必为主流。所谓三战导火索则更不可能。
1 妖魔安倍不可取
2 就国际舆论(西方)而言, 各类问题中国比日本更理亏
3 中日能否友好才是真问题.
简单点评下:
1 同意此文第三点，中日友好才是最大利益化结局，但不符合除中日外其余国家利益，加之历史遗留问题故难以推动。
2 妖魔化安倍。这其实是我党区分日本民众和政客的手段，只有如此才能使第一条还有理论实现的可能，如果不这样，
很快就会出现在日本问题上是大陆全盘左，日本全盘右的状况，导致冲突恶化。
3 针对西方看法，就不多说了 还是实力问题。
总之，武力解决绝对不是该问题的最优解。
钓鱼岛问题（日本问题）的解决在可以预见的时间内是不会出现大问题的，战则示之不能，
目前看起来还是口水战必为主流。所谓三战导火索则更不可能。
这片文章的前半是错的，对日舆论战一定需要，而且现在力度还不够，要大大加强。
但是后半观点有一定可取之处，中国的好战分子性质上和日本右派一样，两国的左派应该团结起来一致与他们斗争。
但是后半观点有一定可取之处，中国的好战分子性质上和日本右派一样，两国的左派应该团结起来一致与他们斗争。
我只想说，这个作者 黎蜗藤 经常发表亲日卖国文章，这是丫的习惯
自己的照片不敢挂一张，姓名，各种资料都不敢透露，相当有拿鬼子钱当日杂的嫌疑
自己的照片不敢挂一张，姓名，各种资料都不敢透露，相当有拿鬼子钱当日杂的嫌疑
脖子疼公告，不解释
至于那个黎蜗藤，哼哼，屁股坐得不是地方。而已
至于那个黎蜗藤，哼哼，屁股坐得不是地方。而已
这人是不是平大师的学生？
狗屎文，狗屎观点，是中国人都不会有这样的观点（汉奸走狗除外）！
这个烂文还挂在新浪首页上。不过我们确实需要加强宣传。
这人不就是传说中的GZ吗？
建议楼主转发到数字企鹅网会比较适合
狗屁文章，不值一驳，逻辑错误一堆
在国际舆论的争夺中
有没有理很大程度上就是看谁声音高 看谁控制影响的舆论管道多
这作者还持有什么“有理不在声高”的古旧观点 实在有点说不过去
有没有理很大程度上就是看谁声音高 看谁控制影响的舆论管道多
这作者还持有什么“有理不在声高”的古旧观点 实在有点说不过去
hakase 发表于 2014-1-5 10:30
这片文章的前半是错的，对日舆论战一定需要，而且现在力度还不够，要大大加强。
但是后半观点有一定可取 ...
动动脑子好好看看，他的后半段恰恰为日本国家正常化是正当理由而辩解，还要与中国的崛起相提并论。
中国的好战分子也是日本给提供的土壤。中国真正的崛起后，政治、军事、经济等等全面对外有侵略性也豪不为过。没办法因为我们是大国
这片文章的前半是错的，对日舆论战一定需要，而且现在力度还不够，要大大加强。
但是后半观点有一定可取 ...
动动脑子好好看看，他的后半段恰恰为日本国家正常化是正当理由而辩解，还要与中国的崛起相提并论。
中国的好战分子也是日本给提供的土壤。中国真正的崛起后，政治、军事、经济等等全面对外有侵略性也豪不为过。没办法因为我们是大国
领教日本教育出来的汉奸了，所以说战术上要重视日本。他们很会摆出一副讲道理的样子转移概念。
一句话，安倍做得对，为什么美国表示失望？为什么不给老美上课去？
一句话，安倍做得对，为什么美国表示失望？为什么不给老美上课去？
安倍做了什么？上台后一直围绕中国做文章，还用妖魔他么。。
我只想说，这个作者 黎蜗藤 经常发表亲日卖国文章，这是丫的习惯
自己的照片不敢挂一张，姓名，各种资料都 ...
对这人没听说过，本人手机上网，懒得查他的资料。
自己的照片不敢挂一张，姓名，各种资料都 ...
对这人没听说过，本人手机上网，懒得查他的资料。
建议楼主转发到数字企鹅网会比较适合
我说了，本人手机上网，因为对这里较熟悉就转过来了。企鹅网，本人连账号都没有。
我说了，本人手机上网，因为对这里较熟悉就转过来了。企鹅网，本人连账号都没有。
揽月捉鳖 发表于 2014-1-5 11:00
动动脑子好好看看，他的后半段恰恰为日本国家正常化是正当理由而辩解，还要与中国的崛起相提并论。
中国 ...
嗯我说的是倒数第二段，不是妖魔化安培那段。
不管怎么说，我不赞同“既然别人可以侵略，我们也可以侵略”的观点。
揽月捉鳖 发表于 2014-1-5 11:00
动动脑子好好看看，他的后半段恰恰为日本国家正常化是正当理由而辩解，还要与中国的崛起相提并论。
中国 ...
嗯我说的是倒数第二段，不是妖魔化安培那段。
不管怎么说，我不赞同“既然别人可以侵略，我们也可以侵略”的观点。
多角度？
你看一陀屎还要凑上去从多个角度看？变态！
你看一陀屎还要凑上去从多个角度看？变态！
古台 发表于 2014-1-5 12:07
多角度？
你看一陀屎还要凑上去从多个角度看？变态！
你会说人话吗？跟前边那么多理性发言的学学怎么说话会死啊？
古台 发表于 2014-1-5 12:07
多角度？
你看一陀屎还要凑上去从多个角度看？变态！
你会说人话吗？跟前边那么多理性发言的学学怎么说话会死啊？
黎蜗藤但是立场却并不中立，尽管他一直非常努力的保持中立的姿态，是个有名的深右派。他有这么一句话 某个条约似乎已经将日本的领土限定在了四个岛之内，
楼主你发这种人的贴是想鞭尸吗
楼主你发这种人的贴是想鞭尸吗
少打了一个字
我补回来
对他有这么一句话 ：某个条约似乎已经将日本的领土限定在了四个岛之内，钓鱼岛还是日本的吗？
我补回来
对他有这么一句话 ：某个条约似乎已经将日本的领土限定在了四个岛之内，钓鱼岛还是日本的吗？
立场通过行为表现出来。维护我国根本权益这一立场毫无问题,但这正是本文作者通过其行为要否定的
写这文章的如果是中国人可以去死了，国家应该审查这样的人
这类人在超大也为数不少，值得警惕！
看似爱国，实乃卖国！
安培必须下台！也只有下台，才能将时局挽回。
长远看，不管谁当台，一个军国主义化的日本不符合中国国家利益！
看似爱国，实乃卖国！
安培必须下台！也只有下台，才能将时局挽回。
长远看，不管谁当台，一个军国主义化的日本不符合中国国家利益！
一句话:往外卖当然比往里划拉容易，这次卖一点就和平了，下次再卖一点世界各国都赞赏了，，，，
实话说，钓鱼岛一定不属于日本
妖魔化？我们妖魔化了安倍么？安倍说敞开友好大门 而自己又溜去拜鬼 中国人更多的是诧异 维护友好 你起码该有点诚意 买完岛又去拜 安倍要怎么一而再再而三考验中国的底线？关于防空识别区 这个就更扯 其实这个东西是美国人发明的 这个问题的关键在于 中国的防空识别区是和美军太平洋司令部的作战区重合的 而美军防空作战区是可能包含台湾 还谈国际法 现在一些中国人就是整个意识还在万人坑里 没爬出来 特别是一些文人