超级军网鄙视兄的关于此次钓鱼岛的观点（欢迎拍砖）
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/20 14:09:37
鄙视兄是xx论坛难得的人才，写的长贴都坚持了3年多，至今仍在继续。有不少人问他关于钓鱼岛的观点，他的表述如下：
1、中国目前不会登岛，或者说把夺岛作为此阶段的目标；
2、中国这段的战略目标，是和日本在领海一带形成共存的事实。如果日本最终妥协的话，双方在钓鱼岛领海可能会出现，类似金门炮战的，外硬内和的周期性“冲突”。初期不排除有碰撞的可能性，但如果形成新平衡，隔空喊话应该是最常见的状态；
3、在日本原来完全控制钓鱼岛及相关海域的背景下，日本方面是不可能在书面，甚至口头承诺，维持领海共存状态的。只能是一种在中国压迫下被迫接受的默契。而基本状态，就是我之前说的“日内中外”。或者说日守、中攻的状态。
4、双方都没有付诸战争的打算，即使是小规模的军事冲突，爆发的可能性也非常低。
其实中国在本轮冲突中，战略目标就是在钓鱼岛形成领海共存状态，而不是实际掌握钓鱼岛的控制权（也就是所谓“黄岩岛模式”）。长期的战略方向，则将钓鱼岛主权争议实质化，并最终进入谈判进程（之前因为日本完控之下，日本其实并没有谈判解决的意愿的）。鄙视兄是xx论坛难得的人才，写的长贴都坚持了3年多，至今仍在继续。有不少人问他关于钓鱼岛的观点，他的表述如下：
1、中国目前不会登岛，或者说把夺岛作为此阶段的目标；
2、中国这段的战略目标，是和日本在领海一带形成共存的事实。如果日本最终妥协的话，双方在钓鱼岛领海可能会出现，类似金门炮战的，外硬内和的周期性“冲突”。初期不排除有碰撞的可能性，但如果形成新平衡，隔空喊话应该是最常见的状态；
3、在日本原来完全控制钓鱼岛及相关海域的背景下，日本方面是不可能在书面，甚至口头承诺，维持领海共存状态的。只能是一种在中国压迫下被迫接受的默契。而基本状态，就是我之前说的“日内中外”。或者说日守、中攻的状态。
4、双方都没有付诸战争的打算，即使是小规模的军事冲突，爆发的可能性也非常低。
其实中国在本轮冲突中，战略目标就是在钓鱼岛形成领海共存状态，而不是实际掌握钓鱼岛的控制权（也就是所谓“黄岩岛模式”）。长期的战略方向，则将钓鱼岛主权争议实质化，并最终进入谈判进程（之前因为日本完控之下，日本其实并没有谈判解决的意愿的）。
1、中国目前不会登岛，或者说把夺岛作为此阶段的目标；
2、中国这段的战略目标，是和日本在领海一带形成共存的事实。如果日本最终妥协的话，双方在钓鱼岛领海可能会出现，类似金门炮战的，外硬内和的周期性“冲突”。初期不排除有碰撞的可能性，但如果形成新平衡，隔空喊话应该是最常见的状态；
3、在日本原来完全控制钓鱼岛及相关海域的背景下，日本方面是不可能在书面，甚至口头承诺，维持领海共存状态的。只能是一种在中国压迫下被迫接受的默契。而基本状态，就是我之前说的“日内中外”。或者说日守、中攻的状态。
4、双方都没有付诸战争的打算，即使是小规模的军事冲突，爆发的可能性也非常低。
其实中国在本轮冲突中，战略目标就是在钓鱼岛形成领海共存状态，而不是实际掌握钓鱼岛的控制权（也就是所谓“黄岩岛模式”）。长期的战略方向，则将钓鱼岛主权争议实质化，并最终进入谈判进程（之前因为日本完控之下，日本其实并没有谈判解决的意愿的）。鄙视兄是xx论坛难得的人才，写的长贴都坚持了3年多，至今仍在继续。有不少人问他关于钓鱼岛的观点，他的表述如下：
1、中国目前不会登岛，或者说把夺岛作为此阶段的目标；
2、中国这段的战略目标，是和日本在领海一带形成共存的事实。如果日本最终妥协的话，双方在钓鱼岛领海可能会出现，类似金门炮战的，外硬内和的周期性“冲突”。初期不排除有碰撞的可能性，但如果形成新平衡，隔空喊话应该是最常见的状态；
3、在日本原来完全控制钓鱼岛及相关海域的背景下，日本方面是不可能在书面，甚至口头承诺，维持领海共存状态的。只能是一种在中国压迫下被迫接受的默契。而基本状态，就是我之前说的“日内中外”。或者说日守、中攻的状态。
4、双方都没有付诸战争的打算，即使是小规模的军事冲突，爆发的可能性也非常低。
其实中国在本轮冲突中，战略目标就是在钓鱼岛形成领海共存状态，而不是实际掌握钓鱼岛的控制权（也就是所谓“黄岩岛模式”）。长期的战略方向，则将钓鱼岛主权争议实质化，并最终进入谈判进程（之前因为日本完控之下，日本其实并没有谈判解决的意愿的）。
今天看了焦点访谈，此次兔子是拿二战的公告和宣言，作为重要的法理依据
是这样的，“形成领海共存状态”是我们的最低的底线了。
其实有一定道理，不然那个“12海里内”的红线为什么划定，TG的意思就是让日本不能登岛，变相阻止日本某些头脑发热的分子驻兵，建灯塔！
然后两国在12海里左右的区域，今天你进去一小会，我喊话，退出，明天我进去，你喊话，我吓你一下！
然后两国在12海里左右的区域，今天你进去一小会，我喊话，退出，明天我进去，你喊话，我吓你一下！
toptjj 发表于 2012-9-14 21:14 
是这样的，“形成领海共存状态”是我们的最低的底线了。
我想这个目标已经达到了，就看兔子能否利用这次机遇更进一步。
不过话说回来，最担心的倒是美帝的QE3
是这样的，“形成领海共存状态”是我们的最低的底线了。
我想这个目标已经达到了，就看兔子能否利用这次机遇更进一步。
不过话说回来，最担心的倒是美帝的QE3
嗯，楼上提到QE3很可能是兔子和忍者都在观望的东西！
嗯，楼上提到QE3很可能是兔子和忍者都在观望的东西！
观点完全相同
只是土鳖的手段要更高明更灵活
只是土鳖的手段要更高明更灵活
从长远看是主导东亚新秩序的必经之路,躲不过避不开
兔子这次的法理依据很强大啊，脚盆要是一意孤行，那就是打算推翻二战之后建立的秩序，别说一个战败国了，就算是五大流氓也没人敢这么做的。
兔子这次的法理依据很强大啊，脚盆要是一意孤行，那就是打算推翻二战之后建立的秩序，别说一个战败国了，就算是五大流氓也没人敢这么做的。
别的渠道了解到的消息是说这次已经准备好了, 唯一担心的是日本不敢打, 不出战. 中国的牌就打不下去了
至于QE3, 有人预测到11月美国大选完就会停止, 三个月宽松金额共计1200亿美元, 貌似不是很严重
至于QE3, 有人预测到11月美国大选完就会停止, 三个月宽松金额共计1200亿美元, 貌似不是很严重
费了这么大的劲，竟然要齐抓共管？这好象正是目前处在下风的小日本求之不得的吧！
为了齐抓共管，用得着划线（领海基线），挥大棒（开罗宣言，波茨坦公告），甚至批JP破坏第二次世界大战胜利成果吗？这完全是置对方于死地的架势。
搁置主权，共同开发的教训还不够吗？连人家小国都知道利用“搁置”来抢地盘，你倒好，还齐抓共管，典型的好了伤疤忘了疼。
费了这么大的劲，竟然要齐抓共管？这好象正是目前处在下风的小日本求之不得的吧！
为了齐抓共管，用得着划线（领海基线），挥大棒（开罗宣言，波茨坦公告），甚至批JP破坏第二次世界大战胜利成果吗？这完全是置对方于死地的架势。
搁置主权，共同开发的教训还不够吗？连人家小国都知道利用“搁置”来抢地盘，你倒好，还齐抓共管，典型的好了伤疤忘了疼。
2战牌已经出手，CCAV也没有灭火的迹象，你的这个共存很难成立。
共管只是初步的目标,感觉应该还能走远些,搞出个什么模式也不意外.
我认为，现在不是TG认为的开战时机，所以钓鱼岛的共同控制可能确为我们的目标，这已经前进一大步了。
自新大陆 发表于 2012-9-14 21:35
2战牌已经出手，CCAV也没有灭火的迹象，你的这个共存很难成立。
拭目以待吧，
2战牌已经出手，CCAV也没有灭火的迹象，你的这个共存很难成立。
拭目以待吧，