关于沈飞中四的一种观点

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 04:17:44
关于沈飞中四的一种观点,

应该利用现有技术,外观与与那个模型机近似,常规布局,带DSI进气道,隐形优秀。

使用两台太行发动机,保证超巡和超机动性能,

装备全玻璃座舱和有源相控阵雷达,

用双大推做中四,牺牲航程和载弹量,保持优秀性能,

尽量使用现有技术,尽快试飞,尽快销售,全国产,方便出口,

从而降低成本,使售价介于石榴和阵风之间,一定大卖。。。关于沈飞中四的一种观点,

应该利用现有技术,外观与与那个模型机近似,常规布局,带DSI进气道,隐形优秀。

使用两台太行发动机,保证超巡和超机动性能,

装备全玻璃座舱和有源相控阵雷达,

用双大推做中四,牺牲航程和载弹量,保持优秀性能,

尽量使用现有技术,尽快试飞,尽快销售,全国产,方便出口,

从而降低成本,使售价介于石榴和阵风之间,一定大卖。。。
使用两台太行发动机的丝带还叫中四?我媳妇天天穿个Fcup的内衣,见到别人了还要很谦虚的说,不好意思,我平胸...
2楼威武 没听说有国产的EJ200这种级别的推重比10的10吨发动机啊
WS13这么容易升级到10吨推,毛子的RD333有什么好消息啊?
基本同意楼主观点,但都双大推了就别中型了,最好是双座,航程和载弹量非但不能缩水还应加强,拥有超大弹舱,超巡和超机动性能反倒能放水,太行涵道比大不适合超巡,重点应在增大推力和省油,多用途以攻击为主,对空不输于肥电和两疯即可。。
双发中推2*10500
能满足国内使用就不错了啊,现在就想出口太早了点哦~~~
我不太相信那个F-60的模型,毕竟SF玩了边条翼那么久,怎么可能不在自己的得意之作上用呢,那个布局比起F-35还退步很多,能有什么“超机动性”。再说了,太行涵道比好像有0.8吧,用这货能超巡就见鬼了。
与其遥遥无期,不如用现有的成熟技术。以减少起飞重量,牺牲航程和载弹量换取隐形外形和超巡。带来的好处是装备快,价格低。就是比j20还早装备,比阵风还便宜。

不再纠结中型机、重型机之争。35也号称中型机。

一款载弹量、航程、价格和三代中型机媲美的四代中型机。技术成熟,全国产,很快可以买到,这样外销一定销路不错。
两台大推塞中四后屁股,楼主想法有创意!不过楼主设想一下,两台太行塞J10场景,那不会爆菊了么!
LZ木有说出这是谁的观点!  
秃鹰的问题集中讨论,本贴锁。