布什和克里哪个当选更好呢?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 18:33:12
<P>  对于我国来说,布什和克里哪个当选更好呢?其实,无论他们哪个当选,对于以台湾为核心的中美两国关系来说,都不会出现大的反复,在台湾问题上,无论是哪个美国总统,都会以美国的最高利益做为准绳,都会尽量维护台湾目前的不统不独的局面。
  那从另一方面来看,如果是布什连任,他会把自己的连任看成是美国人民对他内政外交政策的支持,就会沿着目前这条路继续走下去。他会将伊朗看成另一个伊拉克。(现在已经出现这样的征兆)这样的话他不仅就深陷中东的泥潭,而且在国际上将会更加孤立。如果他真的象对付伊拉克样的入侵伊朗,其触角就伸到了俄罗斯的软腹前,一方面来说出现这样的情况是符合美国利益的,而另一方面这必将引起俄罗斯最大的敌意,从而将俄罗斯推到中国准同盟的关系上,这实际上也是对于我国有利的。在这种情况下,如果这时台湾发生了我国不得不进行行动的事件,我国的处境将会十分有利,而美国由于战线过长(维护两伊的局面将占用他大量的兵力物力),政策孤立,介入将会变得十分困难,而如果他们认真考虑这种困难,介入的可能性就会大大降低,从而大大降低我国行动的风险和难度。
   而如果是克里当选,他如果按照他的竞选纲领办事,在其任期内撤回驻伊部队的话,那他可能重新将美国带回国际社会,取得其新旧盟国的最大支持,在政治上避免了孤立。而且,由于其兵力回缩,更容易对世界范围内的危机作出反应,对于我国为了祖国统一而采取的行动,他可能从美国的国家利益出发而适当介入,盟国的支持和兵力物力的充足,使他可以自由选择介入的时机和力度,从而大大增加我国收复行动的难度。虽然我国一旦行动就绝不会因为外力的介入的半途而废,也绝不会因为外力的介入而功败垂成(行动前肯定是做了碰到最大困难的打算并有了克服最大困难的决心和能力),但这毕竟将会使我国的损失大为增加。
  所以从我国的战略利益来说,布什连任将会比克里当选更为有利。大家认为呢?</P><P>  对于我国来说,布什和克里哪个当选更好呢?其实,无论他们哪个当选,对于以台湾为核心的中美两国关系来说,都不会出现大的反复,在台湾问题上,无论是哪个美国总统,都会以美国的最高利益做为准绳,都会尽量维护台湾目前的不统不独的局面。
  那从另一方面来看,如果是布什连任,他会把自己的连任看成是美国人民对他内政外交政策的支持,就会沿着目前这条路继续走下去。他会将伊朗看成另一个伊拉克。(现在已经出现这样的征兆)这样的话他不仅就深陷中东的泥潭,而且在国际上将会更加孤立。如果他真的象对付伊拉克样的入侵伊朗,其触角就伸到了俄罗斯的软腹前,一方面来说出现这样的情况是符合美国利益的,而另一方面这必将引起俄罗斯最大的敌意,从而将俄罗斯推到中国准同盟的关系上,这实际上也是对于我国有利的。在这种情况下,如果这时台湾发生了我国不得不进行行动的事件,我国的处境将会十分有利,而美国由于战线过长(维护两伊的局面将占用他大量的兵力物力),政策孤立,介入将会变得十分困难,而如果他们认真考虑这种困难,介入的可能性就会大大降低,从而大大降低我国行动的风险和难度。
   而如果是克里当选,他如果按照他的竞选纲领办事,在其任期内撤回驻伊部队的话,那他可能重新将美国带回国际社会,取得其新旧盟国的最大支持,在政治上避免了孤立。而且,由于其兵力回缩,更容易对世界范围内的危机作出反应,对于我国为了祖国统一而采取的行动,他可能从美国的国家利益出发而适当介入,盟国的支持和兵力物力的充足,使他可以自由选择介入的时机和力度,从而大大增加我国收复行动的难度。虽然我国一旦行动就绝不会因为外力的介入的半途而废,也绝不会因为外力的介入而功败垂成(行动前肯定是做了碰到最大困难的打算并有了克服最大困难的决心和能力),但这毕竟将会使我国的损失大为增加。
  所以从我国的战略利益来说,布什连任将会比克里当选更为有利。大家认为呢?</P>
[此贴子已经被作者于2004-7-21 21:23:25编辑过]
[此贴子已经被作者于2004-7-21 21:32:17编辑过]
还是觉得克里当选好点!小不什代表的共和党保守势力很顽固,在台湾问题上对中国很不利!而且在这种形势下,台湾很可能提前独立,而不是中央估计的2020;而此时美国可能和伊朗对立严重,但未必就会发生冲突。换句话说,美国还是可以集中力量应付台海局势。
哪个智商低选哪个!!!
<B>以下是引用<I>血洗东京</I>在2004-7-21 23:20:00的发言:</B>
哪个智商低选哪个!!!


呵呵,布什的智商是远远低于克里的,另,在台湾问题上,任何一个美国总统都不可能走很远的,同样也别指望哪个对中国作出很大的让步,(尽管台湾问题完全属于中国内政)。可能,代表军火商和石油商利益的布什会对台湾出售更多更先进的武器,但指望台湾用这些武器对抗大陆众志成城的统一愿望无异于痴人说梦。而且,其实中国现在就象金先生写的武侠小说中的一样人物样,比如说段誉,空有一身内功不知运用,中国现在这么大的市场,如果把其和台湾军售结合起来,售给台湾武器的公司,比方说波音,就不准进入中国市场,让他们得不偿失,我想会有些抑制作用的。其实不必害怕美国的贸易报复,先不说贸易战是一把双刃剑,对本国明令禁止的国家和地区输出军火的公司采取制裁其实正是美国的一惯做法,可以说就此采取的措施美国根本没有反制的理由,所缺的其实只有我们的决心、志气和胆略。
<P>我支持布什 毕竟已经当了四年总统 我想他在下一届任期中 会更理性 纠正自己以前的一些错误 </P>
楼上的,我也支持布什,因为他能更好的发挥他的作用,让美国更孤立……
楼上得,我也支持布什,没见过又哪个领导人吃饼干也能休克得。
绝对是布什,好歹都让他再折腾四年,
<P>美国再孤立,国际环境也比中国好</P><P>这点都想不明白?</P>
同意楼上的,美国无论什么时候的国际环境是比中国好,问题是谁当选会让其差些,比较布什和其前任克林顿,可以看出他对美国的伤害要大得多,可能是看到了这一点,俄罗斯的普京最近反常的坚挺布什,因为他连任的话,和欧洲的这间的裂缝至少不会缩小,这对于俄罗斯来说是一件好事,对于中国来说更是一件好事。而且,布什善于制造敌人,毫无根据的入侵伊拉克造就了无数针对美国的“恐怖分子”,更大大削弱了美国的所谓软力量。
<P>....这个论题还不如猜测一下格林斯潘啥时候去看萨达母他两个儿子........</P><P>那老头的影响力不比这两家伙大???</P>
格林斯潘和老萨的儿子什么关系?美联储和伊拉克应该没有业务来往吧
<P>如果小不死任期内在台湾问题上有所承诺的话.我们可以支持它</P><P>让它树立足够多的敌人,和欧洲的裂痕无法弥补的时候,我们好收拾台湾!</P>
<P>无论是谁当选,美国对我们的政策是不会改变的,所以不要妄想下一个总统政策会好点!</P>
<B>以下是引用<I>平凡的人</I>在2004-7-23 9:38:00的发言:</B>

<P>无论是谁当选,美国对我们的政策是不会改变的,所以不要妄想下一个总统政策会好点!</P>

<P>正确!别看他们竞选时如何如何,真当政了基本相仿,有句糙话叫“两个XX炒菜一个XX的味儿”!</P>
是啊,这是共识,我在主帖中也一再言明的啊。再次强调,此帖是讲他们哪个当选会使美国的国际环境和他们自己能使用的力量变得差一点,从而对中国有利点,如果中国被迫采取某些行动的话。
<B>以下是引用<I>dxbdl</I>在2004-7-23 10:38:00的发言:</B>
&gt;
<P>正确!别看他们竞选时如何如何,真当政了基本相仿,有句糙话叫“两个XX炒菜一个XX的味儿”!</P>


[em04]