超级军网关于FAL和G3哪个更好
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/30 13:25:36
FAL和G3哪个更好 G3貌似更先进，但某本书上说FAL是同口径中精度最高后座最好的！
G3没空挂，看看大家观点？FAL和G3哪个更好 G3貌似更先进，但某本书上说FAL是同口径中精度最高后座最好的！
G3没空挂，看看大家观点？
G3没空挂，看看大家观点？FAL和G3哪个更好 G3貌似更先进，但某本书上说FAL是同口径中精度最高后座最好的！
G3没空挂，看看大家观点？
superwwzz 发表于 2010-11-29 09:42 
哪本书？Fal这枪是不错，不过要轮到精度和后座么，怎么也轮不到它来争大头吧。老米的M14被无视了？
哪本书？Fal这枪是不错，不过要轮到精度和后座么，怎么也轮不到它来争大头吧。老米的M14被无视了？
superwwzz 发表于 2010-11-29 09:42
G3精度，后坐力都不如FAL好。。。
不过原因主要是G3短些，枪管也只好跟着短的原因。
G3精度，后坐力都不如FAL好。。。
不过原因主要是G3短些，枪管也只好跟着短的原因。
G3有什么优势？在全威力步枪弹时代？
FN太长了
fal和m14用的是短程活塞，hk的g36现在也改用这种结构了
fal的保险位置要比m14好，而且瓦斯管在枪管上方，在缩短枪长方面有优势
http://www.dsarms.com/FAL-SA58%20Rifles/products/8/
fal不愧是自由世界的JJ啊
fal的保险位置要比m14好，而且瓦斯管在枪管上方，在缩短枪长方面有优势
http://www.dsarms.com/FAL-SA58%20Rifles/products/8/
fal不愧是自由世界的JJ啊
ppkshock 发表于 2010-11-29 11:59
短小便携（相对M14和FAL标准型而言）。。。
对比G3和FAL的数据，和G3标准型的全枪长和枪管长 相当的应该是FAL伞兵型（50.63）。
而拿G3标准型对比FAL伞兵型（50.63）的话，G3标准型的优势是射程远些，虽然其原因是FAL50.63 的固定表尺只定到300米，并不是FAL50.63的精度就真的一定不如G3标准型。
短小便携（相对M14和FAL标准型而言）。。。
对比G3和FAL的数据，和G3标准型的全枪长和枪管长 相当的应该是FAL伞兵型（50.63）。
而拿G3标准型对比FAL伞兵型（50.63）的话，G3标准型的优势是射程远些，虽然其原因是FAL50.63 的固定表尺只定到300米，并不是FAL50.63的精度就真的一定不如G3标准型。
G3的那个滚柱闭锁式枪加工不便吧
COD6/7中FAL都是很好的东西。
papop 发表于 2010-11-29 14:09
G3精度应该还是不错的吧，否则G3SG1那玩意怎么拿来用
G3精度应该还是不错的吧，否则G3SG1那玩意怎么拿来用
ppkshock 发表于 2010-11-29 16:49
当然不会差，说差是相对而言。。。
而且德枪的特点是挑德弹，许多谈G3精度比FAL，M14差的个人体会，我一方面相信是真的，一方面怀疑不是用德国弹打的结果。。。
当然，标准型的G3比标准的FAL和M14枪管短，确实是个对精度不利的硬伤。
当然不会差，说差是相对而言。。。
而且德枪的特点是挑德弹，许多谈G3精度比FAL，M14差的个人体会，我一方面相信是真的，一方面怀疑不是用德国弹打的结果。。。
当然，标准型的G3比标准的FAL和M14枪管短，确实是个对精度不利的硬伤。
G3和FAL都是被M14秒的货色，
G3一看就是老式产物，
FAL和M14换身皮还能时尚点，
不过G3的确重，MMD，背着它打仗我可不愿意。
G3一看就是老式产物，
FAL和M14换身皮还能时尚点，
不过G3的确重，MMD，背着它打仗我可不愿意。
要是美国佬喜欢玩G3，一样可以换皮搞成时装秀，问题就是M14都玩不够，谁还去玩G3 FAL
g3用的是7.62毫米机枪弹
威力没的说啊
COD4网战里G3无论精度后坐力都比M14好用多了
FAL 大量出口详见夜蛾敢死队，即使目前巴西 剿匪的警察好多也用着这东西，半自动射击时精度美的说
FAL还是不错的
FAL好……而且铁定比M14好……英军靠它和SSG69在狙击上撑了接近30年的门面……
G3由于那个独特的滚柱闭锁……不能承受太大的膛压……所以管比FAL和M14短不少……初速也低一些……
FAL好……而且铁定比M14好……英军靠它和SSG69在狙击上撑了接近30年的门面……
G3由于那个独特的滚柱闭锁……不能承受太大的膛压……所以管比FAL和M14短不少……初速也低一些……
欧洲7.62NATO弹步枪其实都渊源自西班牙的赛迈特L.
用短程活塞的fal好，hk的g36也改用短程活塞了
欧洲7.62NATO弹步枪其实都渊源自西班牙的赛迈特L.
zwzwzwzw 发表于 2010-11-30 14:52
只有G3是……而赛特迈的前身是二战时的STG45……
G3和FAL都是被M14秒的货色，
G3一看就是老式产物，
FAL和M14换身皮还能时尚点，
不过G3的确重，MMD，背 ...
liy41 发表于 2010-11-29 19:57
不懂……就不要发表自己的言论……多学少说……
M14那货不也是源自M1……
陪伴日落帝国……走过了婆罗洲、阿曼、西奈半岛、马岛/弗兰克群岛、贝尔法斯特和北爱尔兰大部、伊拉克……等上个世纪所有主要战场的步枪……就让你贬得这么一文不值……FAL（L1A1）可是要承担大部分狙击任务……因为毕竟SSG69数量有限……能让你这么踩……不是英国佬脑子进水了……就是你无知……
赫斯塔尔公司……是几百年的老厂……所有的武器都是精品……1900、1910、1935、57等手枪（其中1935被誉为万年经典，手枪的巅峰之作）……FAL、FNC、F2000、M16A2、SCAR等步枪……P90PDW……哪个不是杰作……这个枪厂早在燧发枪标准化生产之前的时代就存在了……现在还存在的同样历史的枪厂貌似只有绍尔和斯太尔……斯普林菲尔德……和这些枪厂比起来……是孙子辈的……
欧洲7.62NATO弹步枪其实都渊源自西班牙的赛迈特L.
zwzwzwzw 发表于 2010-11-30 14:52
只有G3是……而赛特迈的前身是二战时的STG45……
G3和FAL都是被M14秒的货色，
G3一看就是老式产物，
FAL和M14换身皮还能时尚点，
不过G3的确重，MMD，背 ...
liy41 发表于 2010-11-29 19:57
不懂……就不要发表自己的言论……多学少说……
M14那货不也是源自M1……
陪伴日落帝国……走过了婆罗洲、阿曼、西奈半岛、马岛/弗兰克群岛、贝尔法斯特和北爱尔兰大部、伊拉克……等上个世纪所有主要战场的步枪……就让你贬得这么一文不值……FAL（L1A1）可是要承担大部分狙击任务……因为毕竟SSG69数量有限……能让你这么踩……不是英国佬脑子进水了……就是你无知……
赫斯塔尔公司……是几百年的老厂……所有的武器都是精品……1900、1910、1935、57等手枪（其中1935被誉为万年经典，手枪的巅峰之作）……FAL、FNC、F2000、M16A2、SCAR等步枪……P90PDW……哪个不是杰作……这个枪厂早在燧发枪标准化生产之前的时代就存在了……现在还存在的同样历史的枪厂貌似只有绍尔和斯太尔……斯普林菲尔德……和这些枪厂比起来……是孙子辈的……
雇佣兵选用的枪 是最好的枪
萧天佑 发表于 2010-11-30 17:56
那可不一定
那可不一定
回复 24# dboy
这是有定论的
这是有定论的
萧天佑 发表于 2010-11-30 18:42
谁家的定论？请提供出处和实例。
谁家的定论？请提供出处和实例。
回复 26# dboy
伊犁口岸认识的一个来旅游加拿大承包商 他们自己采购的话一定会选 FAl
伊犁口岸认识的一个来旅游加拿大承包商 他们自己采购的话一定会选 FAl
G3可控性比FAL好，连发的后坐力散布也比FAL小。
萧天佑 发表于 2010-11-30 17:56
要考虑作战地区武器的通用性和弹药的可获取性，不一定用的都是好枪。
要考虑作战地区武器的通用性和弹药的可获取性，不一定用的都是好枪。
JUHT 发表于 2010-11-30 19:36
正解。
正解。
萧天佑 发表于 2010-11-30 19:01
FAL是不是最好的武器且不说
用罗马尼亚AK的承包商如何？
用LF57的刚果内战第5突击队如何？
FAL是不是最好的武器且不说
用罗马尼亚AK的承包商如何？
用LF57的刚果内战第5突击队如何？
LF57？那个意大利弗兰奇的冲锋枪？
萧天佑 发表于 2010-11-30 18:42
选的都是自己习惯用的枪
选的都是自己习惯用的枪
回复 31# dboy
这些临时用用的 打完就丢
不在此列
这些临时用用的 打完就丢
不在此列
萧天佑 发表于 2010-11-30 23:33
第5突击队临时用LF57？在伊拉克N多承包商的AK都是打完就丢？你就扯吧
第5突击队临时用LF57？在伊拉克N多承包商的AK都是打完就丢？你就扯吧
回复 35# dboy
伊拉克N多承包商60%强度的战斗后 剩余寿命还不如买新的 不丢等什么 ak这种破铁皮枪 你以为真能达到标称数值？ 在石河子打的捷克造也不过4000多 枪匣啥的都不行了 而且ak这种家伙打起来必须像 毛瑟那样侧过枪身打散步射 要不就要飞到天上去 打短点还不如别的自动步枪
那个承包商说了只有自己掏钱选枪 才会在意 如果公司配了 那就没办法了 老板最大
lf57 老家伙了 谁还用它啊
回复 35# dboy
伊拉克N多承包商60%强度的战斗后 剩余寿命还不如买新的 不丢等什么 ak这种破铁皮枪 你以为真能达到标称数值？ 在石河子打的捷克造也不过4000多 枪匣啥的都不行了 而且ak这种家伙打起来必须像 毛瑟那样侧过枪身打散步射 要不就要飞到天上去 打短点还不如别的自动步枪
那个承包商说了只有自己掏钱选枪 才会在意 如果公司配了 那就没办法了 老板最大
lf57 老家伙了 谁还用它啊
LS很好很强大……
ppkshock 发表于 2010-12-1 13:20
＋1
＋1
gustov 发表于 30-11-2010 17:49
话说真枪没玩过几种，FAL和G3还都偏偏打过不少子弹，
那散布，我靠，无论单连都比较没谱，后坐力倒是没想象中大。
G3就是空枪，实枪都重...
M14没打过，不过光是能看到的数据，就知道肯定比那两老家伙准。
话说真枪没玩过几种，FAL和G3还都偏偏打过不少子弹，
那散布，我靠，无论单连都比较没谱，后坐力倒是没想象中大。
G3就是空枪，实枪都重...
M14没打过，不过光是能看到的数据，就知道肯定比那两老家伙准。
liy41 发表于 2010-12-1 16:45
M14比FAL还老啊……M14的爹叫加兰德……关于精度的方面的设计M14和加兰德没啥区别……你用的FAL是哪产的？……比利时原装货？……英国？……要是阿根廷之类的……烂也很正常……L1A1不可能烂……英国可是用它替代了30多年的狙击步枪……
M14比FAL还老啊……M14的爹叫加兰德……关于精度的方面的设计M14和加兰德没啥区别……你用的FAL是哪产的？……比利时原装货？……英国？……要是阿根廷之类的……烂也很正常……L1A1不可能烂……英国可是用它替代了30多年的狙击步枪……