F100和F110哪个更好?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/01 06:44:46
F100系列和F110系列占据了美国军用战斗机轰炸机的全部江山,那么,这两种型号到底哪一种性能更好一些呢?F100系列和F110系列占据了美国军用战斗机轰炸机的全部江山,那么,这两种型号到底哪一种性能更好一些呢?
性能F00

可靠F110
F110的性能也不差啊,可靠性不用说了,就是涵道比大,重量大
自家的F15用F100
:D 通用的110好啊!:D
都好,随便拿一款过来,我们都要:D
]]
原帖由 shutgun 于 2008-7-26 10:04 发表
AIR FORCE选F100并不能说明F100优于F110:因为从F15/F16服役开始用的就是F100,F110成为备选发动机的时间要晚得多,从后勤角度考虑也应该以F100为主,毕竟不是把F100拆下来换上F110就完事儿的。

F110 vs F100在Max指标上是略低一些,但响应曲线比F100要好不少,无顾虑操作方面做得更好,加上设计之初就把可靠性做为重要设计指标之一,整体上看是略优于F100系列的。君不见外销的F15/F16大多配F110?

外销也是F100多好吧……
尖锐
生殖器
支原体
衣原体
前列腺炎
原帖由 shutgun 于 2008-7-26 10:04 发表


AIR FORCE选F100并不能说明F100优于F110:因为从F15/F16服役开始用的就是F100,F110成为备选发动机的时间要晚得多,从后勤角度考虑也应该以F100为主,毕竟不是把F100拆下来换上F110就完事儿的。

F110 vs F100 ...


别扯了
棒子的F15K才开始用F110
]]
]]
支持F110,尤其是在F100导致F-15大批趴窝之后,俺们更倾向于F110了。
早先一直以为F110更优秀的,不过后来看美帝自己都用F100就改变了点看法,估计后期的F100可靠性已经没问题了.
原帖由 adjust 于 2008-8-4 16:19 发表


别扯了
棒子的F15K才开始用F110


你也可以查查F110出来后还有哪些用户选了F100,基于扣除后勤因素的考虑,在此之前已经装备了F100的客户除外。
F-16貌似用F110比较多
本来,不论是在活塞发动机领域,还是在喷气发动机领域,英国都压美国一头,有了F-100,美国终于可以扬眉吐气了。通用电气不是美国公司吗?还分什么彼此?非也,通用电气的英国色彩非常浓,美国人是非常喜欢独立、自由的一群人,也不愿看别人脸色行事,所以,从F-100到F-119一脉相承,用地道美国货,呵呵。[:a15:] [:a15:] [:a15:]
F110成了AL-31FN,F100成了WS10A鸟..
]]
f100涵道比小的多,推重比大,迎风面积小,阻力小,高速性能好,要先进一些,f110可靠些,到后来f100可靠性应该没问题了。空军用的多。
占领轰炸机阵地的是F101,自F100-PW-220之后似乎可靠性也没问题了。
AIR FORCE选F100并不能说明F100优于F110:因为从F15/F16服役开始用的就是F100,F110成为备选发动机的时 ...
错了吧!外销的F-15系列!只有南棒的F-15K前期订购的是装的F110!而F-16呢!装F110外销的只有阿联酋、土耳其!而F100呢!随便列举几个,台湾、巴基斯坦、韩国、新加坡、希腊、意大利、以色列、波兰、摩洛哥、泰国、委内瑞拉等,还不止这些!应该说装F100外销的F-15和F-16占主要!另外!美军的F-16好像是装F110的多吧!
F110成了AL-31FN,F100成了WS10A鸟..
又反了!
后续的发展型F100比较好,PW229小涵道比大推力。