超级军网英智庫：伊戰突顯傳統作戰侷限性 西方須調整軍事戰略
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 05:53:50
東森新聞報 國際中心／編譯
倫敦智庫國際戰略研究所（IISS）25日提出全球軍事平衡報告，指出伊拉克戰爭的經驗讓全球重新思考軍事戰略，以「外科手術式」遠程打擊取代傳統作戰方式，但是伊拉克和阿富汗游擊隊化整為零攻擊的成功，也讓西方國家思考如何面對這樣一個全新的作戰型態。
報告指出，美國軍事科技優勢在伊拉克遇到游擊隊掣肘，游擊隊以自殺炸彈和其他形式的攻擊，讓美軍無法以傳統戰場戰術應付，倫敦IISS所長席普曼說，「敵人發現一處美國無法以傳統武力優勢克服的戰場。
這並非表示精準科技和通訊...無法發揮作用，但是確實並非如戰爭規劃者當初所想的方式。」
席普曼說，911攻擊之後，戰略家必須改變過去的冷戰思維，過去兩陣營壁壘分明的作戰已經被所謂的「衝突生態系統」取代，「戰場所在地不再是關鍵，而是整個大環境。」
報告說，如今西方面臨的是恐怖份子和有組織犯罪者這種非國家、非常規的對手，採用「非對稱性戰術」，游擊隊人際傳播網路讓西方高科技束手無策，另外，攻擊的同時，重建和人道救援也變得更重要。
報告說，伊拉克戰爭過程突顯傳統部隊作戰的侷限性，美國等西方軍事強權國家現今的軍事戰略是避免常規部隊深入戰場作戰，而採用精準的「外科手術式」遠程打擊。
伊拉克和阿富汗戰爭是最好的例子，迅速打擊之後，面臨的是人肉炸彈或者路邊炸彈四起的曠日費時游擊戰，這也突顯了傳統武力的侷限性。
不過報告說，受到軍火工業利益牽制，美國需要時間調整過去幾十年來的戰略斯維。
至今美國為了伊拉克戰後局勢，還得駐紮13萬7000人，而且這樣的駐軍規模恐怕還要持續一些年，報告說，自伊拉克撤軍將是布希之後的美國總統要解決的棘手問題。東森新聞報 國際中心／編譯
倫敦智庫國際戰略研究所（IISS）25日提出全球軍事平衡報告，指出伊拉克戰爭的經驗讓全球重新思考軍事戰略，以「外科手術式」遠程打擊取代傳統作戰方式，但是伊拉克和阿富汗游擊隊化整為零攻擊的成功，也讓西方國家思考如何面對這樣一個全新的作戰型態。
報告指出，美國軍事科技優勢在伊拉克遇到游擊隊掣肘，游擊隊以自殺炸彈和其他形式的攻擊，讓美軍無法以傳統戰場戰術應付，倫敦IISS所長席普曼說，「敵人發現一處美國無法以傳統武力優勢克服的戰場。
這並非表示精準科技和通訊...無法發揮作用，但是確實並非如戰爭規劃者當初所想的方式。」
席普曼說，911攻擊之後，戰略家必須改變過去的冷戰思維，過去兩陣營壁壘分明的作戰已經被所謂的「衝突生態系統」取代，「戰場所在地不再是關鍵，而是整個大環境。」
報告說，如今西方面臨的是恐怖份子和有組織犯罪者這種非國家、非常規的對手，採用「非對稱性戰術」，游擊隊人際傳播網路讓西方高科技束手無策，另外，攻擊的同時，重建和人道救援也變得更重要。
報告說，伊拉克戰爭過程突顯傳統部隊作戰的侷限性，美國等西方軍事強權國家現今的軍事戰略是避免常規部隊深入戰場作戰，而採用精準的「外科手術式」遠程打擊。
伊拉克和阿富汗戰爭是最好的例子，迅速打擊之後，面臨的是人肉炸彈或者路邊炸彈四起的曠日費時游擊戰，這也突顯了傳統武力的侷限性。
不過報告說，受到軍火工業利益牽制，美國需要時間調整過去幾十年來的戰略斯維。
至今美國為了伊拉克戰後局勢，還得駐紮13萬7000人，而且這樣的駐軍規模恐怕還要持續一些年，報告說，自伊拉克撤軍將是布希之後的美國總統要解決的棘手問題。
倫敦智庫國際戰略研究所（IISS）25日提出全球軍事平衡報告，指出伊拉克戰爭的經驗讓全球重新思考軍事戰略，以「外科手術式」遠程打擊取代傳統作戰方式，但是伊拉克和阿富汗游擊隊化整為零攻擊的成功，也讓西方國家思考如何面對這樣一個全新的作戰型態。
報告指出，美國軍事科技優勢在伊拉克遇到游擊隊掣肘，游擊隊以自殺炸彈和其他形式的攻擊，讓美軍無法以傳統戰場戰術應付，倫敦IISS所長席普曼說，「敵人發現一處美國無法以傳統武力優勢克服的戰場。
這並非表示精準科技和通訊...無法發揮作用，但是確實並非如戰爭規劃者當初所想的方式。」
席普曼說，911攻擊之後，戰略家必須改變過去的冷戰思維，過去兩陣營壁壘分明的作戰已經被所謂的「衝突生態系統」取代，「戰場所在地不再是關鍵，而是整個大環境。」
報告說，如今西方面臨的是恐怖份子和有組織犯罪者這種非國家、非常規的對手，採用「非對稱性戰術」，游擊隊人際傳播網路讓西方高科技束手無策，另外，攻擊的同時，重建和人道救援也變得更重要。
報告說，伊拉克戰爭過程突顯傳統部隊作戰的侷限性，美國等西方軍事強權國家現今的軍事戰略是避免常規部隊深入戰場作戰，而採用精準的「外科手術式」遠程打擊。
伊拉克和阿富汗戰爭是最好的例子，迅速打擊之後，面臨的是人肉炸彈或者路邊炸彈四起的曠日費時游擊戰，這也突顯了傳統武力的侷限性。
不過報告說，受到軍火工業利益牽制，美國需要時間調整過去幾十年來的戰略斯維。
至今美國為了伊拉克戰後局勢，還得駐紮13萬7000人，而且這樣的駐軍規模恐怕還要持續一些年，報告說，自伊拉克撤軍將是布希之後的美國總統要解決的棘手問題。東森新聞報 國際中心／編譯
倫敦智庫國際戰略研究所（IISS）25日提出全球軍事平衡報告，指出伊拉克戰爭的經驗讓全球重新思考軍事戰略，以「外科手術式」遠程打擊取代傳統作戰方式，但是伊拉克和阿富汗游擊隊化整為零攻擊的成功，也讓西方國家思考如何面對這樣一個全新的作戰型態。
報告指出，美國軍事科技優勢在伊拉克遇到游擊隊掣肘，游擊隊以自殺炸彈和其他形式的攻擊，讓美軍無法以傳統戰場戰術應付，倫敦IISS所長席普曼說，「敵人發現一處美國無法以傳統武力優勢克服的戰場。
這並非表示精準科技和通訊...無法發揮作用，但是確實並非如戰爭規劃者當初所想的方式。」
席普曼說，911攻擊之後，戰略家必須改變過去的冷戰思維，過去兩陣營壁壘分明的作戰已經被所謂的「衝突生態系統」取代，「戰場所在地不再是關鍵，而是整個大環境。」
報告說，如今西方面臨的是恐怖份子和有組織犯罪者這種非國家、非常規的對手，採用「非對稱性戰術」，游擊隊人際傳播網路讓西方高科技束手無策，另外，攻擊的同時，重建和人道救援也變得更重要。
報告說，伊拉克戰爭過程突顯傳統部隊作戰的侷限性，美國等西方軍事強權國家現今的軍事戰略是避免常規部隊深入戰場作戰，而採用精準的「外科手術式」遠程打擊。
伊拉克和阿富汗戰爭是最好的例子，迅速打擊之後，面臨的是人肉炸彈或者路邊炸彈四起的曠日費時游擊戰，這也突顯了傳統武力的侷限性。
不過報告說，受到軍火工業利益牽制，美國需要時間調整過去幾十年來的戰略斯維。
至今美國為了伊拉克戰後局勢，還得駐紮13萬7000人，而且這樣的駐軍規模恐怕還要持續一些年，報告說，自伊拉克撤軍將是布希之後的美國總統要解決的棘手問題。