女航天员究竟有什么实际意义?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 23:15:56
如题,就象以前非要搞个女子海军陆战队,然后一帮女人穿着中国特色的海军迷彩在沙滩上舞剑,我没有别的意思,也没有歧视女性的意思,但是男性和女性本就存在生理上的差别,我们是不是真的已经在陆战队的建设上,在航天上已经达到一种层次,可以用大量的资源去做这些---至少在我看来完全没有意义的事情呢如题,就象以前非要搞个女子海军陆战队,然后一帮女人穿着中国特色的海军迷彩在沙滩上舞剑,我没有别的意思,也没有歧视女性的意思,但是男性和女性本就存在生理上的差别,我们是不是真的已经在陆战队的建设上,在航天上已经达到一种层次,可以用大量的资源去做这些---至少在我看来完全没有意义的事情呢
没听说美国老准备送一对夫妻上去XX码?
所以我们也送女人上去,表明我们和美国在一个层次了?
这是空间生理学研究的一部分
男女搭配,干活不累。
研究用啊,永久性太空站以后说不定有长年的飞行呢,怎么都的研究研究阿
陆战队女兵作秀表演不等于她们只会作秀啊。
事实上,很多国家女兵队伍都在扩大,美、俄海军陆战队也有女兵,他们也有女航天员。
原因很简单,人类终将走向太空,不仅仅是男性。
人类走向太空,女性也在其中!
从研究女性的太空生理表现的角度来说有必要,不过我想对女权主义者说的是:男女平等不是男女相等
让你来一次火星之旅,看你寂寞不??
在太空ML生出来的小BB是不是应该很牛[em04][em04][em04][em04][em04]
我也不知道  女人参加奥运会  有什么实际意义

按照楼主的XX想法
严格来说女人更适合当太空人!!!她们忍耐性更强,体重更轻,灵活度更好,楼主不读书不看报,如果你看了报是不会提这样的问的
男女平等,不然女权会出来说话。哈哈
[B]以下是引用[I]八宝山老妖[/I]在2005-10-26 18:02:00的发言:[/B][BR]陆战队女兵作秀表演不等于她们只会作秀啊。
事实上,很多国家女兵队伍都在扩大,美、俄海军陆战队也有女兵,他们也有女航天员。
原因很简单,人类终将走向太空,不仅仅是男性。
人体上太空本来就是一种实验
女性在太空的生理反应也值得研究呀。
高载人航天的最终的目的是什么了.........?
为星际旅行作准备啊
米国人曾经在太空中作过FXXK试验。。。
或许是我太片面了,不过我保留我的意见,至少现阶段,刚刚才送三个人上了太空就开始关于女宇航员的问题,我始终认为纯粹是个无聊的“形象工程:意识!女性在部队服役当然有很多好处,但是至少应该针对女性本身的特点,坦白的说,我看得书的确很少,我不知道美国、俄罗斯等列强是否有女子陆战队,如果有,是不是也象我们一样,陆战队本身的建设仍然存在很多问题的时候就开始了。我不否认经过她们的不懈努力和”领导“们的重视,她们可能拥有和男陆战队一样的战斗力,可是,在相同投入条件下,男陆战队可以达到更高的战斗力不是么?
   关于女宇航员,我说了,在我们的载人航天还是起步阶段的时候,我仍然对其实际意义表示怀疑,表明我们社会主义国家高度重视女性,真正的实现了男女平等?
你的意见,你自己慢慢保留吧,刚起步和送男女有关系吗?
你不会以为送个MM上去还要多带个化妆舱吧,除了多知道些人体在太空的生理资料,有什么坏处值得你在这儿上纲上线的?
第一次上天让女宇航员也无所谓
在绝大多数太空实验里面,人能做的,机器都能做。在楼主看来,发展载人航天有多大实际意义呢?
所谓有人参与的空间实验,很多就是针对“人”的实验,这当然也包括女人。毕竟男人和女人是不同的,研究了男人的生理变化,不等于就知道了女人的生理变化。
至于你的“保留意见”,你自己保留吧。反正高层已经决定要把女人送上太空了,你反对无效。
楼主,如果你几个月不能跟女性接触,你肯定会疯掉~
虽然人类最终会向宇宙移民,但现阶段中国女航天员如果上天主要是政治意义
[B]以下是引用[I]英国病人[/I]在2005-10-26 19:00:00的发言:[/B][BR]在太空ML生出来的小BB是不是应该很牛[em04][em04][em04][em04][em04]

兄弟这话让想起了~~~~~~~~~~~→“Superman"~~~哈哈
支持MM上太空。
以人为本,以航天员的性福闲猪手为本。
不是说“送人上太空”吗?
否则便成“送男人上太空”,那才是真正的一点意义都没有。
[B]以下是引用[I]英国病人[/I]在2005-10-26 19:00:00的发言:[/B][BR]在太空ML生出来的小BB是不是应该很牛[em04][em04][em04][em04][em04]

生个傻子也不一定
为遥遥无期的太空移民做准备
送女航天员上天首先是从科学的意义上来讲是非常必要的,所有的研究都应该是基于人而言,如果缺少了女人所有的结论都是片面的。没有哪个科学家会不去研究女性在太空中的变化。
可以改良人种[em01]
男女搭配,干活不累.
可以看出楼主的想象力不是很丰富哦,呵呵~~
这可不是作秀.考虑到将来会有长时间的太空飞行任务,采取男女搭配是有科学根据的.可不要往歪处想.
楼主看来是明显的大男子主义者……
要知道,女性的某些固有优势是男性永远无法达到的……
问得好!
为什么不去培养太空实验员?!
在某些条件下,女性比男性在生理上是有很大优势的,比如低温.缺氧的忍耐力,封闭空间的承受力等.
要对女权主义者说的是:男女平等并不代表男女功能上的相等,在大多数情况下,男的比女的有优势~~~~~那些鼓励女性干男性的活的其实未必真正理解平等的意义,而某国一段时间的宣传里,女生产队长大出风头.实在是.........
离题了...................不好意思
楼主是愤青
鉴定完毕
[B]以下是引用[I]闲云潭影[/I]在2005-10-28 12:36:00的发言:[/B][BR]在某些条件下,女性比男性在生理上是有很大优势的,比如低温.缺氧的忍耐力,封闭空间的承受力等.
要对女权主义者说的是:男女平等并不代表男女功能上的相等,在大多数情况下,男的比女的有优势~~~~~那些鼓励女性干男性的活的其实未必真正理解平等的意义,而某国一段时间的宣传里,女生产队长大出风头.实在是.........
离题了...................不好意思

还是分寸问题^ ^
很多时候女权主义者所提倡那套,形同生理划等号,属于过头。
话说回来,几乎任何工作领域,都会有女人的位置,只要女性肯付出一样的辛苦代价,智力、生理上不会形成障碍。
如果单纯的按能力的标准来选拔宇航员,就无法避免实际上有女性能力更加优秀的可能性。如果宇航员把女性排出在外,实际上就等于从制度上把可能的最优秀的人排出在外。
因此,做秀也好,无用功也好,都必须为女性上太空做好准备。因为你无法肯定将来不会出现特别优秀的女性人选(这并非是小概率事件。)如果没有这个准备基础,将来就只能可惜了。
送人上太空,并非单纯的到此一游。而是需要将来会有实际工作任务的。

将来在太空工作的,都未必是专业的飞行员、太空人。从事的也不是清一色的修理月球的体力活。往往很多各领域的专业人才经过训练送上太空做科研工作——天文、物理、化学、数学、生物病理学等等等等。
除非你能肯定各领域的优秀顶尖人才都是男,否则就必须做好把女太空人送上太空的准备,例如,对于一项对星体运行的太空观测研究计划,该领域的最杰出的科学家是个女人,则最好的方案就是把她给喷上轨道站。
伊拉克如果要在太空进行生化武器试验也会优先考虑把“炭疽夫人”给打包发上去吧?

这就是其意义所在。
[B]以下是引用[I]hungry[/I]在2005-10-28 12:51:00的发言:[/B][BR]思
还是分寸问题^ ^
很多时候女权主义者所提倡那套,形同生理划等号,属于过头。
话说回来,几乎任何工作领域,都会有女人的位置,只要女性肯付出一样的辛苦代价,智力、生理上不会形成障碍。
如果单纯的按能力的标准来选拔宇航员,就无法避免实际上有女性能力更加优秀的可能性。如果宇航员把女性排出在外,实际上就等于从制度上把可能的最优秀的人排出在外。
因此,做秀也好,无用功也好,都必须为女性上太空做好准备。因为你无法肯定将来不会出现特别优秀的女性人选(这并非是小概率事件。)如果没有这个准备基础,将来就只能可惜了。

顶~~~
楼主别太悲观,虽然总有一天女性上太空会成为现实(这毕竟是一种趋势),
但这一天可能远没有官僚和传媒们鼓吹的那样来得快,这帮东西要的只是
吵作的效应,对女性上太空的实际意义未必真有那么关心。何况,按现在
的进度,第一代十四名男宇航员都轮上一遍还得好些年那!
对已有的宝贵资源国家是一定要充分利用地。