轰-6K“战神”轰炸机批量服役，一个团可发射上百枚巡航 ...-超级军网

南都讯记者彭美特约撰稿李小健　南都记者获悉，中国空军最新改进型的轰-6K“战神”轰炸机近期已经批量服役。虽然从航程和载弹量上讲，轰-6K与世界先进战略轰炸机存在一定差距，但中国已成为继美、俄、英之后第四个拥有战略轰炸机的国家，具有重要战略意义。

轰-6K战略轰炸机是中国自行研制的新型轰炸机，它是在原轰6系列轰炸机的基础上改进发展而来。据公开报道，和以前的轰-6系列相比，轰-6K换装了和运-20大型运输机一样的D -30K P 2涡扇发动机，使得轰-6K的最大航程也从5800公里增加到9000公里以上。轰-6K的主要武器是空射长剑-10巡航导弹，并且每架战机可以一次性挂载6枚长剑-10，长剑-10的打击能力可与美军最新型号的战斧巡航导弹相若。当一个轰-6K轰炸机团全部出动时，可以一次向4500公里外的战区发射上百枚巡航导弹。

军事专家分析，为了应付未来潜在的威胁，空军需要具备超过3000公里作战半径和强大攻击能力的武器，在空军的各种武器中，唯有轰-6轰炸机和远程巡航导弹的组合具备在短期内满足要求的潜力，于是对轰-6继续进行改进也就成了顺理成章的事情。（郭震宇供图）

链接：http://epaper.oeeee.com/A/html/2013-08/08/content_1911065.htm

res01_attpic_brief.jpg (23.01 KB, 下载次数: 0)

下载附件保存到相册

2013-8-8 12:09 上传

这就是传说中的官方权威消息！赞一个。。。

偶一直以为轰炸机一个团是12架飞机，一个团射100+，看来一个团的轰6k是20+，两个团已经40+了啊，空兔子神速度！

9000+km航程，发动机耗油量降低，内弹仓挂上邮箱，这个改得好。。。

轰6这个平台就算是用来作为巡航导弹的载机也是太老了。

航程9000公里，太猛了，好。作战半径最起码也有个4000公里左右吧，加上长剑的射程，5000公里之内，敌人是无法近身了

平台突防能力还是太弱了，对付一岛链的利器，要出一岛链对付二岛链，还是力不从心啊。

@东野翔1418 @奇多圈等偶的隐身轰炸机。。。

我刚看图还以为是歼八II，当时感叹好大啊

最爱海盗旗，枪骑兵（这两货长得很像），很优雅的感觉。
H6平台太老，应该发展新的平台

awentom 发表于 2013-8-8 12:17
平台突防能力还是太弱了，对付一岛链的利器，要出一岛链对付二岛链，还是力不从心啊。

@东野翔1418 @奇 ...
前来围观

战略轰炸机

奇多圈发表于 2013-8-8 12:47
前来围观
偶知道你喜欢轰炸机。偶也喜欢。。。

awentom 发表于 2013-8-8 12:14
偶一直以为轰炸机一个团是12架飞机，一个团射100+，看来一个团的轰6k是20+，两个团已经40+了啊，空兔子神速 ...
兔子的编制和毛子学的，一个团好像是20架，米鳖是中队，一个好像是24架

9000公里？真的假的？

幸幸(小石头) 发表于 2013-8-8 13:16
兔子的编制和毛子学的，一个团好像是20架，米鳖是中队，一个好像是24架
战斗机的话兔子也是24架一个团

9000公里以上航程，是不是可以绕本子画圈圈了啊？
就是冗余可能小了点。

壮哉我三百山寨战斧

300战斧

又是李小健　，姓李小的都NB啊

sfm_0_0 发表于 2013-8-8 13:29
战斗机的话兔子也是24架一个团
现在的兔子早就向西方看齐了，称呼还是团，但实质、内容什么的都是按米鳖那套来的

版权啊版权啊……

上挂蛋图

外交部长发表于 2013-8-8 12:17
航程9000公里，太猛了，好。作战半径最起码也有个4000公里左右吧，加上长剑的射程，5000公里之内，敌人是无 ...
未必。如果没有载荷等大幅度提高，换个发动机是不可能把航程提高那么多的。更何况即使最大航程9000多公里，那也是没有任何武器的理想飞行状态下，携带武器的作战半径极限都不会超过4000公里，正常作战负荷下的作战半径有3000公里已经很好了。不说一样不可靠的巡航导弹射程数据，你这样的统计毫无意义，因为轰炸机又不是任意时刻都在你划定的半径内巡逻的，距离是要时间去换的，导弹也不是随便马上就能打到远距离目标的。

和B52一次携带近20枚蛋蛋比起来
还差好远啊

greyhond 发表于 2013-8-8 14:40
未必。如果没有载荷等大幅度提高，换个发动机是不可能把航程提高那么多的。更何况即使最大航程9000多公里 ...
哦，受教了，谢谢讲解，我也只是粗算算，看来很不科学。9000公里航程，在民航飞机来说，已经算是还可以的航程了

STONEINSKY 发表于 2013-8-8 14:16
上挂蛋图
这图是跑道头拍的吧

外交部长发表于 2013-8-8 14:48
这图是跑道头拍的吧
是的，擦着头顶飞过，然后就落地了。

fuzhanyong 发表于 2013-8-8 12:16
轰6这个平台就算是用来作为巡航导弹的载机也是太老了。
美帝的B52更老，还不是照样是主力？比起美帝的老机机，咱的可是全部新造的，玻璃座舱，电传，刚刚的，除了外形有点老，全是新家伙了！

naonao168 发表于 2013-8-8 15:00
美帝的B52更老，还不是照样是主力？比起美帝的老机机，咱的可是全部新造的，玻璃座舱，电传，刚刚的，除 ...
确定是玻璃座舱，电传系统？

外交部长发表于 2013-8-8 15:08
确定是玻璃座舱，电传系统？
回答正确，加10分！

轰6K不是数字式全权电传，我确定

轰6K不是数字式全权电传，我确定

naonao168 发表于 2013-8-8 15:00
美帝的B52更老，还不是照样是主力？比起美帝的老机机，咱的可是全部新造的，玻璃座舱，电传，刚刚的，除 ...
那是因为B52载弹量大。可是我们的H6载弹量太小啊。

greyhond 发表于 2013-8-8 14:40
未必。如果没有载荷等大幅度提高，换个发动机是不可能把航程提高那么多的。更何况即使最大航程9000多公里 ...
同意啊其实半径达到3000就已经很好了

新轰可以跨越式发展，争取一步到位，在此之前就是H6K顶着了

这不是南方系的一贯态度啊，转风向了

greyhond 发表于 2013-8-8 14:40
未必。如果没有载荷等大幅度提高，换个发动机是不可能把航程提高那么多的。更何况即使最大航程9000多公里 ...
WP-8的巡航油耗是0.908kg/(dN.h),D-30K的巡航油耗是0.714kg/(dN.h)。可见主要原因就是换发动机。

原作者竟然没来顶帖，这不科学

航程还是嫌小。9000公里+长剑，这个指标高不成低不就的，打美国本土够不着，打南海、打印度有富余，难道是打夏威夷、打俄罗斯？再远点就好，至少能够着阿拉斯加。中国的一切装备发展都应该以美国为最大假想敌。

如果是自杀性攻击，飞出去就不打算回来了，9000公里+长剑，还是能够够着美国的。一次性飞出去3个团，全装上核弹头。油烧完发射长剑就跳伞。嗯，就是这样。

轰6这个平台就算是用来作为巡航导弹的载机也是太老了。
b52发来贺电，敢跟我比老？！