超级军网如果中国下水了一艘2万吨左右，连滑跃都没有的航母，大 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/06 10:19:19
六七万吨的滑越广大军迷们都还觉得不够劲，大家还都想着上弹，上核，上八万，上十万，如果中国下水了一艘2万吨左右，连滑越都没有的航母，定翼舰载机还看不到影，全赖进口不说，价格还坑爹的要死，还不知哪年能到位，大家怕是会一片悲鸣吧。
脚盆他爸才是国妈的假想敌，一撮毛就留给小平顶搞定就可以了。
六七万吨的滑越广大军迷们都还觉得不够劲，大家还都想着上弹，上核，上八万，上十万，如果中国下水了一艘2万吨左右，连滑越都没有的航母，定翼舰载机还看不到影，全赖进口不说，价格还坑爹的要死，还不知哪年能到位，大家怕是会一片悲鸣吧。
脚盆他爸才是国妈的假想敌，一撮毛就留给小平顶搞定就可以了。
那是当然，兔子没有得到肥电B的可能性，而且兔子的敌人不全是AV，而包括AV她爸爸。。。
中国不是有建造类似黄蜂两栖攻击舰的计划吗？
期待中
正因为期望值高，才和最强的比，这就叫爱之深，责之切。如果没有期望值，他们爱咋咋地，关我们什么事。
没有垂直起降飞机确上个2万吨没有弹射没有滑跃的航母，楼主说说看谁会这样脑残这样决定？
不用如果了，TG目前就有在造。
这是土鸡的订货
这是土鸡的订货
pershine 发表于 2013-8-8 11:25
正因为期望值高，才和最强的比，这就叫爱之深，责之切。如果没有期望值，他们爱咋咋地，关我们什么事。
强烈支持。
正因为期望值高，才和最强的比，这就叫爱之深，责之切。如果没有期望值，他们爱咋咋地，关我们什么事。
强烈支持。awentom 发表于 2013-8-8 11:23
那是当然，兔子没有得到肥电B的可能性，而且兔子的敌人不全是AV，而包括AV她爸爸。。。
对，脚盆他爸才是国妈的假想敌，一撮毛就留给小平顶搞定就可以了
那是当然，兔子没有得到肥电B的可能性，而且兔子的敌人不全是AV，而包括AV她爸爸。。。
对，脚盆他爸才是国妈的假想敌，一撮毛就留给小平顶搞定就可以了
rt12 发表于 2013-8-8 11:26
没有垂直起降飞机确上个2万吨没有弹射没有滑跃的航母，楼主说说看谁会这样脑残这样决定？
楼主在暗讽脚盆呢
没有垂直起降飞机确上个2万吨没有弹射没有滑跃的航母，楼主说说看谁会这样脑残这样决定？
楼主在暗讽脚盆呢
想当年我可是看着戴高乐和阵风狂流口水的，就连人家退役的福煦号俺都眼巴巴的看着够不到。那年代只要是平头的就激动不已。哪里还敢挑吨位和飞机啊。哪像现在的年轻人动不动就嫌弃大辽号土，嫌弃她舰岛大，嫌弃它肚子小不性感。嫌这嫌那的
想当年我可是看着戴高乐和阵风狂流口水的，就连人家退役的福煦号俺都眼巴巴的看着够不到。那年代只要是平头的就激动不已。哪里还敢挑吨位和飞机啊。哪像现在的年轻人动不动就嫌弃大辽号土，嫌弃她舰岛大，嫌弃它肚子小不性感。嫌这嫌那的
rt12 发表于 2013-8-7 22:26
没有垂直起降飞机确上个2万吨没有弹射没有滑跃的航母，楼主说说看谁会这样脑残这样决定？
你是在黑日本么...
没有垂直起降飞机确上个2万吨没有弹射没有滑跃的航母，楼主说说看谁会这样脑残这样决定？
你是在黑日本么...
hugh8504 发表于 2013-8-8 11:26
不用如果了，TG目前就有在造。
这是土鸡的订货
土鸡当年可是对瓦良格使坏的
不用如果了，TG目前就有在造。
这是土鸡的订货
土鸡当年可是对瓦良格使坏的
rt12 发表于 2013-8-8 11:26
没有垂直起降飞机确上个2万吨没有弹射没有滑跃的航母，楼主说说看谁会这样脑残这样决定？
问的好，兄台最近看新闻了吗？
没有垂直起降飞机确上个2万吨没有弹射没有滑跃的航母，楼主说说看谁会这样脑残这样决定？
问的好，兄台最近看新闻了吗？
如果有鳖版鱼鹰和球电，我会觉得是明智的做法
rt12 发表于 2013-8-8 11:26
没有垂直起降飞机确上个2万吨没有弹射没有滑跃的航母，楼主说说看谁会这样脑残这样决定？
问的好，兄台最近看新闻了吗？
没有垂直起降飞机确上个2万吨没有弹射没有滑跃的航母，楼主说说看谁会这样脑残这样决定？
问的好，兄台最近看新闻了吗？
楼主在暗讽脚盆呢
嘎嘎，楼主这招给力啊……
嘎嘎，楼主这招给力啊……
样品逐渐丰富，价格越来越低，品质越来越好。
这样的话我们hkc都去跳楼。
没必要和日本比，和弯弯比优势巨大不还是担心三百战斧。。。。所以必须和福特比
“出云”比两栖攻击舰跑得快、比导弹驱逐舰的载机多、比轻型航母的导弹多、比滑跃或弹射航母都便宜，这么好的货你们凭什么黑它~~~
F/A-X（brick） 发表于 2013-8-8 11:39
“出云”比两栖攻击舰跑得快、比导弹驱逐舰的载机多、比轻型航母的导弹多、比滑跃或弹射航母都便宜，这么好 ...
是，还有大辽号做梦都想要的平直甲板
“出云”比两栖攻击舰跑得快、比导弹驱逐舰的载机多、比轻型航母的导弹多、比滑跃或弹射航母都便宜，这么好 ...
是，还有大辽号做梦都想要的平直甲板
hugh8504 发表于 2013-8-8 11:26
不用如果了，TG目前就有在造。
这是土鸡的订货
什么时候的事情啊？
不用如果了，TG目前就有在造。
这是土鸡的订货
什么时候的事情啊？
现在兔子不造就算了，造就会是以白头鹰为作战目标，小步快跑多年后总要有个结果，兔子可没说一直小步快跑啊！
rt12 发表于 2013-8-8 11:26
没有垂直起降飞机确上个2万吨没有弹射没有滑跃的航母，楼主说说看谁会这样脑残这样决定？
不带坞仓的直升机航母
没有垂直起降飞机确上个2万吨没有弹射没有滑跃的航母，楼主说说看谁会这样脑残这样决定？
不带坞仓的直升机航母
我们真正的敌人只有md
我有枪那是我该有，你就有个牙签就是对我的威胁{:soso_e151:}
bwzai 发表于 2013-8-8 11:48
我有枪那是我该有，你就有个牙签就是对我的威胁
腹黑兔那点事全让你抖出来了
我有枪那是我该有，你就有个牙签就是对我的威胁
腹黑兔那点事全让你抖出来了
如果有：
2万吨左右，连滑越都没有的航母，那KC就红透了。
因为那不可能。中国连2万吨的两栖攻击舰都不要呢，会要一艘2万吨的航母？中国定义的航母恐怕都是6万吨以上的，中国海军好像都不打算称呼6万吨以下的东西叫做航母，就凭16在海军也仍然被称呼为训练舰，很多海军军官也都不承认那玩意是航母。
fuzhanyong 发表于 2013-8-8 11:38
这样的话我们hkc都去跳楼。
跳楼哪门子的楼？这么小的排量，还连滑越都没有，还能叫航母……我国航空工业要给力到什么程度才能实现啊？怎么看都比8万吨电弹更难。
这样的话我们hkc都去跳楼。
跳楼哪门子的楼？这么小的排量，还连滑越都没有，还能叫航母……我国航空工业要给力到什么程度才能实现啊？怎么看都比8万吨电弹更难。
想当年90年代，大陆拼命吹嘘呆丸空军，直接导致之后的呆丸空军发展大停滞，现在看吹脚盆的手法怎么看怎么眼熟
肥电真要垂直起降，作战效能恐怕会受到很大限制吧……
emellzzq 发表于 2013-8-8 11:57
跳楼哪门子的楼？这么小的排量，还连滑越都没有，还能叫航母……我国航空工业要给力到什么程度才能实现啊 ...
呵呵，有道理，2万吨的航母，我朝根本不可能。
跳楼哪门子的楼？这么小的排量，还连滑越都没有，还能叫航母……我国航空工业要给力到什么程度才能实现啊 ...
呵呵，有道理，2万吨的航母，我朝根本不可能。
cdsora 发表于 2013-8-8 11:43
是，还有大辽号做梦都想要的平直甲板
可怜，大辽这辈子都没有能力拉平拉直，22DDH装个滑跃板很难吗？
是，还有大辽号做梦都想要的平直甲板
可怜，大辽这辈子都没有能力拉平拉直，22DDH装个滑跃板很难吗？
肥电真要垂直起降，作战效能恐怕会受到很大限制吧……
不知道满载能不能飞起来？
不知道满载能不能飞起来？
kaneiii 发表于 2013-8-8 12:02
可怜，大辽这辈子都没有能力拉平拉直，22DDH装个滑跃板很难吗？
技术不难，干爹难，有干爹管着，不让装，脚盆整天装疯卖傻的冲着兔子汪汪叫，其实他干爹才是他军事崛起的最大障碍
可怜，大辽这辈子都没有能力拉平拉直，22DDH装个滑跃板很难吗？
技术不难，干爹难，有干爹管着，不让装，脚盆整天装疯卖傻的冲着兔子汪汪叫，其实他干爹才是他军事崛起的最大障碍
20000吨？ 大山都有这个吨位了
skdxiaozhu 发表于 2013-8-8 12:06
不知道满载能不能飞起来？
据我知道的鹞式如果垂直起飞的话作战半径会很坑爹，所以英国人的航母至少也要用滑跃不是没有道理的——当然日本人在需要的时候也是可以改的。
不知道满载能不能飞起来？
据我知道的鹞式如果垂直起飞的话作战半径会很坑爹，所以英国人的航母至少也要用滑跃不是没有道理的——当然日本人在需要的时候也是可以改的。
cdsora 发表于 2013-8-8 12:07
技术不难，干爹难，有干爹管着，不让装，脚盆整天装疯卖傻的冲着兔子汪汪叫，其实他干爹才是他军事崛起的 ...
这是你主观臆断吧。F35B都让引进了，还会掐滑跃板这口？再说了，F35B有没有滑跃对战力影响很大吗？MD陆战队的平顶船不是用的好好的。
技术不难，干爹难，有干爹管着，不让装，脚盆整天装疯卖傻的冲着兔子汪汪叫，其实他干爹才是他军事崛起的 ...
这是你主观臆断吧。F35B都让引进了，还会掐滑跃板这口？再说了，F35B有没有滑跃对战力影响很大吗？MD陆战队的平顶船不是用的好好的。