超级军网中国航母编队应该采取3万吨左右的四航母编队
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 06:37:34
1，中国的潜在作战对手是美国
2，打坏一艘还有三艘
3，起降迅速
4，动力好解决1，中国的潜在作战对手是美国
2，打坏一艘还有三艘
3，起降迅速
4，动力好解决
2，打坏一艘还有三艘
3，起降迅速
4，动力好解决1，中国的潜在作战对手是美国
2，打坏一艘还有三艘
3，起降迅速
4，动力好解决
三万吨，直接找三哥买
5，分散敌方潜艇的攻击和饱和攻击
3万吨能起降歼15？
要分散目標，找驅护在不同地方犮假雷達信号。裝滿角反射器扮航母。
3万吨能起降歼15？
有弹射器就能起降。数字布丁
有弹射器就能起降。数字布丁
美国在论证福特的时候，已经论证过10艘小航母不如一艘超级航母了
超大应该设立一个智商、常识准入制度
美国在论证福特的时候，已经论证过10艘小航母不如一艘超级航母了
美国人论证的是费效比，而且美国人认为没人敢和他打。
美国人论证的是费效比，而且美国人认为没人敢和他打。
用水上游玩的鸭子船更好，造上10000艘，像蚂蚁一样啃死美国航母楼猪脑残啊！
3万吨？中国在规划的两栖攻击舰就是。起降固定翼飞机的航母没有6万吨以上也好意思拿出来？？？
超大应该设立一个智商、常识准入制度
那请你论证一下中国十万顿单航母编队和三万顿四航母编队作战分别和美国十万顿航母编队作战的优劣？
那请你论证一下中国十万顿单航母编队和三万顿四航母编队作战分别和美国十万顿航母编队作战的优劣？
小型航母不适合中国这类大国
美国应采用3万吨左右的四航母编队
1，美国的潜在作战对手是中国
2，打坏一艘还有三艘
3，起降迅速
4，动力好解决
1，美国的潜在作战对手是中国
2，打坏一艘还有三艘
3，起降迅速
4，动力好解决
那请你论证一下中国十万顿单航母编队和三万顿四航母编队作战分别和美国十万顿航母编队作战的优劣？
那请你论证一下美国十万顿单航母编队和三万顿四航母编队作战分别和中国十万顿航母编队作战的优劣？
那请你论证一下美国十万顿单航母编队和三万顿四航母编队作战分别和中国十万顿航母编队作战的优劣？
超大应该设立一个智商、常识准入制度
有容乃大，我们在进行一个伟大的事业：
在阳光明媚的暑期栽培祖国的花朵
有容乃大，我们在进行一个伟大的事业：
在阳光明媚的暑期栽培祖国的花朵
那请你论证一下中国十万顿单航母编队和三万顿四航母编队作战分别和美国十万顿航母编队作战的优劣？
我用得着吗？你要是让我证明碗是用来拉便便滴，我怎么证明？
我用得着吗？你要是让我证明碗是用来拉便便滴，我怎么证明？
美国经过数十年总结出来的经验被楼主一拍脑门给否了
有容乃大，我们在进行一个伟大的事业：
在阳光明媚的暑期栽培祖国的花朵
不愧为国士，境界就是高！我惭愧！
在阳光明媚的暑期栽培祖国的花朵
不愧为国士，境界就是高！我惭愧！
唉，列兵还是多看少说，等皮糙肉厚了，多大板砖都不怕了。
有容乃大，我们在进行一个伟大的事业：
在阳光明媚的暑期栽培祖国的花朵
呵呵，再也不能不同意你的看法了！
在阳光明媚的暑期栽培祖国的花朵
呵呵，再也不能不同意你的看法了！
不愧为国士，境界就是高！我惭愧！
不予人争方是国士
不予人争方是国士
不予人争方是国士
惭愧惭愧！
惭愧惭愧！
22jack 发表于 2015-7-15 21:54
有弹射器就能起降。数字布丁
你是基于什么数据资料得出30000吨航母可以起降歼15这种类型的舰载机的，或者说目前国外已有通过实验的案例？更不用说体型和重量还要大一个数量级的舰载预警机了。
发帖至少要有理有据，你一个观点出来，最起码你自己要分析一下，不要随口乱说。
有弹射器就能起降。数字布丁
你是基于什么数据资料得出30000吨航母可以起降歼15这种类型的舰载机的，或者说目前国外已有通过实验的案例？更不用说体型和重量还要大一个数量级的舰载预警机了。
发帖至少要有理有据，你一个观点出来，最起码你自己要分析一下，不要随口乱说。
我比专家更聪明系列
美国经过数十年总结出来的经验被楼主一拍脑门给否了
我比美国更聪明系列!
我比美国更聪明系列!
不读书不学历史，MD30年代滴弯还照着走一遍{:soso_e140:}
2艘3w吨的小航母并不比一艘10w吨的超级航母便宜
动力成本：3w吨航母推到32节加上弹射器和发电机大概要13-14w马力，乘以二就是26-28w马力，和一艘10w吨的超级航母几乎一样
弹射器成本：小航母一艘2台，乘以二就是4台，和超级航母一样
主轴：小航母除非用双轴双桨，不然成本比超级航母还要高
电子系统2条小航母要两套系统，一条超级航母只要一套，超级航母更省钱
反过来，超级航母的抗风浪能力，起降条件，甲板调度比小航母强得多
2艘3w吨的小航母并不比一艘10w吨的超级航母便宜
动力成本：3w吨航母推到32节加上弹射器和发电机大概要13-14w马力，乘以二就是26-28w马力，和一艘10w吨的超级航母几乎一样
弹射器成本：小航母一艘2台，乘以二就是4台，和超级航母一样
主轴：小航母除非用双轴双桨，不然成本比超级航母还要高
电子系统2条小航母要两套系统，一条超级航母只要一套，超级航母更省钱
反过来，超级航母的抗风浪能力，起降条件，甲板调度比小航母强得多
同意楼上观点
从选题角度讲，这是一个好题
请问你造航母是用来干嘛的？
我只知道卡车越大，拉货越划算
22jack 发表于 2015-7-15 21:54
有弹射器就能起降。数字布丁
能起降几架？能携带多少架？要知道，舰载机的数量和质量决定航母群的战斗力。
有弹射器就能起降。数字布丁
能起降几架？能携带多少架？要知道，舰载机的数量和质量决定航母群的战斗力。
无双国士 发表于 2015-7-15 22:14
有容乃大，我们在进行一个伟大的事业：
在阳光明媚的暑期栽培祖国的花朵
我简直为楼主的言论拙计
有容乃大，我们在进行一个伟大的事业：
在阳光明媚的暑期栽培祖国的花朵
我简直为楼主的言论拙计
有弹射器就能起降。数字布丁
中途岛级最终状态满排6万吨出头都很难使用F14，那可是有弹射器的。你还要减小一半？
中途岛级最终状态满排6万吨出头都很难使用F14，那可是有弹射器的。你还要减小一半？
22jack 发表于 2015-7-15 21:54
有弹射器就能起降。数字布丁
有楼主的嘴一吹就能起降，还要啥弹射器？
有弹射器就能起降。数字布丁
有楼主的嘴一吹就能起降，还要啥弹射器？
楼主，你作业做完了吗来自: iPhone客户端
你们也太过分了嘛，把LZ都吓跑了！
应该把四条船用铁链绑起来，哈哈，最好造4000条30吨的船，用铁链连起来说不定可以连到美国西海岸。