从BT China被封想到的——版权保护的是什么人的利益?兼 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 18:46:09


最近BT China被封,虽然我那里去的不多;但是听闻周边一片申讨“盗版”的浪潮, 我不禁担心起verycd这样的Emule大站是不是哪一天也会倒在河蟹的大钳之下。
本来我个人以为,在这场消费者与片场的争斗中,消费者们是会联合起来。但是事实证明,我看走眼了。因为在辩论中,我逐渐发现了一个有趣的现象;消费者正在自觉地维护版权制度。但是版权制度与MPAA等版权邪教组织又是在保护的是谁的利益,维护怎样的利益呢?
个人认为,他们保护的绝不是影视创作,他们保护的是片商的垄断利润与戏子们畸形的收入。看看吧,在好莱坞,一个一线演员一场片的收入,有低于8位数的吗?他们拿这样的收入是合理的吗?版权在保证他们获得这样的收入的方面,是不是起到了不好的作用了呢?
同时,版权制度到底是在促进片厂的创新,还是在保护落后。对此,1998年的米老鼠法案给出了最好的证明。
所以,我希望大家能在这场关于版权的讨论中,搞清自己的位置,再来进行讨论。
PS,个人对P2P的讨论仅限于版权的经济、法律等技术层面。不涉及柿油民煮等政治问题
附:米老鼠,这个小精灵自1928年从沃尔特•迪斯尼的天才头脑中诞生以来,不仅撑起了庞大的娱乐帝国,也为迪斯尼公司赚取了天文数字的高额财富。根据1998年以前的美国版权法,个人著作权保护期是著作权人去世后的50年,法人和团体是品问世后的75年。根据法律,1928年在“汽船威利”中首次亮相的米老鼠将在2003年失去版权保护,进入公共领域。但是,为了保住每年几十亿美元的收入,迪斯尼通过政治游说,1998年,在国会通过法案,将版权保护期限延长了20年。《1998著作权期限延长法案》也被称为“米老鼠保护案”。

最近BT China被封,虽然我那里去的不多;但是听闻周边一片申讨“盗版”的浪潮, 我不禁担心起verycd这样的Emule大站是不是哪一天也会倒在河蟹的大钳之下。
本来我个人以为,在这场消费者与片场的争斗中,消费者们是会联合起来。但是事实证明,我看走眼了。因为在辩论中,我逐渐发现了一个有趣的现象;消费者正在自觉地维护版权制度。但是版权制度与MPAA等版权邪教组织又是在保护的是谁的利益,维护怎样的利益呢?
个人认为,他们保护的绝不是影视创作,他们保护的是片商的垄断利润与戏子们畸形的收入。看看吧,在好莱坞,一个一线演员一场片的收入,有低于8位数的吗?他们拿这样的收入是合理的吗?版权在保证他们获得这样的收入的方面,是不是起到了不好的作用了呢?
同时,版权制度到底是在促进片厂的创新,还是在保护落后。对此,1998年的米老鼠法案给出了最好的证明。
所以,我希望大家能在这场关于版权的讨论中,搞清自己的位置,再来进行讨论。
PS,个人对P2P的讨论仅限于版权的经济、法律等技术层面。不涉及柿油民煮等政治问题
附:米老鼠,这个小精灵自1928年从沃尔特•迪斯尼的天才头脑中诞生以来,不仅撑起了庞大的娱乐帝国,也为迪斯尼公司赚取了天文数字的高额财富。根据1998年以前的美国版权法,个人著作权保护期是著作权人去世后的50年,法人和团体是品问世后的75年。根据法律,1928年在“汽船威利”中首次亮相的米老鼠将在2003年失去版权保护,进入公共领域。但是,为了保住每年几十亿美元的收入,迪斯尼通过政治游说,1998年,在国会通过法案,将版权保护期限延长了20年。《1998著作权期限延长法案》也被称为“米老鼠保护案”。
说实话,我确实喜欢用公版骡子下AV,因为好搜索且不需要种子……
没了VeryCD对我倒没什么影响,但是,我认为:我不能也无权代表大多数人。
我不禁担心起CD是不是哪一天也会倒在河蟹的大钳之下。
不要动不动把别人称为戏子 不偷不抢合法赚来的 你看不起他 他还看不起你呢...
合法不合理的事,多了去了。一片8位数合法,合理吗?
还有戏子的屁股坐他自己那边,为他的畸高收入辩护,我理解;不是戏子,却忙着给戏子辩护的人,这需要种什么精神啊。需要的是国际主义精神啊;P
楼主这种人一天不消失,一天国家就搞不好。

越来越多的年轻人已经开始从事电影、电视、动画、游戏、电脑软件的制作工作,从策划到包装,从广告到销售,这些岗位为中国带来千万计算的就业机会。看看我们周边的韩国,韩国为什么能把他们的电视、电影输出?因为人家产生了一个良性的循环,因为韩国百姓掏钱去买这类本国产品,得到了经济回报的韩国企业能作出更好的产品来占领海外市场。

而楼主这样的人,千方百计要害死中国整个知识产权领域,要千万人下岗,开口闭口就是“能偷干嘛要买”,无耻到了极点。

奉劝一句:演员只是整个产业中很小一群人,想想电影院放电影收门票的,想想给游戏做海报的,想想软件店里卖软件的柜台服务人员,人人都有家,人人都有子女和长辈供养,你干嘛一定要把老实打工的往绝路上逼,你干嘛不肯学点法。
nihua 发表于 2009-12-7 15:29
唔 好奇问下 不晓得你收入几何 对于拿低保的来说 会不会觉得你的也不合理呢?


2005年11月22日,BitTorrent(BT)公司和美国电影工业协会达成协议,BT将按好莱坞要求阻止其4500万P2P用户交换盗版电影。

根据协议,“BT之父”Bram Cohen将对Bittorrent.com网站进行清理,删除所有指向好莱坞七大片商被盗版电影的链接,未来的用户将无法在这个网站上搜寻到盗版电影下载的信息。


========================================================
美国BT发来贺电。。。

3年前人家就很不和谐、很没人权的,杀杀杀了~~~

2005年11月22日,BitTorrent(BT)公司和美国电影工业协会达成协议,BT将按好莱坞要求阻止其4500万P2P用户交换盗版电影。

根据协议,“BT之父”Bram Cohen将对Bittorrent.com网站进行清理,删除所有指向好莱坞七大片商被盗版电影的链接,未来的用户将无法在这个网站上搜寻到盗版电影下载的信息。


========================================================
美国BT发来贺电。。。

3年前人家就很不和谐、很没人权的,杀杀杀了~~~
http://www.torrentreactor.net/
逼着我们上外国网站嘛

国内不让上,去国外的的BT:D洋大人的BT,他总封不了吧:D
其实外面的世界很精彩!

“洋葱”好不好吃了才知道爱生活爱“洋葱”
唉,什么PPlive、PPstream、迅雷,都是公然拿着盗版东西赚钱的主,不封。BT China惹谁了?


讨论戏子,却给转进个到低保,不知道是何种用意。再者,本人工作岗位所在的劳动力市场,一来充分竞争,二来没有MPAA这样的组织来维权。个人认为自己收入很合理,当然如果有谁甘愿领低保,来体验一把我工资的“不合理”之处,我也犯不着挡着。
我上电影院,不用给每个人汇报。即使我现在要去电影院,也不会是去电影院给米国人的米老鼠送钱了。有人嫌钱多,要送给米老鼠,我自然管不着,那就更犯不着来参加讨论了

讨论戏子,却给转进个到低保,不知道是何种用意。再者,本人工作岗位所在的劳动力市场,一来充分竞争,二来没有MPAA这样的组织来维权。个人认为自己收入很合理,当然如果有谁甘愿领低保,来体验一把我工资的“不合理”之处,我也犯不着挡着。
我上电影院,不用给每个人汇报。即使我现在要去电影院,也不会是去电影院给米国人的米老鼠送钱了。有人嫌钱多,要送给米老鼠,我自然管不着,那就更犯不着来参加讨论了
qidaxue 发表于 2009-12-7 15:46

我更关心何时能多纳点税……
土鳖有种构建我大中华局域网,我等缴械投降就是了,否则你有张良计我有过墙梯
qidaxue 发表于 2009-12-7 15:45

你以为外国的bt网站就好过吗?世界上最有名的bt网站the Pirate Bay已经被关闭了,而且网站的创始人Peter Sunde, Fredrik Neij, Gottfrid Svartholm 和 Carl Lundström在今年4月17日被判入狱1年以及3000万瑞典币的罚款。另一个非常有名的bt网站mininova已经删除了所有有侵权嫌疑的种子,其他的bt网站像isohunt,btjunkie等等以后会不会采取类似的举措谁也不清楚。

另外我并不认为bt china被封是出于政治原因,因为bt china一向严厉禁止上传与色情和政治有关的内容,这一点和封youtube是不一样的,何况国外的bt网站并没有被封,根本不需要用tor.
请参与讨论的各位注意了,请不要偏离技术层面,而进入政治讨论
我的观点是,现行的影业版权制度保护的是一小撮人的利益,损害了广大受众的利益。例子已经摆在那了,本来米老鼠的形象到1998年时应该进入公共领域的,但是根据《米老鼠法案》,该形象将被继续保护20年。从这个角度来说,现行的影业版权制度绝不是有利于绝大数人的。所以现行的影业版权制度有修改的必要
PS,再者版权除了保护片厂与戏子外,还能保护谁的利益?能保护那些因为它们的利润而进不了影院人的利益吗?
美国BT发来贺电。。。

3年前人家就很不和谐、很没人权的,杀杀杀了~~~


闻见自由民主的味道就反,应激反应真是快啊
老子是很烦封这个BT的。过两天是不是PT也要封?那现在国内又不好PT都是教育网内在运作,如果封了。。。那真是啥高清的视频资源都拿不到了。一些软件也弄不到手了。。。教育网就下载快这点好处了。。。千万别给剥夺了。
bull 发表于 2009-12-7 16:43
我最担心VC上那些视频课程没了,以后上哪去找啊
不是合法不合法的问题,是有人觉得你不和谐了的问题。
nihua 发表于 2009-12-7 16:45
very cd 只是提供一个便于搜索的平台,即使没有,只要用emule也都可以搜出来,只是没有那么方便。
据广电总局内部工作人员透露,在12月11日即将展开下一批的非法视听站点的备案取缔工作.根据广电总局的《视听服务许可证》规定,任何不具有此资格证件的个人/组织视听服务网站,将被永久性的封禁.

目前还未有取得广电总局的《视听服务许可证》,而即将被取缔的网站包括:

影视帝国,VeryCD,猪猪乐园,圣城家园,飞鸟影苑,人人影视,CHD联盟,伊甸园,电影天堂,BT之家,TLF论坛,悠悠鸟,无极BT,BT无忧无虑,BT神话等200多家非法视听服务站点与论坛.
哦也,我们从此就快乐地生长在河蟹的纯净乐土了~~~~
中国的互联网为什么近5年没有任何建树,沦落到只能“山寨facebook","山寨twiiter"的地步(何况这种山寨还经常被制止)?本来已经搭上新经济列车,又被自己人踢了下来。。。。还成天的喊”创新型经济“啊,”中国创造“啊,我呸
MoveMove 发表于 2009-12-7 16:57

看来迅雷、pplive之所以不被封,btchina之所以会被封,说到底还是在于“利益”二字,要取得什么《视听服务许可证》,想必要向广电总局交一大笔钱,而这些论坛网站根本负担不起这笔费用。只要交了钱,管你版权有没有问题,和谐不和谐,都可以继续存在。
这个不涉及到政治层面是很难的。。
说到版权保护,以后全用正版windows?还不是柿子拣软的捏

我不禁担心起CD是不是哪一天也会倒在河蟹的大钳之下。
痴痴的小猞猁 发表于 2009-12-7 15:20



网络聊天室基本都被封完了.....

哪天封了网络论坛也不奇怪......

这几年来,网络给某些人添了不少麻烦...

愚民才好统治...

老金是榜样...
我不禁担心起CD是不是哪一天也会倒在河蟹的大钳之下。
痴痴的小猞猁 发表于 2009-12-7 15:20



网络聊天室基本都被封完了.....

哪天封了网络论坛也不奇怪......

这几年来,网络给某些人添了不少麻烦...

愚民才好统治...

老金是榜样...
nihua 发表于 2009-12-7 16:41

知识产权。那些赚了无数money的各行各业的专利不都是在保护一小搓的人利益。

照你这逻辑,都应该废除?
版权问题

谷歌都开始搞收费点击浏览新闻了,这个算什么?
我cao广电局他大爷
MoveMove 发表于 2009-12-7 16:57


    把国内的美剧,电影站封得差不多了。[:a1:]
还好本菜已经转进外国BT站了,看来一时半会儿应该关系不大。
birdf 发表于 2009-12-7 16:34


    海盗湾还活着,被收购了而已。翻墙就可以上,现在看来,暂时还变化不大。
捕获.JPG
我的观点是我们一个发展中国家就不必要处处身先士卒了吧,人发达国家大不了看付费,我们有钱看付费吗,到时候人民精神文化生活一下子倒退到90年代初,还建设各p的河蟹社会。
结合最近中央电视台施压三大打击黄色网站。。。俺觉得广电总局估计是要干啥事儿,得杀一批挂银子。
bull 发表于 2009-12-7 17:46


    广电不就是要搞付费数字电视吗,太tmd不地道了。
回复 34# lsf8305
他丫的就是搞付费电视,也不会大规模引进美剧呀。。。没发现这上面有什么利益冲突。
要么就是丫们被外国大的制作商给攻关了。。。准备合起来忽悠老百姓的钱。
盗版碟片生意看好
怎么HDCHINA没上封禁名单呢?这个网站在国内可是很有号召力的。
广电要是有种的话把所有的字幕网站都给封了,那才是真正的和广大人民群众为敌了
国内国外这么多bt资源广电封也封不了,估计丫也就意思意思,一方面配合网络整治,同时显示tg保护知识产权的决心,顺带打击一下潜在的竞争对手。
光荣的寒假党 发表于 2009-12-7 17:54


    {:3_97:}快买硬盘做存储呀。。