超级军网t50弹舱图
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 03:02:09
n年前t50弹舱测试图n年前t50弹舱测试图
完全看不出来是T50，可有大画面图？
不会又玩张之洞那种把B52的发动机图片当中国高超音速飞机的把戏吧？
coolkeair 发表于 2015-9-28 20:08
不会又玩张之洞那种把B52的发动机图片当中国高超音速飞机的把戏吧？
我是那种人吗
不会又玩张之洞那种把B52的发动机图片当中国高超音速飞机的把戏吧？
我是那种人吗
这是哪里啊？不会是某小作坊在车床加工吧
请仔细看上面的uvku50几个字
正太玻璃猫 发表于 2015-9-28 20:03
完全看不出来是T50，可有大画面图？
我有大小限制
完全看不出来是T50，可有大画面图？
我有大小限制
问题是T-50就没大大方方开过，你这个是验证弹舱？
我有知识我自豪 发表于 2015-9-28 20:44
问题是T-50就没大大方方开过，你这个是验证弹舱？
都说了是uvku50
问题是T-50就没大大方方开过，你这个是验证弹舱？
都说了是uvku50
Andersondf 发表于 2015-9-28 20:48
都说了是uvku50
现在很多人不是说毛子没弹舱或者说弹舱没搞定，而是推测可能结构强度等问题。
都说了是uvku50
现在很多人不是说毛子没弹舱或者说弹舱没搞定，而是推测可能结构强度等问题。
我有知识我自豪 发表于 2015-9-28 20:52
现在很多人不是说毛子没弹舱或者说弹舱没搞定，而是推测可能结构强度等问题。
不太可能，主要的受力在机翼上
现在很多人不是说毛子没弹舱或者说弹舱没搞定，而是推测可能结构强度等问题。
不太可能，主要的受力在机翼上
T50的茧包是不是弹仓有很大疑问，就是主弹仓射弹和其他 22 20 35主弹仓射弹时感觉要危险不少，至少射弹时机动能力要有很大限制。
看不懂。我有知识我自豪 发表于 2015-9-28 20:52
现在很多人不是说毛子没弹舱或者说弹舱没搞定，而是推测可能结构强度等问题。
每个弹仓长度五米左右 比J20大不了多少 结构强度能有什么大问题
现在很多人不是说毛子没弹舱或者说弹舱没搞定，而是推测可能结构强度等问题。
每个弹仓长度五米左右 比J20大不了多少 结构强度能有什么大问题
杀手无敌 发表于 2015-9-28 21:06
T50的茧包是不是弹仓有很大疑问，就是主弹仓射弹和其他 22 20 35主弹仓射弹时感觉要危险不少，至少射弹时 ...
是开向外边的
T50的茧包是不是弹仓有很大疑问，就是主弹仓射弹和其他 22 20 35主弹仓射弹时感觉要危险不少，至少射弹时 ...
是开向外边的
Andersondf 发表于 2015-9-28 21:12
是开向外边的
啥意思？看t50的效果图主弹仓板开启时垂直向下的，感觉弹药弹射时影响很大，还要考虑弹仓开启气流影响
是开向外边的
啥意思？看t50的效果图主弹仓板开启时垂直向下的，感觉弹药弹射时影响很大，还要考虑弹仓开启气流影响
杀手无敌 发表于 2015-9-28 21:21
啥意思？看t50的效果图主弹仓板开启时垂直向下的，感觉弹药弹射时影响很大，还要考虑弹仓开启气流影响
后来发的是格斗舱
啥意思？看t50的效果图主弹仓板开启时垂直向下的，感觉弹药弹射时影响很大，还要考虑弹仓开启气流影响
后来发的是格斗舱
50这肚皮的保密级别够高的，连公元前几个世纪的测试图都给翻出来了，估计装的是核弹了吧！什么F22，J20,几千公里外，一炮解决，试问天下谁能敌
求T50开仓高清图（非CG）。
金雕试验机开弹仓照早就有了，T50就是不开，没问题谁信？
mmxx 发表于 2015-9-28 22:07
金雕试验机开弹仓照早就有了，T50就是不开，没问题谁信？
没问题，t50首飞几个月就拿到专利了
金雕试验机开弹仓照早就有了，T50就是不开，没问题谁信？
没问题，t50首飞几个月就拿到专利了
5代机10大未解之谜之T50的弹舱！！！
没问题，t50首飞几个月就拿到专利了
那你倒是开舱门啊，土鳖连只有一架的骨头鹰都开了。
毛子就是不开，你说没问题谁信？
那你倒是开舱门啊，土鳖连只有一架的骨头鹰都开了。
毛子就是不开，你说没问题谁信？
T50就是个拍扁的Su27，机身横截面比F22、J20都要薄，这么薄的机身要放内置弹仓，结构必须做得非常精巧，楼主发的这个图可看不出精巧来，只有毛子一贯的傻大黑粗
mmxx 发表于 2015-9-28 22:31
那你倒是开舱门啊，土鳖连只有一架的骨头鹰都开了。
毛子就是不开，你说没问题谁信？
2010年就完成了除非试射需要开仓
那你倒是开舱门啊，土鳖连只有一架的骨头鹰都开了。
毛子就是不开，你说没问题谁信？
2010年就完成了除非试射需要开仓
xvjt 发表于 2015-9-28 22:38
T50就是个拍扁的Su27，机身横截面比F22、J20都要薄，这么薄的机身要放内置弹仓，结构必须做得非常精巧，楼 ...
f22，j20很精巧？他们一样有这种发射机构
T50就是个拍扁的Su27，机身横截面比F22、J20都要薄，这么薄的机身要放内置弹仓，结构必须做得非常精巧，楼 ...
f22，j20很精巧？他们一样有这种发射机构
Andersondf 发表于 2015-9-28 22:21
没问题，t50首飞几个月就拿到专利了
高层，请问是哪国的专利？专利号是多少？
没问题，t50首飞几个月就拿到专利了
高层，请问是哪国的专利？专利号是多少？
就算是t50的发射架，也不过是为t50配套的发射架。最后验证成没成功，用没用到t50上，这纳米图看的出来？另外，这就是一个液压升降机构，和烂大街的液压升降平台一样，这还用专利？
没问题，t50首飞几个月就拿到专利了
高层，专利和产品是一回事么？
高层，专利和产品是一回事么？
都这样了，还不肯打开看看？
km2007 发表于 2015-9-28 23:00
就算是t50的发射架，也不过是为t50配套的发射架。最后验证成没成功，用没用到t50上，这纳米图看的出来？另 ...
在发出后要喷出什么气流的，更何况单个挂架最大载荷1t，专利是信号旗国家工程设计局，纳米图是因为我把像素调低了不然发不了
就算是t50的发射架，也不过是为t50配套的发射架。最后验证成没成功，用没用到t50上，这纳米图看的出来？另 ...
在发出后要喷出什么气流的，更何况单个挂架最大载荷1t，专利是信号旗国家工程设计局，纳米图是因为我把像素调低了不然发不了
每个弹仓长度五米左右 比J20大不了多少 结构强度能有什么大问题
各种速度和姿态下弹舱门开闭引起的局部气动干扰和结构振动这类问题。
各种速度和姿态下弹舱门开闭引起的局部气动干扰和结构振动这类问题。
不错的图，T50的弹射挂架可比F22有创意。
楼主拿个弹射挂架的图能说明啥？特50弹舱可能存在的问题又不一定是挂架方面的。
T50就是个拍扁的Su27，机身横截面比F22、J20都要薄，这么薄的机身要放内置弹仓，结构必须做得非常精巧，楼 ...
傻大黑粗？T50的弹射挂架比F22的高度可低10CM以上，F22如果用这个挂架，挂1吨对地弹都有可能。
傻大黑粗？T50的弹射挂架比F22的高度可低10CM以上，F22如果用这个挂架，挂1吨对地弹都有可能。
不干不净 发表于 2015-9-28 22:55
高层，请问是哪国的专利？专利号是多少？
我不是ssj100别叫我高层，专利2381146
高层，请问是哪国的专利？专利号是多少？
我不是ssj100别叫我高层，专利2381146
JFMaverick 发表于 2015-9-28 23:18
楼主拿个弹射挂架的图能说明啥？特50弹舱可能存在的问题又不一定是挂架方面的。
对可以独立研制战斗机的国家来说，弹仓结构远称不上设计难点，尤其对几十年前就研制过图160的俄罗斯来说，弹仓就更不是问题了。
JFMaverick 发表于 2015-9-28 23:18
楼主拿个弹射挂架的图能说明啥？特50弹舱可能存在的问题又不一定是挂架方面的。
对可以独立研制战斗机的国家来说，弹仓结构远称不上设计难点，尤其对几十年前就研制过图160的俄罗斯来说，弹仓就更不是问题了。
谁能告诉我，你是怎么看出来的，尽管我也知道T50肯定有弹仓，可是这个看不出来啊。
Andersondf 发表于 2015-9-28 22:21
没问题，t50首飞几个月就拿到专利了
军用机T50的弹仓有专利？你告诉我专利号，我帮你查，谢谢。
没问题，t50首飞几个月就拿到专利了
军用机T50的弹仓有专利？你告诉我专利号，我帮你查，谢谢。
zgykk 发表于 2015-9-28 23:22
傻大黑粗？T50的弹射挂架比F22的高度可低10CM以上，F22如果用这个挂架，挂1吨对地弹都有可能。
带l后缀的0.7t，是另外一种能挂1t
傻大黑粗？T50的弹射挂架比F22的高度可低10CM以上，F22如果用这个挂架，挂1吨对地弹都有可能。
带l后缀的0.7t，是另外一种能挂1t