微软昨败诉 郑珑：维护了中国人的知识产权

微软昨败诉 郑珑：维护了中国人的知识产权

--------------------------------------------------------------------------------

2008年11月22日  来源：新京报   

--------------------------------------------------------------------------------


　　昨天(11月21日)，一中院驳回微软(中国)要求宣告郑码专利无效的诉讼请求。此前，微软曾请求知识产权部门判定郑码专利无效。一中院认定郑码专利有效。

　　专利人指微软违规使用

　　微软的这场官司源于1994年进入中国市场时。当时微软试图找出一款汉字输入法加入Windows系统，最终确定在Windows3.2和Windows95中使用郑码输入法和中易字库。

　　郑码专利权人郑珑去年向一中院起诉微软，表示没有授权微软在Windows95以后的版本中使用郑码输入法。郑珑要求微软停止生产和销售涉及Windows98、Windows2000、WindowsXP等八个版本的操作系统软件。

　　被诉后，微软向国家知识产权局专利复审委员会提出申请，请求判定郑码输入法专利无效，但遭专利复审委驳回。微软将专利复审委诉至一中院。

　　微软指郑码无创造性

　　微软要求撤销郑码专利的理由是，郑码输入法不具有新颖性和创造性。微软认为，郑码专利中的主要技术“位码”与当时公众所知晓的“识别码”是一回事。微软还认为，郑码的编码方法已被现有技术所公开。

　　一中院认定郑码输入法具有新颖性，因为郑码专利与其他输入法在字根的编码方式上存在根本差别，其汉字输入方法亦存在明显区别。一中院还认定郑码输入法具有创造性，因其他输入法与郑码在取码方案和输入步骤上存在明显区别。故作上述判决。

　　宣判后，微软代理人表示失望。他说，法院应支持微软。至于微软是否上诉，他说需要和微软协商后决定。

　　被告专利复审委和郑珑对结果表示满意。郑珑说，判决维护了中国人的知识产权。微软昨败诉 郑珑：维护了中国人的知识产权

--------------------------------------------------------------------------------

2008年11月22日  来源：新京报   

--------------------------------------------------------------------------------


　　昨天(11月21日)，一中院驳回微软(中国)要求宣告郑码专利无效的诉讼请求。此前，微软曾请求知识产权部门判定郑码专利无效。一中院认定郑码专利有效。

　　专利人指微软违规使用

　　微软的这场官司源于1994年进入中国市场时。当时微软试图找出一款汉字输入法加入Windows系统，最终确定在Windows3.2和Windows95中使用郑码输入法和中易字库。

　　郑码专利权人郑珑去年向一中院起诉微软，表示没有授权微软在Windows95以后的版本中使用郑码输入法。郑珑要求微软停止生产和销售涉及Windows98、Windows2000、WindowsXP等八个版本的操作系统软件。

　　被诉后，微软向国家知识产权局专利复审委员会提出申请，请求判定郑码输入法专利无效，但遭专利复审委驳回。微软将专利复审委诉至一中院。

　　微软指郑码无创造性

　　微软要求撤销郑码专利的理由是，郑码输入法不具有新颖性和创造性。微软认为，郑码专利中的主要技术“位码”与当时公众所知晓的“识别码”是一回事。微软还认为，郑码的编码方法已被现有技术所公开。

　　一中院认定郑码输入法具有新颖性，因为郑码专利与其他输入法在字根的编码方式上存在根本差别，其汉字输入方法亦存在明显区别。一中院还认定郑码输入法具有创造性，因其他输入法与郑码在取码方案和输入步骤上存在明显区别。故作上述判决。

　　宣判后，微软代理人表示失望。他说，法院应支持微软。至于微软是否上诉，他说需要和微软协商后决定。

　　被告专利复审委和郑珑对结果表示满意。郑珑说，判决维护了中国人的知识产权。