喷气战斗机“着水”式回收

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/30 11:08:45


先来张图震楼

康维尔F2Y“海标枪”

熟悉航空的人都知道这么一架奇葩飞行器,当然她失败了,否则F2Y的子孙们肯定还会继续飞翔在蓝天。
这款喷气式飞机能在水面起降,总体来说缺点远大于这么一点点儿优点,于是在航空器发展过程中下马……

似乎完了~不过还没完,恰巧两张图片告诉我们,如果喷气式飞机能在水面起降,还会挽救乘员的性命。


另外,如果TG空军掌握这项技术(或者说飞行员胆子再大一点),飞机进气口、喷气口再做点文章,南海王伟同志或许有生还的可能,
包括下图的两个飞行员,没准真能活下来(至于飞机在迫降前发生了什么,实在无法证实,只能说“可能”)。当然,前提条件是飞机的设计师
能考虑在水面降落,而不是单纯的“硬”式“飘降”,或者更玩命的“砸降”~


……………………………………………………………………………华丽的分割线……………………………………………………………………………………

楼主设想的也是一个奇葩的想法,很简单,很直接,当然只适合有深水湖泊、海洋的情况~最典型的是舰载战斗机

我们知道,舰载战斗机有两种主要的降落方式,一个是砸降,一个是垂直降落。
楼主认为,如果舰载战斗机能直接钻进水里降落(注意,不是F2Y那样的在水面起降),那难度必然小不少,而且航母上也不再需要设置斜角甲板。

作业流程是这样的∶
1、舰载机关闭发动机,速度嘛姑且算250KM/H(跟法拉利跑车差不多)
2、关闭进气口,使水无法进入;在尾喷口喷射泡沫胶,堵住尾喷口
3、瞄准特定海域(可以有航母上用激光指示)
4、舰载机以一定角度跳进该海域,急速下沉,然后靠自身浮力浮出海面(飞机本身密度并不大,只是够结实,由于后部密度更小,尾巴先出来)
5、舰载机抛出缆绳,缆绳漂在海面,并指向航母尾部(飞行员干的活,找目标那么大的航母不难)
6、航母尾部有大型吊车,使用一个类似“鱼竿”的东西,果断钩住舰载机抛出的缆绳(当然航母要机动,所以时间上力求短,技术上要准)
7、舰载机被拖曳——然后被吊起(飞行员可能在座舱里仰着,姿势未必好看,反正也没几个人看见)
8、舰载机直接被吊到航母机库入口,机库内早有一帮大汉七手八脚把飞机固定住,拖进去
9、飞行员抹一抹头上的汗珠,爬出座舱
10、地勤忙不迭地递上一杯咖啡,说声“辛苦了”






先来张图震楼

2.jpg (41.58 KB, 下载次数: 1)

下载附件 保存到相册

2013-11-19 13:25 上传


康维尔F2Y“海标枪”

熟悉航空的人都知道这么一架奇葩飞行器,当然她失败了,否则F2Y的子孙们肯定还会继续飞翔在蓝天。
这款喷气式飞机能在水面起降,总体来说缺点远大于这么一点点儿优点,于是在航空器发展过程中下马……

似乎完了~不过还没完,恰巧两张图片告诉我们,如果喷气式飞机能在水面起降,还会挽救乘员的性命。

3.jpg (38.55 KB, 下载次数: 1)

下载附件 保存到相册

2013-11-19 13:31 上传



另外,如果TG空军掌握这项技术(或者说飞行员胆子再大一点),飞机进气口、喷气口再做点文章,南海王伟同志或许有生还的可能,
包括下图的两个飞行员,没准真能活下来(至于飞机在迫降前发生了什么,实在无法证实,只能说“可能”)。当然,前提条件是飞机的设计师
能考虑在水面降落,而不是单纯的“硬”式“飘降”,或者更玩命的“砸降”~

1.jpg (34.04 KB, 下载次数: 1)

下载附件 保存到相册

2013-11-19 13:37 上传



……………………………………………………………………………华丽的分割线……………………………………………………………………………………

楼主设想的也是一个奇葩的想法,很简单,很直接,当然只适合有深水湖泊、海洋的情况~最典型的是舰载战斗机

我们知道,舰载战斗机有两种主要的降落方式,一个是砸降,一个是垂直降落。
楼主认为,如果舰载战斗机能直接钻进水里降落(注意,不是F2Y那样的在水面起降),那难度必然小不少,而且航母上也不再需要设置斜角甲板。

作业流程是这样的∶
1、舰载机关闭发动机,速度嘛姑且算250KM/H(跟法拉利跑车差不多)
2、关闭进气口,使水无法进入;在尾喷口喷射泡沫胶,堵住尾喷口
3、瞄准特定海域(可以有航母上用激光指示)
4、舰载机以一定角度跳进该海域,急速下沉,然后靠自身浮力浮出海面(飞机本身密度并不大,只是够结实,由于后部密度更小,尾巴先出来)
5、舰载机抛出缆绳,缆绳漂在海面,并指向航母尾部(飞行员干的活,找目标那么大的航母不难)
6、航母尾部有大型吊车,使用一个类似“鱼竿”的东西,果断钩住舰载机抛出的缆绳(当然航母要机动,所以时间上力求短,技术上要准)
7、舰载机被拖曳——然后被吊起(飞行员可能在座舱里仰着,姿势未必好看,反正也没几个人看见)
8、舰载机直接被吊到航母机库入口,机库内早有一帮大汉七手八脚把飞机固定住,拖进去
9、飞行员抹一抹头上的汗珠,爬出座舱
10、地勤忙不迭地递上一杯咖啡,说声“辛苦了”




小概率的事情 实打实的死重
是个设计师都不会选择
这个不可控性比较大 假如在降落即将落水的一刹那突然刮大风把飞机刮到很远很远的地方怎么办 航母后面的缆绳再长 它也有局限性
直接弹射就得了,降落个毛线
哈哈哈哈哈有才
如果没记错的话70KM/h撞击水面就跟撞在水泥地上一个效果……
boby123 发表于 2013-11-19 14:27
这个不可控性比较大 假如在降落即将落水的一刹那突然刮大风把飞机刮到很远很远的地方怎么办 航母后面的缆绳 ...
时速250千米,重量20吨的玩意儿,不是说随便什么风就可以吹着走的。

SSBN发射洲际导弹时,出水速度,不过是40m/s,合144千米/小时,也考虑了海面风速、洋流

风速确实无法控制,但风速有规律、可以测量,航母、舰载机上都有装置
无影侠SUPER 发表于 2013-11-19 14:29
如果没记错的话70KM/h撞击水面就跟撞在水泥地上一个效果……
开减速伞,入水姿势学阿斯洛克。
LZ先开个汽车以50km/h的速度钻水里看看捞得出来不。
shuizhw 发表于 2013-11-19 14:46
LZ先开个汽车以50km/h的速度钻水里看看捞得出来不。
看来是误会原文了,250KM/H是舰载机在空中的速度,搜寻着水区的速度,并不是入水速度

8楼说了,带减速伞

再说,是机腹入水,还是尖头入水,影响肯定也不一样。游泳的人都知道,扑水的结果是五脏内伤,钻入水,10米高台也没问题
反正打死我都不会开这种飞机
水上回收飞机的流程可以参考日军2战时候的 伊401 型潜艇。
话说这奇葩回收效率用在现代航母上?脑洞略大。
940409 发表于 2013-11-19 14:53
看来是误会原文了,250KM/H是舰载机在空中的速度,搜寻着水区的速度,并不是入水速度

8楼说了,带减速 ...
减速伞是个筐、啥都往里装.....你直接给飞机弄个整体降落伞算了.....
理想很美好,
问题多骨感。
光是泡沫胶,
强度定不够。
飞机砸水面,
强度也不够。
姿态控制.结构强度及其因强度而带来的死重。
你怎么转到一定会浮起来,不会算吗,算20吨,你人为受力面积一样吗,
水上飞机不是在任何海况下都能起飞的,高海况还是有很大的风险的


第一张滑橇式着陆可以考虑考虑。机库尾部开门,伸下长跳板坡道到海面。飞机高速着水滑行减速,冲向航母屁股。等冲到坡道处,时速减为100公里左右(相对航母50左右),以这个速度冲上坡道,煞车、拦阻减速,然后直接拖进机库维修。这样的话飞行甲板可以完全让给起飞,互不干扰。
250速度撞击水面还用降落么。。。直接碰撞测试吧。。。
楼主辛苦了
无影侠SUPER 发表于 2013-11-19 14:29
如果没记错的话70KM/h撞击水面就跟撞在水泥地上一个效果……
时速超过一百米以上,冲进水里,或者砸进去,结果跟撞地球是一样滴
直接弹射跳伞不就行了
不光结构件,外表蒙皮也要用钛合金了。
没用,小概率事件而已
尼玛 减速伞这时候能把速度降到可以接受的地步 还要水上降落干嘛?飘到地面上也不会出问题
楼主不知道水面迫降比陆地迫降难度更大?入水时姿态稍微有问题就是解体的命
哈德逊河奇迹之所以叫奇迹就是因为之前的无数次客机水面迫降都出现了伤亡
楼主这是想说“救飞机不救人么”来自: Android客户端
飞机入水只有两个可能,

机头刚进去,水流一冲,翻过来了。。
机头刚碰到水面,折断了。。、

如果能减速到碰水面都没事的速度,碰啥都没事了。直接掉航母上更好
2013-11-20 09:33 上传



除复合材料的雷达罩,其它没啥担心的
940409 发表于 2013-11-20 09:33
民用飞机跳水里都没问题,军用战斗机是纸糊的

这玩意降落时速还没战斗机的一半大
YsMilan 发表于 2013-11-20 10:53
这玩意降落时速还没战斗机的一半大
战斗机可以开减速伞、反冲火箭,降低速度不是难事吧
940409 发表于 2013-11-20 10:55
战斗机可以开减速伞、反冲火箭,降低速度不是难事吧
减速伞落地前不能打开
至于反冲火箭...我很确定战斗机没有装这玩意的
YsMilan 发表于 2013-11-20 10:57
减速伞落地前不能打开
至于反冲火箭...我很确定战斗机没有装这玩意的
阿斯洛克反潜火箭战雷入水用啥招?

现役战斗机当然没有,主题内容就是yy的
940409 发表于 2013-11-20 10:59
阿斯洛克反潜火箭战雷入水用啥招?

现役战斗机当然没有,主题内容就是yy的
水的阻力远大于空气,入水姿态稍有偏差,就是个急剧失稳翻滚解体的下场,拿鱼雷比什么...除非你把飞机造成鱼雷一样圆柱体不要机翼的
你可以看看96年埃塞俄比亚航空767水面迫降的视频有多惨烈
YsMilan 发表于 2013-11-20 11:05
水的阻力远大于空气,入水姿态稍有偏差,就是个急剧失稳翻滚解体的下场,拿鱼雷比什么...除非你把飞机造 ...
别忽悠了,水的阻力远大于空气,入水姿态稍有偏差,就是个急剧失稳翻滚解体的下场跳水运动员、游泳池边不同姿态入水的不少。

你如何解释29楼的图?
940409 发表于 2013-11-20 11:11
别忽悠了,水的阻力远大于空气,入水姿态稍有偏差,就是个急剧失稳翻滚解体的下场跳水运动员、游泳池边不 ...

你怎么不拿石头当例子?速度你不用考虑了是不是?能量你不用考虑了是不是?
那要什么水面降落,直接减到0,一块空地就降下来了
940409 发表于 2013-11-20 11:11
别忽悠了,水的阻力远大于空气,入水姿态稍有偏差,就是个急剧失稳翻滚解体的下场跳水运动员、游泳池边不 ...
你从50米跳水里面看看姿态不对是个什么下场
2013-11-20 11:35 上传



既然你无视现实,我也不多说了
YsMilan 发表于 2013-11-20 11:17
你从50米跳水里面看看姿态不对是个什么下场
看来你懂用常识说话了,本来不想继续回复的,现在回下

1、50米跳水,肯定是头部朝下,不要问为什么。看看高空跳楼的案发照片

2、如果我脚上拴一降落伞(当然要能在20米以内打开的)

3、头部带盔,如果我是钢铁侠就免去此项
舰载战斗机有两种主要的降落方式,一个是砸降


LZ你先给我科普下这个吧