超级军网航天三问：
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 08:10:46
航天三问：
1，GEO轨道的参照物是地表还是地心？
2，地月霍曼转移轨道的飞行时间是4-5天，阿波罗飞船怎么三天就到达月球？
3，假如450吨的ISS浓缩为边长1米的方块，（这样好计算），能否吸引100斤重的
宇航员为其公转。
航天三问：
1，GEO轨道的参照物是地表还是地心？
2，地月霍曼转移轨道的飞行时间是4-5天，阿波罗飞船怎么三天就到达月球？
3，假如450吨的ISS浓缩为边长1米的方块，（这样好计算），能否吸引100斤重的
宇航员为其公转。
1，GEO轨道的参照物是地表还是地心？
2，地月霍曼转移轨道的飞行时间是4-5天，阿波罗飞船怎么三天就到达月球？
3，假如450吨的ISS浓缩为边长1米的方块，（这样好计算），能否吸引100斤重的
宇航员为其公转。
航天三问：
1，GEO轨道的参照物是地表还是地心？
2，地月霍曼转移轨道的飞行时间是4-5天，阿波罗飞船怎么三天就到达月球？
3，假如450吨的ISS浓缩为边长1米的方块，（这样好计算），能否吸引100斤重的
宇航员为其公转。
LTO轨道根本就没有固定时间，宇宙神5发射新视野时9个小时就到月球了
GEO是角速度一样，地表地心看都是静止的。
飞船速度够快的话想多块到月球都行。
第三个你用万有引力公式计算下就知道了，引力微乎其微。
飞船速度够快的话想多块到月球都行。
第三个你用万有引力公式计算下就知道了，引力微乎其微。
霍曼转移轨道只是理论上三体运动中的最小能量轨道（实际中还有更省的），想快得话多快都可以，只要你舍得翻着倍挥霍速度增量……
楠宫萧vn 发表于 2015-9-28 21:16
霍曼转移轨道只是理论上三体运动中的最小能量轨道（实际中还有更省的），想快得话多快都可以，只要你舍得翻 ...
第二个问题，三天到月球，肯定不是霍曼转移轨道喽
霍曼转移轨道只是理论上三体运动中的最小能量轨道（实际中还有更省的），想快得话多快都可以，只要你舍得翻 ...
第二个问题，三天到月球，肯定不是霍曼转移轨道喽
第二个问题，三天到月球，肯定不是霍曼转移轨道喽
入射时提供的速度增量大一些，与月球交汇时把多的速度增量一起削了就可以了。
入射时提供的速度增量大一些，与月球交汇时把多的速度增量一起削了就可以了。
楠宫萧vn 发表于 2015-9-28 21:43
入射时提供的速度增量大一些，与月球交汇时把多的速度增量一起削了就可以了。
嗯，也就是土星五号的强大性能可以做到。为了缩短时间，可以随意挥霍速度增量。
入射时提供的速度增量大一些，与月球交汇时把多的速度增量一起削了就可以了。
嗯，也就是土星五号的强大性能可以做到。为了缩短时间，可以随意挥霍速度增量。
0骑着苍蝇飞0 发表于 2015-9-28 21:48
嗯，也就是土星五号的强大性能可以做到。为了缩短时间，可以随意挥霍速度增量。
就像用SLS发射木卫二探测器可以1年半到达一个道理
嗯，也就是土星五号的强大性能可以做到。为了缩短时间，可以随意挥霍速度增量。
就像用SLS发射木卫二探测器可以1年半到达一个道理
hase_back 发表于 2015-9-28 21:54
就像用SLS发射木卫二探测器可以1年半到达一个道理
阿波罗飞船的轨道虽然不是标准霍曼轨道，但也差不了多少。跟阁下所谓的“直达”轨道有本质区别。
就像用SLS发射木卫二探测器可以1年半到达一个道理
阿波罗飞船的轨道虽然不是标准霍曼轨道，但也差不了多少。跟阁下所谓的“直达”轨道有本质区别。
0骑着苍蝇飞0 发表于 2015-9-28 22:00
阿波罗飞船的轨道虽然不是标准霍曼轨道，但也差不了多少。跟阁下所谓的“直达”轨道有本质区别。
哥们根本就没谈霍曼转移
阿波罗飞船的轨道虽然不是标准霍曼轨道，但也差不了多少。跟阁下所谓的“直达”轨道有本质区别。
哥们根本就没谈霍曼转移
hase_back 发表于 2015-9-28 22:03
哥们根本就没谈霍曼转移
那就不谈霍曼转移。现实用到霍曼转移轨道其实不多，除了奔月和奔火，没啥了。
阁下貌似喜欢谈发动机和土星5，那说说土星五号的冗余量，其一前面谈过，土星5能以更快的速度发射到月球，这需要能量。减速入轨，也需要能量。这都是冗余。其二，阿波罗计划后期，甚至可以打一辆月球车到月球。这冗余还不小。
传说，土星5LTO 47吨，长9LTO 35吨。抛开那些冗余，给长9加个长5-M火箭，能否执行双人登月。
哥们根本就没谈霍曼转移
那就不谈霍曼转移。现实用到霍曼转移轨道其实不多，除了奔月和奔火，没啥了。
阁下貌似喜欢谈发动机和土星5，那说说土星五号的冗余量，其一前面谈过，土星5能以更快的速度发射到月球，这需要能量。减速入轨，也需要能量。这都是冗余。其二，阿波罗计划后期，甚至可以打一辆月球车到月球。这冗余还不小。传说，土星5LTO 47吨，长9LTO 35吨。抛开那些冗余，给长9加个长5-M火箭，能否执行双人登月。