环球时报:中国如果舍不得对外援助 没法在国际混(转自 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 00:21:34
在26日举行的联合国发展峰会上,中国国家主席习近平宣布了一系列中国援助南部国家的新计划。包括中国为南南合作援助基金首期提供20亿美元,对最不发达国家到2030年的援助力争达到120亿美元,免除最不发达国家、内陆发展中国家、小国、岛国2015年到期未还的政府间无息贷款债务等。
  在随后由中国和联合国共同主办的南南合作圆桌会议上,习近平还宣布未来5年中国将向发展中国家提供“6个100”项目支持,包括100个减贫项目、建100所医院诊所、100所学校和职业培训中心等。
  对外援助要花钱,但是随着中国走到国际舞台的中央,这样的钱必须花,而且要花好。首先,中国已经形成让世人分享中国发展红利的理念,我们懂得,中国不能独享发展的机会,与世界分享自己的成功,我们能走得更远。
  二是发展中国家客观上有走近中国、通过中国的帮助拉动本国发展的愿望和需求。筑牢与发展中国家的关系,是中国外交的基础。中国曾经在很困难的时候勒紧裤带援助贫穷发展中国家,事实证明,那时的付出为今天的中国积累了宝贵外交资源。现在中国有了更多外援能力,第三世界国家的期待也在上升,这不应看成是负担,而应被当做机遇。
  三是西方国家正在塑造中国“免费搭车”的形象,一些极端力量甚至要把中国说成是“逃票犯”,试图诋毁中国的国际形象。中国需要用更积极的对外援助拆穿这样的谎言,让我们作为负责任大国的形象无可争议。
  中国在很短的时间里从一个净受援国变成广受期待的对外援助国。由于中国仍有大量欠发达地区,要用钱的地方很多,我们面临在这个问题上统筹内外各种意见和不同轻重缓急的考验。
  中国社会要迅速摆脱对外援助的那些钱能在国内做多少事的简单计算方式,决不可让民粹主义干扰国家的外援计划。我们必须清楚,中国的国力上升到这一步,如果舍不得外援,根本就没法在国际社会混。中国是高度对外开放的国家,我们的发展环境怎么样,有相当一部分取决于世界是否相信我们准备同外部分享自己的成就。
  在国际上,我们则需实事求是,多让外界看到中国仍然欠发达的领域和角落,使国际社会对中国开展援助的要求契合我们的真实国力。这样做实际需要国内舆论的支持,因为展示中国落后的一面容易削弱国内民众的信心,而展示中国的发展成绩又会增加外界从中国筹钱的念头。中国这样的发展中大国会长期面临这一矛盾,国内越团结,中国向世人摆出自己急需用钱的那些事实和理由则越容易,也越坦然。
  在这个全球化时代,对外援助并非“白花钱”,即使就经济说经济,它们也常能给援助国带来全局性的正面效果。然而外援的“好处”很多时候是不能大张旗鼓宣扬的,那样做会导致严重负效果。发达国家舆论大多已经熟稔这方面的道理,中国舆论也应配合官方的对外援助,不具体细究为什么,在一些敏感问题上不坚持刨根问底。
  总之道义和现实原因都在推动中国逐渐成为积极外援的国家。我们别无选择,而应当重整思路,追赶上我们自己的发展,也呼应时代的召唤。
http://wei.sohu.com/20150928/n422229140.shtml在26日举行的联合国发展峰会上,中国国家主席习近平宣布了一系列中国援助南部国家的新计划。包括中国为南南合作援助基金首期提供20亿美元,对最不发达国家到2030年的援助力争达到120亿美元,免除最不发达国家、内陆发展中国家、小国、岛国2015年到期未还的政府间无息贷款债务等。
  在随后由中国和联合国共同主办的南南合作圆桌会议上,习近平还宣布未来5年中国将向发展中国家提供“6个100”项目支持,包括100个减贫项目、建100所医院诊所、100所学校和职业培训中心等。
  对外援助要花钱,但是随着中国走到国际舞台的中央,这样的钱必须花,而且要花好。首先,中国已经形成让世人分享中国发展红利的理念,我们懂得,中国不能独享发展的机会,与世界分享自己的成功,我们能走得更远。
  二是发展中国家客观上有走近中国、通过中国的帮助拉动本国发展的愿望和需求。筑牢与发展中国家的关系,是中国外交的基础。中国曾经在很困难的时候勒紧裤带援助贫穷发展中国家,事实证明,那时的付出为今天的中国积累了宝贵外交资源。现在中国有了更多外援能力,第三世界国家的期待也在上升,这不应看成是负担,而应被当做机遇。
  三是西方国家正在塑造中国“免费搭车”的形象,一些极端力量甚至要把中国说成是“逃票犯”,试图诋毁中国的国际形象。中国需要用更积极的对外援助拆穿这样的谎言,让我们作为负责任大国的形象无可争议。
  中国在很短的时间里从一个净受援国变成广受期待的对外援助国。由于中国仍有大量欠发达地区,要用钱的地方很多,我们面临在这个问题上统筹内外各种意见和不同轻重缓急的考验。
  中国社会要迅速摆脱对外援助的那些钱能在国内做多少事的简单计算方式,决不可让民粹主义干扰国家的外援计划。我们必须清楚,中国的国力上升到这一步,如果舍不得外援,根本就没法在国际社会混。中国是高度对外开放的国家,我们的发展环境怎么样,有相当一部分取决于世界是否相信我们准备同外部分享自己的成就。
  在国际上,我们则需实事求是,多让外界看到中国仍然欠发达的领域和角落,使国际社会对中国开展援助的要求契合我们的真实国力。这样做实际需要国内舆论的支持,因为展示中国落后的一面容易削弱国内民众的信心,而展示中国的发展成绩又会增加外界从中国筹钱的念头。中国这样的发展中大国会长期面临这一矛盾,国内越团结,中国向世人摆出自己急需用钱的那些事实和理由则越容易,也越坦然。
  在这个全球化时代,对外援助并非“白花钱”,即使就经济说经济,它们也常能给援助国带来全局性的正面效果。然而外援的“好处”很多时候是不能大张旗鼓宣扬的,那样做会导致严重负效果。发达国家舆论大多已经熟稔这方面的道理,中国舆论也应配合官方的对外援助,不具体细究为什么,在一些敏感问题上不坚持刨根问底。
  总之道义和现实原因都在推动中国逐渐成为积极外援的国家。我们别无选择,而应当重整思路,追赶上我们自己的发展,也呼应时代的召唤。
http://wei.sohu.com/20150928/n422229140.shtml
楼主被喷的理由如下:不懂大国战略,大国胸怀,兔子打太极美帝崩溃,大毛跪喊救世主。再讲不过楼主就要禁言封号了。
不反对援助,但援助只能用人民币!
是不是刚被处分的那个主编写的?
大陆以前不是经常批评台湾搞金元外交么?
看不懂了
要不胡锡进同志把你公款旅游买的纪念品拍卖了给这些国家进一份绵薄之力?
民粹主义者真多
    环球时报如果起这样的标题,估计离路边小报也就不远了。
美国一年对外的援助500亿以上。
环球时报如果起这样的标题,估计离路边小报也就不远了。
搜狐私自改的标题
文华武英 发表于 2015-9-28 20:19
要不胡锡进同志把你公款旅游买的纪念品拍卖了给这些国家进一份绵薄之力?
不用,再打几个大老虎抄几次家,什么钱都有了,何必担心没钱
搜狐这话说的还真是没错。事儿就是这么个事儿,不以你的意志为转移。
好标题
中国能在国际上混的下去,靠的就是送钱
跟一些心智不全,不知道不舍不得道理的人讲什么援助,简直是对牛弹琴。
把环球时报援助给最不发达国家吧
如国美苏宁  那几年拼命打价格战  逼死所有小型电器商场  之后  打不打折 都只能买他们商场电器
一看就是搜狐的煞笔小编改的标题。尼玛的!为了引起骂战和阅读量故意这么搞!!
市场占有率  市场是资金成为资本的核心条件   有市场  资金可以方便的融资得来  就成了可以发展的资本   如索马里 若非当年艾迪德兵变推倒西亚德  那中锅就卡死了中东苏依世运河  那么  就早就不存在马六甲困局了  
六七十年代对亚非的援助 可以说 随着尼克松访华  一夜间就全部回本 并且赚翻了  这就是生意
标题改了又改…不能尊重原作?
环球这擦屁股报纸,我都看不下去。。天天添屁股沟
就算是 国美苏宁这样不大不小的商人  都知道
要打价格战  要对顾客让利 要玩噱头  本质上逼死大量小电器商场 这样 市场上就只有国美苏宁两家在玩   所以 近几年你还能听说他们打价格战 大打折么
台湾以前被大陆猛烈抨击的金元外交?
应该大力援助波兰等国家
超大的不看微博吗?啊!p主任都贴出来了,搜狐个狗媒体乱改标题,一群公知起哄。这都看不出来吗?
38812165 发表于 2015-9-28 20:24
美国一年对外的援助500亿以上。
区别在于,美国的援助的国家普遍感激美国,而中国呢,据我了解的是,中国的受援国的人民普遍恨中国,越南,阿尔巴尼亚,古巴就远了,不说了,就说现在,也是普遍这个情况,因为中国的援助只给官老爷,独裁者,人民都没得到好处,只是助长了腐败。就像朝鲜,我看过一个资料,说朝鲜人其实都很感谢美国,因为朝鲜人得到的援助粮,袋子上都写着USA援助,而中国的百倍于此的援助都拿去养兵,养胖去了,朝鲜人都不知道中国援助过他们。
zmxorhhxc 发表于 2015-9-28 20:07
不反对援助,但援助只能用人民币!
我看法相反,那么多美元外债,在外面花掉更合适
没有太祖对非洲的道义支持跟援助,你能进联合国五常? 真是无语了
环球这擦屁股报纸,我都看不下去。。天天添屁股沟
纽约时报,华盛顿邮报是不是被你奉为神报?
美国援助需要国会批准,我们就是凭领导一张口。说到底中央集权过渡,缺乏监督机构。


这世界本来就这么现实,不撒钱怎么能落别人的好?关键拿了钱得办事,当年我国恢复五常地位也是一帮穷哥们帮忙不是?不反对援助他国,但是极其反对对台湾让利,花钱不落好,花钱买窝心
这不是原标题,搜狐自已改的。去看环球时报的微博吧!就是这则新闻导致非常热闹。
zmxorhhxc 发表于 2015-9-28 20:07
不反对援助,但援助只能用人民币!
你为毛不是二楼
公知精英們不就希望中國混不下去好讓他們玩皿煮嗎?

民主之後無中國啊。

中国是个大国,在世界上发点钱援助些国家很正常。虽说达不到毛时代自己勒腰带也要打肿脸援外的程度,不过实在是花的太多了,几十亿上百亿美元啊,都是税款,人民血汗,中国的福利制度远远未健全
再说撒钱也要找对人,世界上毫无存在感的国家给个一百几十万就行了,中国还是发展中国家充不起大爷。减点税吧,国内的税负过重了!
怎么不是那些只知道喷的人当家。。。让他们出去一喷就喷出友好喷出和平了,多好!
关撒钱被人当成冤大头,听话的给点糖,不听话的来一棍子,美帝就玩的很好。
xiaobinworld 发表于 2015-9-28 21:20
区别在于,美国的援助的国家普遍感激美国,而中国呢,据我了解的是,中国的受援国的人民普遍恨中国,越南 ...

朝鲜街头宣传画到处都是打倒US、USA。结果发的粮食还有US标志,三胖智商有这么低么
谁能监督习老师不要乱花钱啊?