环球时报:中国如果舍不得对外援助 没法在国际混

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 18:51:34
在26日举行的联合国发展峰会上,中国国家主席习近平宣布了一系列中国援助南部国家的新计划。包括中国为南南合作援助基金首期提供20亿美元,对最不发达国家到2030年的援助力争达到120亿美元,免除最不发达国家、内陆发展中国家、小国、岛国2015年到期未还的政府间无息贷款债务等。

  在随后由中国和联合国共同主办的南南合作圆桌会议上,习近平还宣布未来5年中国将向发展中国家提供“6个100”项目支持,包括100个减贫项目、建100所医院诊所、100所学校和职业培训中心等。

  对外援助要花钱,但是随着中国走到国际舞台的中央,这样的钱必须花,而且要花好。首先,中国已经形成让世人分享中国发展红利的理念,我们懂得,中国不能独享发展的机会,与世界分享自己的成功,我们能走得更远。

  二是发展中国家客观上有走近中国、通过中国的帮助拉动本国发展的愿望和需求。筑牢与发展中国家的关系,是中国外交的基础。中国曾经在很困难的时候勒紧裤带援助贫穷发展中国家,事实证明,那时的付出为今天的中国积累了宝贵外交资源。现在中国有了更多外援能力,第三世界国家的期待也在上升,这不应看成是负担,而应被当做机遇。

  三是西方国家正在塑造中国“免费搭车”的形象,一些极端力量甚至要把中国说成是“逃票犯”,试图诋毁中国的国际形象。中国需要用更积极的对外援助拆穿这样的谎言,让我们作为负责任大国的形象无可争议。

  中国在很短的时间里从一个净受援国变成广受期待的对外援助国。由于中国仍有大量欠发达地区,要用钱的地方很多,我们面临在这个问题上统筹内外各种意见和不同轻重缓急的考验。

  中国社会要迅速摆脱对外援助的那些钱能在国内做多少事的简单计算方式,决不可让民粹主义干扰国家的外援计划。我们必须清楚,中国的国力上升到这一步,如果舍不得外援,根本就没法在国际社会混。中国是高度对外开放的国家,我们的发展环境怎么样,有相当一部分取决于世界是否相信我们准备同外部分享自己的成就。

  在国际上,我们则需实事求是,多让外界看到中国仍然欠发达的领域和角落,使国际社会对中国开展援助的要求契合我们的真实国力。这样做实际需要国内舆论的支持,因为展示中国落后的一面容易削弱国内民众的信心,而展示中国的发展成绩又会增加外界从中国筹钱的念头。中国这样的发展中大国会长期面临这一矛盾,国内越团结,中国向世人摆出自己急需用钱的那些事实和理由则越容易,也越坦然。

  在这个全球化时代,对外援助并非“白花钱”,即使就经济说经济,它们也常能给援助国带来全局性的正面效果。然而外援的“好处”很多时候是不能大张旗鼓宣扬的,那样做会导致严重负效果。发达国家舆论大多已经熟稔这方面的道理,中国舆论也应配合官方的对外援助,不具体细究为什么,在一些敏感问题上不坚持刨根问底。

  总之道义和现实原因都在推动中国逐渐成为积极外援的国家。我们别无选择,而应当重整思路,追赶上我们自己的发展,也呼应时代的召唤。http://www.ce.cn/xwzx/gnsz/szyw/201509/28/t20150928_6592004.shtml在26日举行的联合国发展峰会上,中国国家主席习近平宣布了一系列中国援助南部国家的新计划。包括中国为南南合作援助基金首期提供20亿美元,对最不发达国家到2030年的援助力争达到120亿美元,免除最不发达国家、内陆发展中国家、小国、岛国2015年到期未还的政府间无息贷款债务等。

  在随后由中国和联合国共同主办的南南合作圆桌会议上,习近平还宣布未来5年中国将向发展中国家提供“6个100”项目支持,包括100个减贫项目、建100所医院诊所、100所学校和职业培训中心等。

  对外援助要花钱,但是随着中国走到国际舞台的中央,这样的钱必须花,而且要花好。首先,中国已经形成让世人分享中国发展红利的理念,我们懂得,中国不能独享发展的机会,与世界分享自己的成功,我们能走得更远。

  二是发展中国家客观上有走近中国、通过中国的帮助拉动本国发展的愿望和需求。筑牢与发展中国家的关系,是中国外交的基础。中国曾经在很困难的时候勒紧裤带援助贫穷发展中国家,事实证明,那时的付出为今天的中国积累了宝贵外交资源。现在中国有了更多外援能力,第三世界国家的期待也在上升,这不应看成是负担,而应被当做机遇。

  三是西方国家正在塑造中国“免费搭车”的形象,一些极端力量甚至要把中国说成是“逃票犯”,试图诋毁中国的国际形象。中国需要用更积极的对外援助拆穿这样的谎言,让我们作为负责任大国的形象无可争议。

  中国在很短的时间里从一个净受援国变成广受期待的对外援助国。由于中国仍有大量欠发达地区,要用钱的地方很多,我们面临在这个问题上统筹内外各种意见和不同轻重缓急的考验。

  中国社会要迅速摆脱对外援助的那些钱能在国内做多少事的简单计算方式,决不可让民粹主义干扰国家的外援计划。我们必须清楚,中国的国力上升到这一步,如果舍不得外援,根本就没法在国际社会混。中国是高度对外开放的国家,我们的发展环境怎么样,有相当一部分取决于世界是否相信我们准备同外部分享自己的成就。

  在国际上,我们则需实事求是,多让外界看到中国仍然欠发达的领域和角落,使国际社会对中国开展援助的要求契合我们的真实国力。这样做实际需要国内舆论的支持,因为展示中国落后的一面容易削弱国内民众的信心,而展示中国的发展成绩又会增加外界从中国筹钱的念头。中国这样的发展中大国会长期面临这一矛盾,国内越团结,中国向世人摆出自己急需用钱的那些事实和理由则越容易,也越坦然。

  在这个全球化时代,对外援助并非“白花钱”,即使就经济说经济,它们也常能给援助国带来全局性的正面效果。然而外援的“好处”很多时候是不能大张旗鼓宣扬的,那样做会导致严重负效果。发达国家舆论大多已经熟稔这方面的道理,中国舆论也应配合官方的对外援助,不具体细究为什么,在一些敏感问题上不坚持刨根问底。

  总之道义和现实原因都在推动中国逐渐成为积极外援的国家。我们别无选择,而应当重整思路,追赶上我们自己的发展,也呼应时代的召唤。http://www.ce.cn/xwzx/gnsz/szyw/201509/28/t20150928_6592004.shtml


是胡锡进同志游历国外有感而发写的吗?

是胡锡进同志游历国外有感而发写的吗?
原来交的都是有钱就是爹,有奶就是娘的好朋友
原来
党国也搞金元外交。
“给与”是为了更好的“获得”,而不是为了领导人面子。
“混”字也太口语话了吧,这哪是一个国家媒体的发言就是个街边二流子,就这德性混个屁
原来交的都是有钱就是爹,有奶就是娘的好朋友
哪些所谓的民煮国家都喜欢搞这个,咱们跟国际接轨
dimo7929 发表于 2015-9-28 20:21
“混”字也太口语话了吧,这哪是一个国家媒体的发言就是个街边二流子,就这德性混个屁
要记住,在“湖南农民运动考察报告”中强调革命依靠对象是什么些人,,,,,,,,,,,
“混”字也太口语话了吧,这哪是一个国家媒体的发言就是个街边二流子,就这德性混个屁
谁告诉你是国家媒体了,最多算是人民日报的分部
要记住,在“湖南农民运动考察报告”中强调革命依靠对象是什么些人,,,,,,,,,,,
依靠穷人比国民党依靠暗杀和特务,和还乡团搞三光强得多
飞天太阳11 发表于 2015-9-28 20:52
谁告诉你是国家媒体了,最多算是人民日报的分部
没错,就是街面上混的一小报
卡士 发表于 2015-9-28 20:03
原来交的都是有钱就是爹,有奶就是娘的好朋友
这样的朋友才是好朋友,因为你知道他的行为逻辑,如果是绿绿那样的,你不知道他接下来会干啥,那............
平行推进 发表于 2015-9-28 21:23
这样的朋友才是好朋友,因为你知道他的行为逻辑,如果是绿绿那样的,你不知道他接下来会干啥,那........ ...
马里.贝宁.乍得.加蓬.多哥.苏丹.埃及.几内亚.冈比亚.乌干达.尼日尔.吉布提.利比亚.科摩罗.突尼斯.索马里.喀麦隆.摩洛哥.尼日利亚.西撒哈拉.坦桑尼亚.莫桑比克.象牙海岸.塞内加尔.塞拉利昂.几内亚比绍.毛里塔尼亚.布基纳法索.阿尔及利亚.埃塞俄比亚.你认为呢
胡锡进犯了什么错误了?
卡士 发表于 2015-9-28 22:10
马里.贝宁.乍得.加蓬.多哥.苏丹.埃及.几内亚.冈比亚.乌干达.尼日尔.吉布提.利比亚.科摩罗.突尼斯.索马里. ...
都是些有奶便是娘的酒肉朋友。就像当年阿尔巴利亚,越南,大胖子。
问题是对外援助,会换来好处么?不想要所谓的面子。过去阿尔巴尼亚就是个例子,棒子越南都还没前者那么白眼狼呢。

飞天太阳11 发表于 2015-9-28 20:52
谁告诉你是国家媒体了,最多算是人民日报的分部


环球时报刚开始做的时候还是有点想法的,与众多死板,不愁吃喝的官媒相比,立场激进,文风直接。所以很受欢迎,最初一星期一份,之后增加到两份,三份。。。。。。
现在嘛,就如同被招安后的梁山。
飞天太阳11 发表于 2015-9-28 20:52
谁告诉你是国家媒体了,最多算是人民日报的分部


环球时报刚开始做的时候还是有点想法的,与众多死板,不愁吃喝的官媒相比,立场激进,文风直接。所以很受欢迎,最初一星期一份,之后增加到两份,三份。。。。。。
现在嘛,就如同被招安后的梁山。
不管政府做啥决定,环球都认为是对的。
反正天下大多数事没有对错,只分立场,想找哪一面的论据都一大堆。
不管政府做啥决定,环球都认为是对的。
反正天下大多数事没有对错,只分立场,想找哪一面的论据都一大堆。
马屁报……


国际体系就是典型的无序体系,话语权就是由你这个国家在全世界公共秩序中的作用来体现的,文章标题其实没什么问题,只是很多人喜欢用国内社会标准来衡量国际社会而已.

美国是全球一把手,因为它有军队维持(控制)全球海洋贸易,对全球金融体系有主导权,派向全世界的民间组织最多(臭名昭著的NGO其实只是其中一部分),对外经济援助也是最多的(你可以认为它有选择性,但他支持的国家大多就是地区的中等实力国家,对其国家战略有利,从而掌握地区话语权)......美国人长期在全世界范围的教科文卫等领域给其他国家爱提供经济支持,智力支持......

总有一些人一方面希望中国有更大的影响力,另一方面指望中国什么都不投入....这是精神分裂...

还有一些人总指望今天的中国脱离现有的国际体系另搞一套,谁跟你中国走?你提供了什么公共产品?经济贸易只是双边互利的行为,仅仅指望是建立不了一个以自身为中心的国际秩序的。。。。。。

国际体系就是典型的无序体系,话语权就是由你这个国家在全世界公共秩序中的作用来体现的,文章标题其实没什么问题,只是很多人喜欢用国内社会标准来衡量国际社会而已.

美国是全球一把手,因为它有军队维持(控制)全球海洋贸易,对全球金融体系有主导权,派向全世界的民间组织最多(臭名昭著的NGO其实只是其中一部分),对外经济援助也是最多的(你可以认为它有选择性,但他支持的国家大多就是地区的中等实力国家,对其国家战略有利,从而掌握地区话语权)......美国人长期在全世界范围的教科文卫等领域给其他国家爱提供经济支持,智力支持......

总有一些人一方面希望中国有更大的影响力,另一方面指望中国什么都不投入....这是精神分裂...

还有一些人总指望今天的中国脱离现有的国际体系另搞一套,谁跟你中国走?你提供了什么公共产品?经济贸易只是双边互利的行为,仅仅指望是建立不了一个以自身为中心的国际秩序的。。。。。。