超级军网王法老师的《屠虎驱豹》何时上市？这个系列后续的作品大 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 07:31:22
王法老师的《屠虎驱豹》何时上市？这个系列后续的作品大概定下来来了么？王法老师的《屠虎驱豹》何时上市？这个系列后续的作品大概定下来来了么？
这……这……先感谢这位朋友这么关心我的拙作。
但是……但是……“老师”这个称号真不敢当……太可怕了……还是别这么称呼了……我就是个普通人……
这个圈子里，高人很多的，我也很敬佩。比如有些技术上不懂的，我请教过本论坛的panzerswine老师，战史上不懂的，我会请教潘学基老师。我觉得他们，以及其他一些同样有水平的作者才能这么称呼。与他们交流我也获益匪浅。
《萤火虫》距离出版应该近了吧。具体的情况，有请闪社的工作人员解答吧。通常来说，一本书稿从第一次排版结束到出版，文化公司与合作的出版社之间要将稿子走两个来回。据我所知，《萤火虫》已经走完第二个来回了吧。那就应该是距离出版不远了。当然，一本书的出版，影响进度的因素还是很多的，如果有什么意料不到的事情影响进度，这也是说不准的。
看起来好像是“我的”《萤火虫》，实际上闪社为这本书付出的心血也非常大，很多地方都是老板亲自操刀制作的，排版美工很精致，可谓用心良苦。
但是……但是……“老师”这个称号真不敢当……太可怕了……还是别这么称呼了……我就是个普通人……
这个圈子里，高人很多的，我也很敬佩。比如有些技术上不懂的，我请教过本论坛的panzerswine老师，战史上不懂的，我会请教潘学基老师。我觉得他们，以及其他一些同样有水平的作者才能这么称呼。与他们交流我也获益匪浅。
《萤火虫》距离出版应该近了吧。具体的情况，有请闪社的工作人员解答吧。通常来说，一本书稿从第一次排版结束到出版，文化公司与合作的出版社之间要将稿子走两个来回。据我所知，《萤火虫》已经走完第二个来回了吧。那就应该是距离出版不远了。当然，一本书的出版，影响进度的因素还是很多的，如果有什么意料不到的事情影响进度，这也是说不准的。
看起来好像是“我的”《萤火虫》，实际上闪社为这本书付出的心血也非常大，很多地方都是老板亲自操刀制作的，排版美工很精致，可谓用心良苦。
这个系列其他的作品，我知道的只有一位同样是作者朋友写的T34，其他的我也不清楚。我自己的话，肯定会有的，计划暂时不便透露。但是肯定会很漫长，以年计数吧。
《屠虎驱豹》预告到现在都没影子呀？？？？
2015-9-29 10:28 上传
王法的书的确质量很高，根本挑不出来什么错。
王法的书的确质量很高，根本挑不出来什么错。
那怎么可能……错误总是会有的
不犯错那就不是人了
尽量避免吧 有错就查证 承认 改正
那怎么可能……错误总是会有的
不犯错那就不是人了
尽量避免吧 有错就查证 承认 改正
不知和这本可有关系……
与这本书必须有关系。
不过，萤火虫的第一版书稿出来的时候，是跟这本书没关系的。第一版书稿的时候，我只能是能找到什么资料，就用什么资料。但是，不包括这本书。
后来，闪社买了这本书给我参考。此时，第一版书稿大概完成十几万字了。新资料来了之后，就只能停下，把新资料看和翻译出来。新资料的帮助当然很大，毕竟与日军反坦克战不一样，日军反坦克战没有专著，萤火虫却有专著。这本专著也确实帮了很大的忙。
不过，我也斗胆说一句。这本萤火虫专著对我更大的帮助，是在技术和装备编制领域，尤其是作者引用了大量英国陆军部的文件，那些都是我原资料中没有的。技术方面，这本书很多坦克内部的技术结构图也非常珍贵。但是，战史方面，这本书的帮助真的不是很大。即使没有这本书，我第一版书稿的战史部分已经相对完备了。这本专著的战史部分，我觉得作者有些囿于已有的英国陆军部文件，而没有更多扩展。实际上，萤火虫的战史部分，几乎需要与寻找日军反坦克战一样的方法去寻找——大海捞针。因为萤火虫没有独立的编制，都是与谢尔曼或克伦威尔混编，萤火虫这个东西官方又没有统一的叫法，很多原始资料都不表明到底是萤火虫还是谢尔曼。就这样，我一遍又一遍地“人肉搜索”，甚至有时候需要“肉眼搜索”，把能找到的所有的萤火虫的战史都“抠”出来了。我觉得战史部分，我做得比这本专著更好。
这本专著我也没有全都使用，而是根据需要进行了筛选。
另一方面，这本书的作者曾在网上他的个人网站上对这本书进行了修订，改正和增加。在参考他这本专著的时候，我也依据他的变动，对参考的内容进行了修改。那个网站现在貌似上不去了，好在在他的网站失效之前，我已经把所有需要的内容复制保存了下来。所以读者尽可以放心。
与这本书必须有关系。
不过，萤火虫的第一版书稿出来的时候，是跟这本书没关系的。第一版书稿的时候，我只能是能找到什么资料，就用什么资料。但是，不包括这本书。
后来，闪社买了这本书给我参考。此时，第一版书稿大概完成十几万字了。新资料来了之后，就只能停下，把新资料看和翻译出来。新资料的帮助当然很大，毕竟与日军反坦克战不一样，日军反坦克战没有专著，萤火虫却有专著。这本专著也确实帮了很大的忙。
不过，我也斗胆说一句。这本萤火虫专著对我更大的帮助，是在技术和装备编制领域，尤其是作者引用了大量英国陆军部的文件，那些都是我原资料中没有的。技术方面，这本书很多坦克内部的技术结构图也非常珍贵。但是，战史方面，这本书的帮助真的不是很大。即使没有这本书，我第一版书稿的战史部分已经相对完备了。这本专著的战史部分，我觉得作者有些囿于已有的英国陆军部文件，而没有更多扩展。实际上，萤火虫的战史部分，几乎需要与寻找日军反坦克战一样的方法去寻找——大海捞针。因为萤火虫没有独立的编制，都是与谢尔曼或克伦威尔混编，萤火虫这个东西官方又没有统一的叫法，很多原始资料都不表明到底是萤火虫还是谢尔曼。就这样，我一遍又一遍地“人肉搜索”，甚至有时候需要“肉眼搜索”，把能找到的所有的萤火虫的战史都“抠”出来了。我觉得战史部分，我做得比这本专著更好。
这本专著我也没有全都使用，而是根据需要进行了筛选。
另一方面，这本书的作者曾在网上他的个人网站上对这本书进行了修订，改正和增加。在参考他这本专著的时候，我也依据他的变动，对参考的内容进行了修改。那个网站现在貌似上不去了，好在在他的网站失效之前，我已经把所有需要的内容复制保存了下来。所以读者尽可以放心。
巴顿将军358 发表于 2015-9-28 23:03
这……这……先感谢这位朋友这么关心我的拙作。
但是……但是……“老师”这个称号真不敢当……太可怕了… ...
哈哈，我90后，那就尊称王法兄吧，才看完你的《M3》，堪称精品，写得确实很棒，文笔生动，不枯燥又很详细，估计是学法的缘故吧，根本看不出你是跨专业的作者，《挡车之螳》也已经在途中。楼上有朋友谈到错误，《M3》除了个别标点符号错误，还真就没发现其他的了。国内的话，你和高智老师特别像，一个专攻击坦克装甲车辆，一个专攻飞行器，希望这个系列可以走得更远，非常期待冷战时期的北约坦克。
这……这……先感谢这位朋友这么关心我的拙作。
但是……但是……“老师”这个称号真不敢当……太可怕了… ...
哈哈，我90后，那就尊称王法兄吧，才看完你的《M3》，堪称精品，写得确实很棒，文笔生动，不枯燥又很详细，估计是学法的缘故吧，根本看不出你是跨专业的作者，《挡车之螳》也已经在途中。楼上有朋友谈到错误，《M3》除了个别标点符号错误，还真就没发现其他的了。国内的话，你和高智老师特别像，一个专攻击坦克装甲车辆，一个专攻飞行器，希望这个系列可以走得更远，非常期待冷战时期的北约坦克。
哈哈，我90后，那就尊称王法兄吧，才看完你的《M3》，堪称精品，写得确实很棒，文笔生动，不枯燥又很详细 ...
m3我这是刚到，还没来得及看，高智的米格19马上出了，这下就期待21了，不知道会不会有29不过，已经有了一本红星29了，那本还是比较权威的。
m3我这是刚到，还没来得及看，高智的米格19马上出了，这下就期待21了，不知道会不会有29不过，已经有了一本红星29了，那本还是比较权威的。
NASNI 发表于 2015-9-29 20:26
哈哈，我90后，那就尊称王法兄吧，才看完你的《M3》，堪称精品，写得确实很棒，文笔生动，不枯燥又很详细 ...
惭愧，惭愧，其实我对自己的法学专业真心没什么信心。毕业之后7年的时间里都没有从事过自己的专业，今年才进入了相对涉及自己专业的工作。
还是不敢与高智老师相提并论的，高智老师的造诣，我无法望其项背。
我写的长篇，基本都不考虑市场，自己感兴趣才写。在暂时可以预计的写作计划中，还真不包括冷战时期的坦克。我觉得对这个时段的武器装备和战史的了解，尚不足以写成长篇。
很愧疚，其实《双塔奇兵》是有错误的。这个错误是后来一个军事爱好者发现，并询问我，我才发现自己出现了疏漏的。
您翻《双塔奇兵》到“喋血东线”章节。
第二自然段应该改成：
1941年—1942年，美军共有1386辆M3中型坦克发往苏联。运送坦克的路径则是摩尔曼斯克（Murmansk）港和伊朗。这1386辆M3中型坦克只有976辆躲过了德军潜艇和轰炸机的拦截，其余则随被击沉的运输船葬身海底。
书上写的M3A3和M3A5也运抵过苏联，这是错误的，这也是我的疏忽。只有M3基准型号运抵过苏联，M3A3和M3A5都没有。相应的，我记得前面有个M3产量和去向的表格，可能因此也会发生改动。
为这个事，我内疚了很久。因为写的不对，但是读者可能以为这没问题，这是误人子弟了。
这个问题，一直不知道应该通过什么途径和手段告知读者。在此借机，向广大读者道歉。
哈哈，我90后，那就尊称王法兄吧，才看完你的《M3》，堪称精品，写得确实很棒，文笔生动，不枯燥又很详细 ...
惭愧，惭愧，其实我对自己的法学专业真心没什么信心。毕业之后7年的时间里都没有从事过自己的专业，今年才进入了相对涉及自己专业的工作。
还是不敢与高智老师相提并论的，高智老师的造诣，我无法望其项背。
我写的长篇，基本都不考虑市场，自己感兴趣才写。在暂时可以预计的写作计划中，还真不包括冷战时期的坦克。我觉得对这个时段的武器装备和战史的了解，尚不足以写成长篇。
很愧疚，其实《双塔奇兵》是有错误的。这个错误是后来一个军事爱好者发现，并询问我，我才发现自己出现了疏漏的。
您翻《双塔奇兵》到“喋血东线”章节。
第二自然段应该改成：
1941年—1942年，美军共有1386辆M3中型坦克发往苏联。运送坦克的路径则是摩尔曼斯克（Murmansk）港和伊朗。这1386辆M3中型坦克只有976辆躲过了德军潜艇和轰炸机的拦截，其余则随被击沉的运输船葬身海底。
书上写的M3A3和M3A5也运抵过苏联，这是错误的，这也是我的疏忽。只有M3基准型号运抵过苏联，M3A3和M3A5都没有。相应的，我记得前面有个M3产量和去向的表格，可能因此也会发生改动。
为这个事，我内疚了很久。因为写的不对，但是读者可能以为这没问题，这是误人子弟了。
这个问题，一直不知道应该通过什么途径和手段告知读者。在此借机，向广大读者道歉。
simondhy 发表于 2015-9-29 21:08
m3我这是刚到，还没来得及看，高智的米格19马上出了，这下就期待21了，不知道会不会有29不过，已经有了一 ...
MIG29没有红星系列，那本中文的就是著名系列的……总的来说，有这本就不需要买别的了，虽然哥登的书是流水帐，但至少目前没有超过这本的……
m3我这是刚到，还没来得及看，高智的米格19马上出了，这下就期待21了，不知道会不会有29不过，已经有了一 ...
MIG29没有红星系列，那本中文的就是著名系列的……总的来说，有这本就不需要买别的了，虽然哥登的书是流水帐，但至少目前没有超过这本的……