光亭兄突击4何时上市?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 14:54:23
突击前三本我都收入囊中,个人认为这是一本质量非常高的杂志,文章写的比较客观公正,蛮有思想性的,唯一的缺点好象就是比较沉闷一点。期待突击四能够早一点上市,请光亭兄给个确切的时间。突击前三本我都收入囊中,个人认为这是一本质量非常高的杂志,文章写的比较客观公正,蛮有思想性的,唯一的缺点好象就是比较沉闷一点。期待突击四能够早一点上市,请光亭兄给个确切的时间。
<P>下个月吧</P>
突击4计划12月10日出版上市,主打重点文章是春醒和朝鲜空战。
<P>期待看到有关于朝鲜空战的文章,不知作者是谁?着重哪方面来写?</P><P>对于双方战斗机间的对决,中苏方和美方之间战果和战损的巨大差距不知光亭兄是如何处理的</P>
多谢光亭兄这期的题材不错,尤其是春醒那篇,我等了好长时间。关于朝鲜空战这篇文章,我希望作者能够尽量客观些,不要象上次长津湖一文那样引起那么大的争议。
如果朝鲜空战真的客观的写的话,可能争议更大。
<B>以下是引用<I>shh</I>在2004-12-3 12:31:00的发言:</B>
如果朝鲜空战真的客观的写的话,可能争议更大。

<P>
<P>老兄真是明白人啊!</P>
<P>朝鲜空战是LIGHT所写,他是朝鲜战史的专家啊,还专门请教了朝鲜空战的权威研究专家张和,光是引用的资料书目就足足有半页!他是把中苏美三方的说法同时列举,由读者自己评判。对飞机性能的对比也很有新意,绝对值得一看。</P>
期待中
<P>光亭兄好!突击确实不错啊。我买了1,2,3,但是只拿到了1。2,3怕是还要等上好一阵子呢。</P><P>朝鲜空战虽然国内说的并不少,但是所有的都几乎已我方战报为准,很少涉及国外的统计。希望这是一个良好的开始。最希望的是我国的那些空战资料能够解密,以使得普通人也能查询。美苏的东西都或多或少的公开了,就剩我们了。这样,整个朝鲜空战的研究会完整很多。</P><P>不少人还是喜欢以结果论英雄。如果志愿军空军没有取得那些战果,是不是又要有什么非议。不过史实总是史实。在我看来,无论他们战果怎样,都是英雄。能上去打就是英雄。记得一个美国将军曾说应该给发龙式(?)反坦克导弹的士兵一枚勋章,不在于他是否击毁了一辆坦克,而是因为他的勇气。(早期的一些反坦克导弹从发射到击毁,士兵一直暴露在外,相当危险)
</P>
什么时间能够改一改哈美的倾向,
<P>引用美国资料就是哈美,这样的逻辑去向可不客观啊。</P><P>SHH兄所言极是,就算那些空战战果都是苏联的,但是只要中国空军敢于升空与美国空军叫板,那就是英雄!事实也是,参加过朝鲜空战的中国飞行员,绝大多数都后来成为了中国空军的高级指挥,80年代几乎空军军、军区到总部的主官,都是有朝鲜战争参战背景。毕竟能和世界一流的美国空军交手的实战经验,是宝贵财富。</P>
<P>感觉《突击》的选材比较敏感,不会出什么事儿吧?</P><P>嗯,春醒终于来了,不容易啊</P><P>不知道《突击》有没有涉及古代战争的计划?或者说拿破仑那个时期的?</P>
<P>汉唐兄,选题还不算敏感,现在最感冒的是台海。</P><P>古代战争主要是没有好的配图,两三万字就几张图怎么也不成个样子啊,突击4有日本幕府早期军事改革的文章,喜欢古近代的朋友可能有些兴趣啊。</P>
”春醒“是什么东东???但支持《突击》,,第三还没看[em02][em02]
真有意思,动不动就春醒,没有德国的文章就没意思是吧,无聊!
<B>以下是引用<I>yw1127</I>在2004-12-6 11:29:00的发言:</B>
”春醒“是什么东东???但支持《突击》,,第三还没看[em02][em02]


春醒是德军在二战末期匈牙利地区反击战役的代号,也是德军在东线的最后一次大规模攻势作战.
<B>以下是引用<I>光亭</I>在2004-12-6 14:52:00的发言:</B>
]

春醒是德军在二战末期匈牙利地区反击战役的代号,也是德军在东线的最后一次大规模攻势作战.

<P>我喜欢,,最好图片要清楚文章要详详细细。。深圳什么时候到???????????/</P>[em02][em02][em02][em02]
深圳大概要在下周三左右到。
<B>以下是引用<I>光亭</I>在2004-12-6 8:11:00的发言:</B>

<P>汉唐兄,选题还不算敏感,现在最感冒的是台海。</P>
<P>古代战争主要是没有好的配图,两三万字就几张图怎么也不成个样子啊,突击4有日本幕府早期军事改革的文章,喜欢古近代的朋友可能有些兴趣啊。</P>

<P>
<P>嗯,安全就好</P>
<P>幕府那篇不错,喜欢。</P>
<P>顺便问一下,美国海军陆战队的那本如何了?</P>
陆战队那本已经完成初稿,出版社正在审稿中,预计12月下旬可以出版了。