超级军网苏-30MK战机超低空通场
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/24 07:08:49
<img src="http://image2.sina.com.cn/jc/2006-03-24/U1335P27T1D359478F3DT20060324110932.jpg" border="0" alt=""/>[em05]<img src="http://image2.sina.com.cn/jc/2006-03-24/U1335P27T1D359478F3DT20060324110932.jpg" border="0" alt=""/>[em05]
沙发:好图
<p>像假的</p>
把起落架给PS掉了！[em03]
<p>这张是真的哦,俄罗斯表演队在张家界的表演</p><p>虽然不是很了解 不过看过新闻</p>
假的.不可能有这么低.
<p>唉，是真的啊，直播我看了的，当时真是吓了一跳啊 （PS综合症蔓延很严重啊）</p>
什么叫做"上帝飞行员"？不是吹出来的
<p>太NB了</p>
是假图，超低空通场应该不是在滑行道上。
<p>聪明人太多了！！<br/>可是我这个笨人 怎么都认为这个是真的！<br/>难道低空通场不能在跑道上放吗，有这个规定吗？？</p><p>27的机动性和俄罗斯飞行员的水平真的是无懈可击！</p>
<p>假行家还真多</p>
<p>这是真图，我看了3天的现场直播。</p><p>没看过，或者说是ps的同志们自己去看视频吧！</p>
高速运动的物体的照片背景不会是如此效果的。如此明显的假图，还有人视而不见。捧俄国臭脚到了如此地步？
<div class="quote"><b>以下是引用<i>g-kar</i>在2006-3-26 1:17:00的发言：</b><br/>高速运动的物体的照片背景不会是如此效果的。如此明显的假图，还有人视而不见。捧俄国臭脚到了如此地步？</div><p>这速度比F1快不了太多,F1可以拍出清晰的背景,27怎么就不行?难道咱们中国摄影技术也比不上老外?</p>
各位天真的轻信者，如果真飞这么低，拉起的时候机屁股不是撞地了吗？
不把中国人的生命当回事的狂妄行径
<div class="quote"><b>以下是引用<i>慈悲为怀</i>在2006-3-25 22:29:00的发言：</b><br/>是假图，超低空通场应该不是在滑行道上。</div><p>怎样来区别滑行道和跑道？？？</p>[em05]
真是太NB了。可惜我只看了17号的直播。
<p>路过~~</p><p> </p>[em01][em01]
<p>按当时的光照条件，如果摄影师把ISO设在800</p><p>光圈看起来应该在F8左右的话</p><p>快门可以达到1/1000左右甚至更高</p><p>所以如果是照片，摄影师又使用了预对焦或跟踪对焦的方法</p><p>这样定格速度为400KM/H左右的飞机，背景这样并不成问题</p>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>fleetc</i>在2006-3-26 8:03:00的发言：</b><br/>各位天真的轻信者，如果真飞这么低，拉起的时候机屁股不是撞地了吗？</div><p></p><p>
<br/>
<br/>
<br/></p><p>认为是PS的人，那么自己看吧，这难道都是假的，（唉，谁让中国的假货那么多呢，真的也成假的了）</p>
<br/><br/><br/></p><p>认为是PS的人，那么自己看吧，这难道都是假的，（唉，谁让中国的假货那么多呢，真的也成假的了）</p><p>明明就是真的。自己见识少还认为别人都做不到。</p><p>承认都不敢还如何谈自己的提高？？？</p>
<p>最后这两张图太好了，让那些无知的人闭了嘴。</p><p>以后大家应该发扬这样的精神。</p><p>这论坛里有几个说什么来着？很有道理的一句话： 截图是王道。</p><p>真实不怕任何人的歪曲和不相信。</p><p>不要因为俄罗斯的苏-33甲板降落时发动机没开全速而掉进了大海，就以为他们的超低空飞行和他们的飞机就不是好东西。</p>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>g-kar</i>在2006-3-26 1:17:00的发言：</b><br/>高速运动的物体的照片背景不会是如此效果的。如此明显的假图，还有人视而不见。捧俄国臭脚到了如此地步？</div><p>不懂摄影就不要在这里放P，不说话没人知道你是小白 </p><p>高速摄影有两种方法： </p><p>1、高速快门连拍 2、追随拍摄 </p><p>高速快门连拍比较简单，一般拍子弹射穿物体都是用高速快门，这种拍摄方法拍出来是不会模糊的 </p><p>追随拍摄的快门速度较慢，按快门时镜头要一直移动跟随被拍摄物，由于快门速度慢，而且镜头一直移动，所以背景静止物反而变得径向模糊，只有移动中相对镜头静止的被拍物才会清晰显像，这种拍摄方法就是为了突出主体动感，这需要专业级的铁手工才能拍出。</p>
<p>向左高速飞行的子弹和静止的鸡蛋同样清晰，难道这是假图？</p><p>不懂就多潜水，少发言</p><p>
<br/></p>
<br/></p><div class="quote"><b>以下是引用<i>fleetc</i>在2006-3-26 8:03:00的发言：</b><br/>各位天真的轻信者，如果真飞这么低，拉起的时候机屁股不是撞地了吗？</div><p></p>各位天真的多疑者：地上的飞机是怎样起飞的？拉起的时候机屁股不是撞地了吗？
<p>追随拍摄仅限于速度较慢的移动物体，如汽车，自行车、奔跑的人等，毕竟人的反映和手的运动是有极限的，</p><p>除非是周星驰《功夫》中的火云邪神，没有人能用手追上高速飞行的子弹</p><p>
<br/></p>
<br/></p><p>这是高速快门</p><p>
</p><p></p><p>这是慢快门追拍，看出差别了吗？</p><p> 
</p>
</p><p></p><p>这是慢快门追拍，看出差别了吗？</p><p> </p><p>呵呵</p><p>就是高速快门了</p><p></p>
有些人总是动不动就说是PS，我当时也有去看也，难道我的眼睛也是PS的？
<div class="quote"><b>以下是引用<i>molican2</i>在2006-3-26 12:30:00的发言：</b><br/><p>这是高速快门</p><p></p><p></p><p>这是慢快门追拍，看出差别了吗？</p><p> </p></div><p></p>论坛上懂军事又懂摄影的没几个，说是PS的看来平时都是只会用AUTO档拍照的
</p><p></p><p>这是慢快门追拍，看出差别了吗？</p><p> </p></div><p></p>论坛上懂军事又懂摄影的没几个，说是PS的看来平时都是只会用AUTO档拍照的<p>不要激动</p><p>正常讨论</p><p>人身攻击是不对的~</p>
<p></p><p>如果这架飞机出了点什么小故障的话，这次表演就更精彩了~~</p>[em42][em42][em42][em42][em42][em42][em42][em42][em42][em42][em42][em42]
</p><p>如果这架飞机出了点什么小故障的话，这次表演就更精彩了~~</p>[em42][em42][em42][em42][em42][em42][em42][em42][em42][em42][em42][em42]<p>这是千真万确的，我当时在现场亲眼所见！！！</p><p>离地高度不超过五米！！！那是壮观！！！！</p>[em01]
看来是真的了，太NB了
只能说：太NB了，飞机和飞行员！[em02][em02][em02]
<p>挖坟来了，终于验证了。</p>
<p>如果表演的是雷鸟或篮天使，会不会有人说是PS的？</p><p>如果表演的是八一，即使高度再高一倍，会有多少人说：不是PS的</p>
<航空世界>报道说是离地面3米