[翻译]纽约时报4/17:王千源

原文地址：
　　
　　http://www.nytimes.com/2008/04/17/us/17student.html
　　
　　王千源被这篇文章塑造成了理性的悲剧性抗争者。配图的角度也是别有用心。
　　
　　==============================
　　《冲突中的中国女孩》
　　
　　达拉谟，北卡罗莱纳 -- 当上周奥运火炬穿过旧金山的时候，一位杜克大学的中国新生正走出学校
　　
　　餐厅，她看到的是一群人正为支持xz而守夜(vigil)，他们面对的则是人数多得多的支持中国
　　
　　的反散步。
　　
　　参与者说：王女士在两个阵营都有朋友，于是她试图使双方交谈。她在她所谓的“中间地带”穿行，
　　
　　要求各方的领袖见面并磋商。她说她答应了在一名学生的背后写上“自由xz，拯救xz”，前提是
　　
　　他同意与中国的支持者交谈。她向人们解释并恳求。在一张照片上可以看到，她正朝着充满了中国
　　
　　国旗和标语的方阵走去，双手高举过头，做出暂停的手势。
　　
　　但她这个设想的调停人并没有受到人们的注意。她不久就发现，随着奥运火炬在接力中频频受扰以
　　
　　及政府的西藏政策饱受抨击，中国人的愤怒已被迅速的激发了起来。达赖喇嘛和他的人民，这些曾
　　
　　经校园里最受欢迎的理想，已经成为了危险的导火索。
　　
　　第二天，互联网的一个中国学生论坛上贴出了王女士的照片，她的额头上用中文题写着“国家的叛
　　
　　徒”。王女士的中文名、身份证号码和联系方式，连同她父母在青岛的住址一起，都被公布了出来
　　
　　。
　　
　　王女士站在xz一边的故事被混合着丑陋的谣言以及修饰过的照片在中国的各大热门论坛上迅速传
　　
　　播开来，在每一处都产生了成千上万的暴怒的斥骂的帖子，有的甚至建议把王女士，这位幼小乐观
　　
　　的20岁少女，活活烧死。有些人则贴出了一张证实为在王女士父母家门口倒空的粪桶的照片，她的
　　
　　父母则早已离家避难。
　　
　　“如果你回到中国，你将被碎尸万段”，一封寄给王女士的email中如是写到。另一个恐吓信中说道
　　
　　，“发动人肉引擎！”，这是一个网络用语，指采取实际而非虚拟的行动。
　　
　　在周三的一次采访中王女士说，她被毫无必要的诽谤了。
　　
　　“如果叛徒是指那些伤害中国的人，那我不是其中之一”，她说，“那些深深伤害我的人才是伤害了
　　
　　中国，他们损害了中国的形象”。
　　
　　她补充道：“他们不懂什么是爱国，爱国并不是剥夺他人说话的权利，不是要我或其他人闭嘴。”
　　
　　在2006年一份溢美的介绍中，青岛的一家报纸把她描写成“为政治而生”。她会写古诗，弹奏古筝，
　　
　　在中国时就参加了关于民主的讨论组。
　　
　　王女士说她并不支持藏独，但她认为如果双方能更好理解对方的话，问题就可以减少。
　　
　　自从上月xz的暴乱爆发以来，包括康奈尔，华盛顿大学、加州大学Irvine分校在内的多个校园内
　　
　　都发起了大规模的反对示威。当王女士上周遭遇双方的散步队伍时，中国学生似乎期望她加入，但
　　
　　她犹豫了。“他们看到我正在抉择时显得十分震惊，因为在他们看来我根本就不需要抉择”，她说，
　　
　　“最后我决定不加入任何一方，因为他们都太过极端。”
　　
　　杜克大学人权联合会的一名成员Daniel R. Cordero，同时也是支持西藏散步的组织者，正当他分
　　
　　发一些文章时，王女士走上前来并用手指向反对散步的人们。他回忆道：“她当时对我说：‘为什么
　　
　　你们只针对杜克学生呢？让我们去和那些人对话’。而我则在想：‘得了吧，这无论如何都不会帮上
　　
　　任何忙’”。王女士试图调停的努力换来的是中国学生的侮辱和猥亵（原文）。
　　
　　“她坚持了自己的原则，她真是一个勇敢的女孩”， Adam Weiss，那个在背上让王女士写上“自由西
　　
　　藏”的人说，“你面对的是200个来自自己国家的民族主义者向你怒吼叛徒，甚至威胁要杀了你。”后
　　
　　来在王女士的要求下，他最终得以和一些中国学生的小分队进行了交谈，结果是他同意将他们的目
　　
　　标妥协为增进所有中国人的人权，特别是西藏人。（注：即承认一个中国，但是要改善人权）
　　
　　一位因惧怕骚扰而拒绝透露姓氏的中国研究生Sherry则并不把王女士看得那么英雄主义。“她声称
　　
　　自己想要的是使双方沟通，但事实是她在那晚之前并没有做过任何事，她并没有和组织者沟通过，
　　
　　她只是在作秀”，但她同时认为对于王女士的攻击是“可怕的”。“有些学生对于他异常愤怒”，她说
　　
　　，“但还是有很多人试图保护她，帮她说话。其实大部分人并不觉得她做错了什么以至于要受到如
　　
　　此的对待。”她说王女士浪费了她的同情心，她后来为自己的个人信息被邮件列表公开在校刊上指
　　
　　责了杜克中国学生学者联谊会。
　　
　　该联谊会的三名领导成员在本周的一封公开信中解释说邮件列表是向公众开放的，并称对于王女士
　　
　　的言语攻击是“麻烦且恶劣的”。那封信中还说她的个人信息以及其他攻击帖子“在一被得知后旋即
　　
　　被删除了”。其他学生组织则抨击该联谊会一开始就不应该让这样的帖子出现。
　　
　　学生会主席Li Zhizhong将大部分问题归咎于学校，并说仅有1/3参加了支持中国散步的人是联谊会
　　
　　成员，杜克大学一共只有500余名中国学生。
　　
　　王女士雇佣了一位律师，她说仅仅在网上撤下她的个人信息是不够的。“我会永远成为一个叛徒，
　　
　　他们仍然会攻击我的父母”。
　　
　　但作为一个被群体抛弃的女性，她看上去却显得异常乐观，甚至有些欢愉。
　　
　　“我的父母对我极为容忍，”她解释说，“他们曾对我一直很失望，但我后来使他们转变了想法。”
　　
　　“如果我能改变我的父母，那么也许我也能改变其他人。”
转自天涯原文地址：
　　
　　http://www.nytimes.com/2008/04/17/us/17student.html
　　
　　王千源被这篇文章塑造成了理性的悲剧性抗争者。配图的角度也是别有用心。
　　
　　==============================
　　《冲突中的中国女孩》
　　
　　达拉谟，北卡罗莱纳 -- 当上周奥运火炬穿过旧金山的时候，一位杜克大学的中国新生正走出学校
　　
　　餐厅，她看到的是一群人正为支持xz而守夜(vigil)，他们面对的则是人数多得多的支持中国
　　
　　的反散步。
　　
　　参与者说：王女士在两个阵营都有朋友，于是她试图使双方交谈。她在她所谓的“中间地带”穿行，
　　
　　要求各方的领袖见面并磋商。她说她答应了在一名学生的背后写上“自由xz，拯救xz”，前提是
　　
　　他同意与中国的支持者交谈。她向人们解释并恳求。在一张照片上可以看到，她正朝着充满了中国
　　
　　国旗和标语的方阵走去，双手高举过头，做出暂停的手势。
　　
　　但她这个设想的调停人并没有受到人们的注意。她不久就发现，随着奥运火炬在接力中频频受扰以
　　
　　及政府的西藏政策饱受抨击，中国人的愤怒已被迅速的激发了起来。达赖喇嘛和他的人民，这些曾
　　
　　经校园里最受欢迎的理想，已经成为了危险的导火索。
　　
　　第二天，互联网的一个中国学生论坛上贴出了王女士的照片，她的额头上用中文题写着“国家的叛
　　
　　徒”。王女士的中文名、身份证号码和联系方式，连同她父母在青岛的住址一起，都被公布了出来
　　
　　。
　　
　　王女士站在xz一边的故事被混合着丑陋的谣言以及修饰过的照片在中国的各大热门论坛上迅速传
　　
　　播开来，在每一处都产生了成千上万的暴怒的斥骂的帖子，有的甚至建议把王女士，这位幼小乐观
　　
　　的20岁少女，活活烧死。有些人则贴出了一张证实为在王女士父母家门口倒空的粪桶的照片，她的
　　
　　父母则早已离家避难。
　　
　　“如果你回到中国，你将被碎尸万段”，一封寄给王女士的email中如是写到。另一个恐吓信中说道
　　
　　，“发动人肉引擎！”，这是一个网络用语，指采取实际而非虚拟的行动。
　　
　　在周三的一次采访中王女士说，她被毫无必要的诽谤了。
　　
　　“如果叛徒是指那些伤害中国的人，那我不是其中之一”，她说，“那些深深伤害我的人才是伤害了
　　
　　中国，他们损害了中国的形象”。
　　
　　她补充道：“他们不懂什么是爱国，爱国并不是剥夺他人说话的权利，不是要我或其他人闭嘴。”
　　
　　在2006年一份溢美的介绍中，青岛的一家报纸把她描写成“为政治而生”。她会写古诗，弹奏古筝，
　　
　　在中国时就参加了关于民主的讨论组。
　　
　　王女士说她并不支持藏独，但她认为如果双方能更好理解对方的话，问题就可以减少。
　　
　　自从上月xz的暴乱爆发以来，包括康奈尔，华盛顿大学、加州大学Irvine分校在内的多个校园内
　　
　　都发起了大规模的反对示威。当王女士上周遭遇双方的散步队伍时，中国学生似乎期望她加入，但
　　
　　她犹豫了。“他们看到我正在抉择时显得十分震惊，因为在他们看来我根本就不需要抉择”，她说，
　　
　　“最后我决定不加入任何一方，因为他们都太过极端。”
　　
　　杜克大学人权联合会的一名成员Daniel R. Cordero，同时也是支持西藏散步的组织者，正当他分
　　
　　发一些文章时，王女士走上前来并用手指向反对散步的人们。他回忆道：“她当时对我说：‘为什么
　　
　　你们只针对杜克学生呢？让我们去和那些人对话’。而我则在想：‘得了吧，这无论如何都不会帮上
　　
　　任何忙’”。王女士试图调停的努力换来的是中国学生的侮辱和猥亵（原文）。
　　
　　“她坚持了自己的原则，她真是一个勇敢的女孩”， Adam Weiss，那个在背上让王女士写上“自由西
　　
　　藏”的人说，“你面对的是200个来自自己国家的民族主义者向你怒吼叛徒，甚至威胁要杀了你。”后
　　
　　来在王女士的要求下，他最终得以和一些中国学生的小分队进行了交谈，结果是他同意将他们的目
　　
　　标妥协为增进所有中国人的人权，特别是西藏人。（注：即承认一个中国，但是要改善人权）
　　
　　一位因惧怕骚扰而拒绝透露姓氏的中国研究生Sherry则并不把王女士看得那么英雄主义。“她声称
　　
　　自己想要的是使双方沟通，但事实是她在那晚之前并没有做过任何事，她并没有和组织者沟通过，
　　
　　她只是在作秀”，但她同时认为对于王女士的攻击是“可怕的”。“有些学生对于他异常愤怒”，她说
　　
　　，“但还是有很多人试图保护她，帮她说话。其实大部分人并不觉得她做错了什么以至于要受到如
　　
　　此的对待。”她说王女士浪费了她的同情心，她后来为自己的个人信息被邮件列表公开在校刊上指
　　
　　责了杜克中国学生学者联谊会。
　　
　　该联谊会的三名领导成员在本周的一封公开信中解释说邮件列表是向公众开放的，并称对于王女士
　　
　　的言语攻击是“麻烦且恶劣的”。那封信中还说她的个人信息以及其他攻击帖子“在一被得知后旋即
　　
　　被删除了”。其他学生组织则抨击该联谊会一开始就不应该让这样的帖子出现。
　　
　　学生会主席Li Zhizhong将大部分问题归咎于学校，并说仅有1/3参加了支持中国散步的人是联谊会
　　
　　成员，杜克大学一共只有500余名中国学生。
　　
　　王女士雇佣了一位律师，她说仅仅在网上撤下她的个人信息是不够的。“我会永远成为一个叛徒，
　　
　　他们仍然会攻击我的父母”。
　　
　　但作为一个被群体抛弃的女性，她看上去却显得异常乐观，甚至有些欢愉。
　　
　　“我的父母对我极为容忍，”她解释说，“他们曾对我一直很失望，但我后来使他们转变了想法。”
　　
　　“如果我能改变我的父母，那么也许我也能改变其他人。”
转自天涯