关于阵风与台风的比较

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 05:34:45
新人发帖向各位前辈请教一下，一直对欧洲双风比较感兴趣，有人能比较下它们的性能？新人发帖向各位前辈请教一下，一直对欧洲双风比较感兴趣，有人能比较下它们的性能？
你还不如了解下这俩飞机是怎么来的。
鸭翼摆放位置不同 决定了他们擅长的优势区域不同 阵风要兼顾上舰因此法国退出了台风团队而另起炉灶更强调低速性能以及多功能能力
台风超音速过载限制7G， 感觉设计理念过时


“我觉得台风的设计不是我想要的。”
“别逼逼，有能耐自己搞。”
“好。老子自己搞！”
于是有了阵风……

“我觉得台风的设计不是我想要的。”
“别逼逼，有能耐自己搞。”
“好。老子自己搞！”
于是有了阵风……
bensmat 发表于 2016-5-6 09:53
台风超音速过载限制7G， 感觉设计理念过时
b 兄啊，超音速有 7G 的话算是非常厉害了啊……
b 兄啊，超音速有 7G 的话算是非常厉害了啊……
阵风有多少？
“台风” 高速高敏捷，“阵风”低空机动，航电占点优势，个人认为 双风嘛  空战看台风，轰炸由阵风，还有“阵风”能上舰
由于四国扯皮和经费问题，台风的机载设备有点落后，机身也设计的有点粗糙，阵风更小更精巧，亚音速机动也更好。但是台风代表的是设计思想的进步，充沛的动力、出众的爬升加速能力、优秀的超音速性能，配合大射程冲压发动机的流星和强调远界性能升力弹体的ASRAAM，台风在BVR和WVR都能做到先敌出手。而阵风，无非是法国人在补当年幻影落下的课而已，可以看作一架稍微加强了瞬盘的F16，可雷达和导弹也没有F16那么给力
一个侧重超音速截击，一个对空对海对地多能手，都是三代半鸭式布局的代表作。
都有优秀的航程和挂载能力。
两者都在改进升级中。
前者是英德意西合资的，后者是公鸡自己鼓捣的。
两者的外销都不错，贵，但销量都不错。
哪位仁兄搞个投票，看看超大的同学都支持哪个。
从理念来说各有侧重, 从工程实践来说阵风强于台风.
回忆将来 发表于 2016-5-6 11:42
“台风” 高速高敏捷，“阵风”低空机动，航电占点优势，个人认为 双风嘛  空战看台风，轰炸由阵风，还有“ ...

台风重截击，阵风是多功能战斗机，台风阵风交过手，台风惨败。
还是外国与外国的对比比较清新脱俗，不会引起大规模撕逼。。。
五对轮大魔王 发表于 2016-5-6 15:17
台风重截击，阵风是多功能战斗机，台风阵风交过手，台风惨败。
我只听说过 阵风战胜国超虫，阵风锁定猛禽，没见过阵风战胜台风的报道
还听说过 台风在红旗军演中战胜猛禽  也听说过 台风为阵风把控了制空权， 阵风从容的轰炸利比亚
台风就是我也想要F-15
阵风就是我也想要F-18
台风就是我也想要F-15
阵风就是我也想要F-18
法国人认为阵风不仅有F15的强悍，还有F16的敏捷，同时有F18的盘旋，基本上综合了上述几种机型的优点。
bensmat 发表于 2016-5-6 09:53
台风超音速过载限制7G， 感觉设计理念过时
超音速过载7G还过时
学习学习 发表于 2016-5-6 12:54
一个侧重超音速截击，一个对空对海对地多能手，都是三代半鸭式布局的代表作。
都有优秀的航程和挂载能力。 ...
台风哪有什么优秀的航程和挂载能力。阵风才有。
一个侧重超音速截击，一个对空对海对地多能手，都是三代半鸭式布局的代表作。
都有优秀的航程和挂载能力。 ...
台风腿短的和mig29一样
法国人认为阵风不仅有F15的强悍，还有F16的敏捷，同时有F18的盘旋，基本上综合了上述几种机型的优点。
一牛逼吹死，不被j10按地板上摩擦就不错了
台风就是我也想要F-15
阵风就是我也想要F-18
F15表示自己可没那么腿短
阵风不至于过M0.8可用迎角类似客机，3000米裸奔平飞过不了音速
台风哪有什么优秀的航程和挂载能力。阵风才有。
挂载不用说了，网上大把图。
航程2900公里。
作战半径:低空突袭600公里。
                  高低高，1389公里。
比不上苏27系列，但在鸭里面，不错了。
双风和我们的歼10一样都是实力不济的表现。一、它们的研究成功时间太晚；二、它们都是想另找其它的门路，要不同于15和27；但如果苏联不解体，15和27不断的改进，双风和歼10都不是对手，为什么？跟不上15和27改进的速度。
台风和阵风都放在兔子面前，兔子会选哪一个？
超山猫 发表于 2016-5-6 11:23
b 兄啊，超音速有 7G 的话算是非常厉害了啊……
F-16都超音速过载限制9G呢
台风和阵风都放在兔子面前，兔子会选哪一个？
兔子会选歼10终极改：歼20
wangbin瑟尔 发表于 2016-5-6 22:41
法国人认为阵风不仅有F15的强悍，还有F16的敏捷，同时有F18的盘旋，基本上综合了上述几种机型的优点。
高卢自吹而已，真要是能把F-15/F16/F18性能一网打尽，美帝公司岂不是白研究了这些年。
它们俩谁的狗斗好？
让达索用台风的技术搞款战机一定比台风强。四个国家也就英国还有点整机整合的能力，结果却让德国人来做这项工作。
超音速过载7G还过时
嗯，超音速时大部分飞机都因为平尾或升降副翼余度不足而拉不起过载的
挂载不用说了，网上大把图。
航程2900公里。
作战半径:低空突袭600公里。

航程很多种，台风是中型三鸭里内油航程最小的，2900肯定不对

琉璃梦忆 发表于 2016-5-7 12:14
高卢自吹而已，真要是能把F-15/F16/F18性能一网打尽，美帝公司岂不是白研究了这些年。


后发优势，不要小瞧了法国在气动领域的功底，我认为阵风在机动性上基本做到了上述三机的优点，除了高速截击上比鹰稍有欠缺
琉璃梦忆 发表于 2016-5-7 12:14
高卢自吹而已，真要是能把F-15/F16/F18性能一网打尽，美帝公司岂不是白研究了这些年。


后发优势，不要小瞧了法国在气动领域的功底，我认为阵风在机动性上基本做到了上述三机的优点，除了高速截击上比鹰稍有欠缺
台风这个飞机在设计的时候兼顾了好几个国家的要求  而阵风则是只考虑了一个国家的要求，我个人跟喜欢阵风
给F-15A装上鸭翼就成了台风..........

台风超音速性能极佳，在欧美战机中仅次于娘娘，雷达孔径比阵风大，着重于超视距空战和防空拦截性能（研制时四国直面冷战前线，还要考虑拦截苏联轰炸机的需求）。

阵风对多用途性有着更高要求，同时要能上法兰西的“大甲板”航母（......），有海空通用要求，重量受到很大限制。阵风的格斗机动性和低速性能都比台风好，不过也正是因为对低速性能过分强调（为了上戴高乐），超音速性能比不上J10，更不要说台风。
另外阵风的挂载能力比台风要强，对地打击能力优秀。
“我觉得台风的设计不是我想要的。”
“别逼逼，有能耐自己搞。”
“好。老子自己搞！”

你应该在二楼，精辟呀，太精辟了。
我只听说过 阵风战胜国超虫，阵风锁定猛禽，没见过阵风战胜台风的报道
还听说过 台风在红旗军演中战胜 ...
阵风与台风对抗过几次，均是台风被完虐，当然具体演习设定不清楚。
阵风更适合中小国家装B用
欢乐行01 发表于 2016-5-7 10:52
双风和我们的歼10一样都是实力不济的表现。一、它们的研究成功时间太晚；二、它们都是想另找其它的门路，要 ...
如果苏联不解体，双风的研发、服役、改进进度也会快很多。


台风比阵风好卖。目前除了阿三，埃及，卡塔尔 ，没人买阵风。

台风比阵风好卖。目前除了阿三，埃及，卡塔尔 ，没人买阵风。
关于阵风与台风的比较 批判ww关于阵风与超级大黄蜂的比较 台风与阵风 苏35 台风 阵风 F22一些指标的比较 关于阵风和台风的卖价（貌似也挺贵的）？ 阵风与J10比较 台风、阵风与J-10的静不稳定度 关于歼十和阵风和台风 如果以同年份比较 貌似阵风要强过台风 看了台风战机改舰载机想到一个关于阵风舰载机的小问题 ... 忍不住，关于阵风的一些事情，涉及棍子、台风、娘娘…… 求阵风和幻影的对地攻击全挂载图？与台风相比是不是差点 ...