从拖曳变深主/被动探测声纳再到小堆AIP即将高潮?兔子的 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/02 20:34:47


红宝石渗透锁定尼米兹级航母编队;
尹老爆料潜航2个月的AIP;
花花爆料单壳小虎鲸,有机会外海猎杀酱鹰所有型号木边鱼。

综合上边三个消音,第一岛链到第二岛链,小堆AIP的狼群难道是兔子未来10年的选择。

推测兔子的小堆AIP应该有如下战术指标:
1,航速:估计战斗航速最高应该能达到25节-28节(超过红宝石紧凑推的25节,其实就是一体压水堆),巡航航速也能有10-18节
     且可调,战斗航速的具体持续时间看蓄电池的放电时间。因为小堆AIP,战斗航速下该是并网发电,
     战斗航速:小堆+AIP+蓄电池/小堆+蓄电池,巡航状态:小堆/小堆+AIP/AIP。
2,战斗潜航时间:尹老将军爆料2个月,从法国红宝石的紧凑堆有70天看应该差不多,加上20节的巡航
     航速,足够在第一岛链到第二岛链之间进行各种战术布置。
3,吨位:从小虎鲸看,估计水面3000吨,水下在3500吨以内,单壳体,可以承载更多设备,尤其是降噪装置,
     所以小堆AIP的噪音和航速都应该值得期待。
4,动力装置:全电并网,本人倾向小堆(也叫AIP)+常规AIP+蓄电池,也就是双AIP驱动+蓄电池。
     从保守的角度看,这样比较保险,而且动力余量和可调节度都比较大,战斗航速可以提到很高,巡航噪音可以降到很低,毕竟常规AIP很成熟了;
     缺点是需要双动力舱段,体积小不了,但是如果单壳3500的满排应该装的下。
     小堆的堆型是最感兴趣的,热离子脉冲堆,高温气冷堆还是紧凑压水堆?估计热离子可能性最大也最有前途。
5,噪音:红宝石的噪音不低,爆料出来最高航速25节下130,但是小堆AIP从可以猎杀各种酱鹰的核鱼看,噪音应在115到120之间,
     也就是常规潜艇的噪音,毕竟小堆不同于80年代初期的红宝石紧凑型堆体。
6,武器:从战术需求和吨位看,执行的是远海防御,猎杀酱鹰各种核鱼和水面舰艇,应该不会像093B上巡
     航垂发,但不排除后期上防空的垂发,因为这个距离已经脱离了海航的掩护,面对P8A和舰队直升
     机,防空垂发有点意义,但要在形成狼群能联合观通和作战的情况下。
     同时水下3500吨的体积要能装的下还不能有龟背(小虎鲸的线体应该是拉上水滴单壳体),这个要求比较高,算是理想化YY吧。

综合来看,小堆AIP与核鱼比较,噪音和性价比都很有优势,而且小堆AIP适用地域更广,近海,远海,大洋都可以,当然主打还是远海。   

在第一岛链到二岛链之间作战,那么劣势只有航速,战斗航速8-10节的差距,但巡航噪音小堆AIP调节范围是很广的, 这是小堆AIP对付核鱼最大的优势,可以做到不被发现或先发现;AIP也可以,但AIP发现了也打不了,速度太低,运动不到阵位,除非定点伏击;小堆AIP则不然,可以伏击,可以运动待机也可以运动战,发现-运动到待机阵位-攻击,这应该是小堆AIP对付核鱼的最好战术,运动战还是要避免,但只要不被追尾,就有机会,这也是花花说的小虎鲸有机会猎杀酱鹰各种核鱼吧。

与AIP比较,弱势看似是噪音,但巡航噪音小堆AIP调节范围广,即使只有小堆舱段不上AIP常规舱段,因为推型的动力输出可调或者在危险水域转到纯电池模式,那么对付110甚至更低的AIP,巡航状态下其实大家的噪音和发现距离是均等的;除非AIP采用定点伏击,但是即使在重要水道伏击,考虑小堆AIP本身的噪音和海洋噪音综合,110-120之间也是很难被发现;而且AIP只有一次机会,一旦攻击不成很难脱身。

小堆AIP如能在数量上上来,形成狼群,那么在第一岛链和二岛链之间还是非常强悍的,估计兔子也可能是蓝星上唯一大规模且首创采用小堆AIP狼群战术的了,真心值得期待。

被酱鹰逼的,兔子在反潜上看来要不走寻常路,从大规模首创使用拖曳变深主/被动探测声纳再到可能的小堆AIP狼群。

如果是这样,可谓特例独行,要在现代海军战术和装备史上引领潮流和形成兔子风格了啊。

补充部分:

假设下小虎鲸(小堆/小堆+AIP)的指标吧:
弗吉尼亚:水下7800吨,自然循环压水堆150MW,战斗航速30-35节,巡航航速18-22节,总造价22亿美刀
红宝石:水下2700吨,紧凑一体压水堆48MW,战斗航速25节,巡航航速10-15节,总造价80年代估计在2亿美刀以上
小虎鲸:水下3500吨,单小堆1500KW,战斗航速25节,巡航航速10-18节,电动机功率至少要10000KW以上,总造价??假设5亿美刀吧
苍龙级:水下4200吨,斯特林AIP=300KW,战斗航速20节,巡航航速8-10节,柴油发电机2900KW,电动机功率8000KW,5.2亿美刀

问题是1500KW的单小堆+蓄电池,能够带的动10000KW的电动机吗???
1500KW的单小堆+蓄电池,应该只够带2000吨艇(水下),4000KW左右的电动机,而且也只有常规AIP航速指标。

那么花花说的有机会猎杀酱鹰各种核子鱼的小虎鲸就不可能是只有 1500KW的单小堆+蓄电池模式,
除非搞出HKC的3000KW的小堆,或者双小堆,前者不现实,双小堆倒是值得期待。
SSN是小虎鲸这个不必讨论了,来讨论的都是认同小虎鲸为小堆AIP的。

所以只有单小堆1500KW+斯特林AIP450KW-500KW+蓄电池模式,至少2000KW-30000KW的主机功率才有可能带10000KW的电动机;
假设斯特林60-80KW一组,至少要装6组,蓄电池容量也要比常规AIP大很多(首批铅酸,后续上锂电)。
即使这个组合要达到上面列的战术指标都很困难,单小堆不可能搞定。
现在机敏这样的核子鱼都要上700KW*2的柴油机组来做辅助应急动力,难道不是很成熟的小堆可以不上柴电吗,
与其上柴电作辅助应急动力(注意不是应急发电),那么为何不上已经成熟的斯特林AIP,当然闭式循环柴电AIP也可以。

最完美的应该是:1500KW*2的双小堆AIP+蓄电池,同时备用小柴电应急发电机组;
其次:小堆+斯特林AIP/闭式循环柴电AIP+蓄电池,同时备用小柴电应急发电机组,从技术指标,安全性,可行性还是性价比看无疑都好于单小堆,
就是主机功率只有2000KW,还是有点小;
即使再妥协一步,至少是小堆/柴电+蓄电池的并联模式(这个模式明显也有很大问题,柴电只能作备用模式,除非上闭式循环柴电AIP)。


红宝石渗透锁定尼米兹级航母编队;
尹老爆料潜航2个月的AIP;
花花爆料单壳小虎鲸,有机会外海猎杀酱鹰所有型号木边鱼。

综合上边三个消音,第一岛链到第二岛链,小堆AIP的狼群难道是兔子未来10年的选择。

推测兔子的小堆AIP应该有如下战术指标:
1,航速:估计战斗航速最高应该能达到25节-28节(超过红宝石紧凑推的25节,其实就是一体压水堆),巡航航速也能有10-18节
     且可调,战斗航速的具体持续时间看蓄电池的放电时间。因为小堆AIP,战斗航速下该是并网发电,
     战斗航速:小堆+AIP+蓄电池/小堆+蓄电池,巡航状态:小堆/小堆+AIP/AIP。
2,战斗潜航时间:尹老将军爆料2个月,从法国红宝石的紧凑堆有70天看应该差不多,加上20节的巡航
     航速,足够在第一岛链到第二岛链之间进行各种战术布置。
3,吨位:从小虎鲸看,估计水面3000吨,水下在3500吨以内,单壳体,可以承载更多设备,尤其是降噪装置,
     所以小堆AIP的噪音和航速都应该值得期待。
4,动力装置:全电并网,本人倾向小堆(也叫AIP)+常规AIP+蓄电池,也就是双AIP驱动+蓄电池。
     从保守的角度看,这样比较保险,而且动力余量和可调节度都比较大,战斗航速可以提到很高,巡航噪音可以降到很低,毕竟常规AIP很成熟了;
     缺点是需要双动力舱段,体积小不了,但是如果单壳3500的满排应该装的下。
     小堆的堆型是最感兴趣的,热离子脉冲堆,高温气冷堆还是紧凑压水堆?估计热离子可能性最大也最有前途。
5,噪音:红宝石的噪音不低,爆料出来最高航速25节下130,但是小堆AIP从可以猎杀各种酱鹰的核鱼看,噪音应在115到120之间,
     也就是常规潜艇的噪音,毕竟小堆不同于80年代初期的红宝石紧凑型堆体。
6,武器:从战术需求和吨位看,执行的是远海防御,猎杀酱鹰各种核鱼和水面舰艇,应该不会像093B上巡
     航垂发,但不排除后期上防空的垂发,因为这个距离已经脱离了海航的掩护,面对P8A和舰队直升
     机,防空垂发有点意义,但要在形成狼群能联合观通和作战的情况下。
     同时水下3500吨的体积要能装的下还不能有龟背(小虎鲸的线体应该是拉上水滴单壳体),这个要求比较高,算是理想化YY吧。

综合来看,小堆AIP与核鱼比较,噪音和性价比都很有优势,而且小堆AIP适用地域更广,近海,远海,大洋都可以,当然主打还是远海。   

在第一岛链到二岛链之间作战,那么劣势只有航速,战斗航速8-10节的差距,但巡航噪音小堆AIP调节范围是很广的, 这是小堆AIP对付核鱼最大的优势,可以做到不被发现或先发现;AIP也可以,但AIP发现了也打不了,速度太低,运动不到阵位,除非定点伏击;小堆AIP则不然,可以伏击,可以运动待机也可以运动战,发现-运动到待机阵位-攻击,这应该是小堆AIP对付核鱼的最好战术,运动战还是要避免,但只要不被追尾,就有机会,这也是花花说的小虎鲸有机会猎杀酱鹰各种核鱼吧。

与AIP比较,弱势看似是噪音,但巡航噪音小堆AIP调节范围广,即使只有小堆舱段不上AIP常规舱段,因为推型的动力输出可调或者在危险水域转到纯电池模式,那么对付110甚至更低的AIP,巡航状态下其实大家的噪音和发现距离是均等的;除非AIP采用定点伏击,但是即使在重要水道伏击,考虑小堆AIP本身的噪音和海洋噪音综合,110-120之间也是很难被发现;而且AIP只有一次机会,一旦攻击不成很难脱身。

小堆AIP如能在数量上上来,形成狼群,那么在第一岛链和二岛链之间还是非常强悍的,估计兔子也可能是蓝星上唯一大规模且首创采用小堆AIP狼群战术的了,真心值得期待。

被酱鹰逼的,兔子在反潜上看来要不走寻常路,从大规模首创使用拖曳变深主/被动探测声纳再到可能的小堆AIP狼群。

如果是这样,可谓特例独行,要在现代海军战术和装备史上引领潮流和形成兔子风格了啊。

补充部分:

假设下小虎鲸(小堆/小堆+AIP)的指标吧:
弗吉尼亚:水下7800吨,自然循环压水堆150MW,战斗航速30-35节,巡航航速18-22节,总造价22亿美刀
红宝石:水下2700吨,紧凑一体压水堆48MW,战斗航速25节,巡航航速10-15节,总造价80年代估计在2亿美刀以上
小虎鲸:水下3500吨,单小堆1500KW,战斗航速25节,巡航航速10-18节,电动机功率至少要10000KW以上,总造价??假设5亿美刀吧
苍龙级:水下4200吨,斯特林AIP=300KW,战斗航速20节,巡航航速8-10节,柴油发电机2900KW,电动机功率8000KW,5.2亿美刀

问题是1500KW的单小堆+蓄电池,能够带的动10000KW的电动机吗???
1500KW的单小堆+蓄电池,应该只够带2000吨艇(水下),4000KW左右的电动机,而且也只有常规AIP航速指标。

那么花花说的有机会猎杀酱鹰各种核子鱼的小虎鲸就不可能是只有 1500KW的单小堆+蓄电池模式,
除非搞出HKC的3000KW的小堆,或者双小堆,前者不现实,双小堆倒是值得期待。
SSN是小虎鲸这个不必讨论了,来讨论的都是认同小虎鲸为小堆AIP的。

所以只有单小堆1500KW+斯特林AIP450KW-500KW+蓄电池模式,至少2000KW-30000KW的主机功率才有可能带10000KW的电动机;
假设斯特林60-80KW一组,至少要装6组,蓄电池容量也要比常规AIP大很多(首批铅酸,后续上锂电)。
即使这个组合要达到上面列的战术指标都很困难,单小堆不可能搞定。
现在机敏这样的核子鱼都要上700KW*2的柴油机组来做辅助应急动力,难道不是很成熟的小堆可以不上柴电吗,
与其上柴电作辅助应急动力(注意不是应急发电),那么为何不上已经成熟的斯特林AIP,当然闭式循环柴电AIP也可以。

最完美的应该是:1500KW*2的双小堆AIP+蓄电池,同时备用小柴电应急发电机组;
其次:小堆+斯特林AIP/闭式循环柴电AIP+蓄电池,同时备用小柴电应急发电机组,从技术指标,安全性,可行性还是性价比看无疑都好于单小堆,
就是主机功率只有2000KW,还是有点小;
即使再妥协一步,至少是小堆/柴电+蓄电池的并联模式(这个模式明显也有很大问题,柴电只能作备用模式,除非上闭式循环柴电AIP)。
把MD逼急了重新量产海狼,看你拿啥去追杀
看到潜艇上垂发防空那段就看不下去了。
   对于小堆 POP3也暗示过的  至于垂直发射系统就不是想了 这东西的吨位摆在这里 主要还是用来在远海猎杀霉菌水面舰艇的战术级武器
垃圾成堆 发表于 2015-3-11 07:30
把MD逼急了重新量产海狼,看你拿啥去追杀
    美帝还没有能力挥霍到那个程度 其实只要中国的军备进步速度越块 对方的压力就越大 因为他们要想在技术上绝对性的压制对手的思维已经越来越难维持了
垃圾成堆 发表于 2015-3-11 07:30
把MD逼急了重新量产海狼,看你拿啥去追杀
美帝的技术从来不是问题,致命伤从来都是成本。如果中国的小堆可以逼的美帝放弃佛吉尼亚,重新量产海狼,那中国就赢了,因为美帝的海军预算会爆掉,又没有实际发生战争,只是威胁而已,国会能通过海狼的预算?
垃圾成堆 发表于 2015-3-11 07:30
把MD逼急了重新量产海狼,看你拿啥去追杀
MD要管的事情太多,哪有多余的钱干这个
MD要管的事情太多,哪有多余的钱干这个
攻击核潜艇是美国海权的有力保障,在几个地头蛇面前比航母战斗群更好使,美帝在这方面砸钱从不皱眉
缩在被窝里 发表于 2015-3-11 10:57
攻击核潜艇是美国海权的有力保障,在几个地头蛇面前比航母战斗群更好使,美帝在这方面砸钱从不皱眉
到2025年的预算都排满了,预算外那就不是军事问题,是党争问题了
花花的单壳小虎鲸就是指正常的SSN,并不是你说的什么小堆AIP,结合你下面推测的小堆AIP的指标,尤其是航速这一块,对常规潜艇而言由于巨大的优势,但是对于MD的SSN,依然没有优势!

小虎鲸上垂发?
韬光养晦 发表于 2015-3-11 10:40
美帝的技术从来不是问题,致命伤从来都是成本。如果中国的小堆可以逼的美帝放弃佛吉尼亚,重新量产海狼, ...
不只是MD有钱的问题吧,这个问题全世界都有!
有了小堆还上AIP,装得下吗?
美帝的技术从来不是问题,致命伤从来都是成本。如果中国的小堆可以逼的美帝放弃佛吉尼亚,重新量产海狼, ...
为什么不会?造三艏是前苏联没有了,不是没钱没意志!!!
楼主,漏了第4点,是不是探测设备?
垃圾成堆 发表于 2015-3-11 07:30
把MD逼急了重新量产海狼,看你拿啥去追杀
把056像撒豆子一样撒出去,反正几艘056换一艘海浪也是中国合算。
讨论下小堆是类似加拿大AMPS概念的小堆还是热离子堆
lyz4373007 发表于 2015-3-11 11:03
花花的单壳小虎鲸就是指正常的SSN,并不是你说的什么小堆AIP,结合你下面推测的小堆AIP的指标,尤其是航速这 ...
     不会是正式的攻击型核潜艇 花花对于这点早就明确指出过了 SSN必然是采取双壳体 至于单壳体那是建立在重新设计的型号上 小虎鲸跟大鱼的区别大家都能分清楚
小推加aip有意义吗?核反应堆关闭不了,无论如何都会发出噪音。
攻击核潜艇是美国海权的有力保障,在几个地头蛇面前比航母战斗群更好使,美帝在这方面砸钱从不皱眉
弗吉尼亚是哪来的。
为什么不是小堆当aip而是小堆加aip?
漆室葵忧 发表于 2015-3-11 11:47
把056像撒豆子一样撒出去,反正几艘056换一艘海浪也是中国合算。
P-8A在高空表示很孤独。
jialiang1949 发表于 2015-3-11 12:36
为什么不是小堆当aip而是小堆加aip?
我也有此疑问,假如有小堆潜艇,其实就是小号的核潜艇,不会多此一举加什么AIP,甚至根本就不会有小号的核潜艇!

jialiang1949 发表于 2015-3-11 12:36
为什么不是小堆当aip而是小堆加aip?


我补充了,红宝石2700吨是单紧凑堆,3500吨因该可以小堆+AIP,这样保险,动力余量和可调节度也更大。
因为是全电并网推进,小堆+AIP+蓄电池原理是可以实现的,这样巡航噪音可以很低但航速不低,战斗航速可以很高,花花不是说有机会猎杀酱鹰各种核子鱼吗。
小堆+蓄电池的模式也可以,但是这样吨位就没必要搞到3500吨了,3000吨足以,不过噪音还是不低,对核鱼不一定不被发现或后被发现。
都是探讨,本人倾向现阶段小堆+AIP+蓄电池的模式。

jialiang1949 发表于 2015-3-11 12:36
为什么不是小堆当aip而是小堆加aip?


我补充了,红宝石2700吨是单紧凑堆,3500吨因该可以小堆+AIP,这样保险,动力余量和可调节度也更大。
因为是全电并网推进,小堆+AIP+蓄电池原理是可以实现的,这样巡航噪音可以很低但航速不低,战斗航速可以很高,花花不是说有机会猎杀酱鹰各种核子鱼吗。
小堆+蓄电池的模式也可以,但是这样吨位就没必要搞到3500吨了,3000吨足以,不过噪音还是不低,对核鱼不一定不被发现或后被发现。
都是探讨,本人倾向现阶段小堆+AIP+蓄电池的模式。
不会是正式的攻击型核潜艇 花花对于这点早就明确指出过了 SSN必然是采取双壳体 至于单壳体那是建立 ...
呵呵,你怎么知道他说的小虎鲸不是新型号?他告诉你的?相信现在已经没有人会怀疑095这个型号是否存在了。至于大鱼很明显指的就是战略导弹核潜艇。
怎么有点怀疑md故意放出红宝石击溃航母编队的消息来忽悠我们。
xzyhlyn2 发表于 2015-3-11 13:18
呵呵,你怎么知道他说的小虎鲸不是新型号?他告诉你的?相信现在已经没有人会怀疑095这个型号是否存在了 ...
     你不要想当然 现阶段上马立项的只有093B 095实质上还是不存在的 土鳖对于该型号确实有规划倒是真的 花版还有POP3分别在CD跟WC提到过 小虎鲸确实是新型号 但跟你们很多人所理解的SSN不是一个概念 是土鳖立足于自身条件跟需求发展出来的一种不对称手段 用于战术层面的装备

660324 发表于 2015-3-11 12:21
小推加aip有意义吗?核反应堆关闭不了,无论如何都会发出噪音。


核反应堆输出是可调的,原理上碳棒可以调功率 ,一次环路二次环路的循环量都可以调节。
小堆比较大堆很大的一个优势就是功率可调的范围广,而且调节速度快。
已经爆料的加拿大脉冲堆只需要很短时间就可以减载。
加常规AIP是为了更保险,巡航噪音更低而且速度更快,战斗航速更高。   
巡航模式下:小堆低功率运行+常规AIP,达到10-18节的巡航速度。
伏击、待机模式下:小堆最低负荷维持+蓄电池,达到6-10节航速。
战斗航速下:小堆满负荷运行+常规AIP+蓄电池,达到25-28节航速。
有了常规AIP在模式选择和提速时间上都更有优势,可以由待机低噪状态迅速装为战斗航速。
660324 发表于 2015-3-11 12:21
小推加aip有意义吗?核反应堆关闭不了,无论如何都会发出噪音。


核反应堆输出是可调的,原理上碳棒可以调功率 ,一次环路二次环路的循环量都可以调节。
小堆比较大堆很大的一个优势就是功率可调的范围广,而且调节速度快。
已经爆料的加拿大脉冲堆只需要很短时间就可以减载。
加常规AIP是为了更保险,巡航噪音更低而且速度更快,战斗航速更高。   
巡航模式下:小堆低功率运行+常规AIP,达到10-18节的巡航速度。
伏击、待机模式下:小堆最低负荷维持+蓄电池,达到6-10节航速。
战斗航速下:小堆满负荷运行+常规AIP+蓄电池,达到25-28节航速。
有了常规AIP在模式选择和提速时间上都更有优势,可以由待机低噪状态迅速装为战斗航速。
jli-2010-1 发表于 2015-3-11 12:44
P-8A在高空表示很孤独。
p-8a只有在获得绝对制空权时才有出场机会。
漆室葵忧 发表于 2015-3-11 14:39
p-8a只有在获得绝对制空权时才有出场机会。
这么说的话,当年美国就不去欧洲上空搞战略轰炸了。  绝对制空权这东西,没那么容易就能取得。
jli-2010-1 发表于 2015-3-11 14:43
这么说的话,当年美国就不去欧洲上空搞战略轰炸了。  绝对制空权这东西,没那么容易就能取得。
当时的战机不过是消耗品,现在的p-8a可不能当做消耗品。
漆室葵忧 发表于 2015-3-11 14:45
当时的战机不过是消耗品,现在的p-8a可不能当做消耗品。
飞机不算什么,人才重要。  美英当年搞的战略轰炸,在欧洲上空损失了10多万的空勤人员。  波音737,目前每年的产量是近500架。
我补充了,红宝石2700吨是单紧凑堆,3500吨因该可以小堆+AIP,这样保险,动力余量和可调节度也更大。
...
以tg现在的能力跟精力搞这么小的反应堆强人所难,跟核潜艇比战斗力差太多,根常规比太贵数量不足,典型的鸡肋,这还没算技术上的不可行
宇宙心中 发表于 2015-3-11 13:25
你不要想当然 现阶段上马立项的只有093B 095实质上还是不存在的 土鳖对于该型号确实有规划倒是真的  ...
我从来不想当然,一般说别人想当然的人自己往往才是在想当然,关于093B,本坛的流泪手心版主,斯文的土匪都已经说过93B已经是有了实物而不是才上马,如果你有耐心的话可以去翻翻他们的发言记录,我没空帮你再翻出来,至于POP3大师嘛,他在飞扬上说093B已经是进行时了,当然你要抬杠说这个进行时指的是正在研发那我也没办法,结合这几个比较靠谱的人的发言来看12年立项的那个型号只能是095。
垃圾成堆 发表于 2015-3-11 07:30
把MD逼急了重新量产海狼,看你拿啥去追杀
MD有钱上么,30亿刀一艘!

宇宙心中 发表于 2015-3-11 13:25
你不要想当然 现阶段上马立项的只有093B 095实质上还是不存在的 土鳖对于该型号确实有规划倒是真的  ...


这个是航空航天港上10年的资料,可惜链接现在都打不开了。里面很明确的提到了核动力院的95工程的相关信息,第一个资料的文章是05年写的,里面有“增设95工程办,专门负责工程试验堆立项及建设”的内容,也就是在05年,TG的三代堆立项。


公开资料:

文章是2005年写的

http://www.12365.gd.cn/zstz/zsjl ... E6%CC%E1&page=1

增设95工程办,专门负责工程试验堆立项及建设

===

http://www.scng.cn/news/2008-6/2008611224927.htm

核地调院测绘工程介绍
来源:    时间:2008-6-11 22:49:27    作者:super   
    测绘工程主要包括工程测量、地籍测绘及土地调查等工作。近年来主要从事过四川省凉山州盐源县泸沽湖旅游区1:1000地形图测量、中国核动力院XX堆堆址测量、甘洛县城区1∶500地形图测量、雅安市汉源土地整理测量、四川夹江95工程地形测量、贵州省桐梓县新站镇地籍测量、成都市龙泉驿区地籍测量及入库、崇州市中心城区及羊马镇地籍调查和数据库建设工程、彭州市城镇地籍数据库建设地籍调查工程、都江堰市城市发展区地籍数据库建设工程、青白江区地籍数据库建设地籍测绘项目、大英县土地利用现状调查基础图件与数据库建设(国土资源部地籍司和中国土地规划勘测研究院下达四川省的示范项目)、凉山州西昌市第二次土地调查及数据入库等地籍、地形与土地调查项目等。

宇宙心中 发表于 2015-3-11 13:25
你不要想当然 现阶段上马立项的只有093B 095实质上还是不存在的 土鳖对于该型号确实有规划倒是真的  ...


这个是航空航天港上10年的资料,可惜链接现在都打不开了。里面很明确的提到了核动力院的95工程的相关信息,第一个资料的文章是05年写的,里面有“增设95工程办,专门负责工程试验堆立项及建设”的内容,也就是在05年,TG的三代堆立项。


公开资料:

文章是2005年写的

http://www.12365.gd.cn/zstz/zsjl ... E6%CC%E1&page=1

增设95工程办,专门负责工程试验堆立项及建设

===

http://www.scng.cn/news/2008-6/2008611224927.htm

核地调院测绘工程介绍
来源:    时间:2008-6-11 22:49:27    作者:super   
    测绘工程主要包括工程测量、地籍测绘及土地调查等工作。近年来主要从事过四川省凉山州盐源县泸沽湖旅游区1:1000地形图测量、中国核动力院XX堆堆址测量、甘洛县城区1∶500地形图测量、雅安市汉源土地整理测量、四川夹江95工程地形测量、贵州省桐梓县新站镇地籍测量、成都市龙泉驿区地籍测量及入库、崇州市中心城区及羊马镇地籍调查和数据库建设工程、彭州市城镇地籍数据库建设地籍调查工程、都江堰市城市发展区地籍数据库建设工程、青白江区地籍数据库建设地籍测绘项目、大英县土地利用现状调查基础图件与数据库建设(国土资源部地籍司和中国土地规划勘测研究院下达四川省的示范项目)、凉山州西昌市第二次土地调查及数据入库等地籍、地形与土地调查项目等。
archer_zzy 发表于 2015-3-11 13:25
核反应堆输出是可调的,原理上碳棒可以调功率 ,一次环路二次环路的循环量都可以调节。
小堆比较大堆很 ...
也就是说AIP就是个助推火箭类的东西?在调整功率的时候用来迅速增加黑鱼的动力?
尹老爆料潜航2个月的AIP

2个月的AIP是不可能的,没有这种能力。
jli-2010-1 发表于 2015-3-11 14:48
飞机不算什么,人才重要。  美英当年搞的战略轰炸,在欧洲上空损失了10多万的空勤人员。  波音737,目前 ...
波音737只要几千万美元,p-8a的价格接近3亿美元,损失一架相当于两个坦克营被秒杀。
波音737只要几千万美元,p-8a的价格接近3亿美元,损失一架相当于两个坦克营被秒杀。
P8A如果每年也造几百架,单价也不会高到哪里去。